民進黨引戰(zhàn) 國民黨避戰(zhàn) 誰真愛臺灣！

　　日前，因美臺勾連、美國眾議院議長佩洛西竄訪臺灣，為此，解放軍連日圍繞臺島軍演展開有力地反制，兩岸局勢再度進入劍拔弩張的險境。這是美國和民進黨當局造成的，責(zé)任完全在美方、在民進黨當局。

　　面對民進黨當局制造的兩岸兵兇戰(zhàn)危的局面，中國國民黨副主席夏立言在此時代表國民黨訪問大陸，加強交流溝通，關(guān)心廣大臺胞，舒緩兩岸緊張局勢，是幫民進黨當局化解兩岸危機的好事，然而卻遭到民進黨當局攻擊抹黑“抹紅”。

　　蔡英文說，國民黨在這個時刻出訪大陸，令民眾失望。臺陸委會指責(zé)，國民黨不要落入“以武促統(tǒng)迫談”的陷阱。

　　之前，蔡英文不是對兩岸“建設(shè)性對話持開放態(tài)度”嗎?為何國民黨一與大陸進行溝通交流對話，民進黨便開始攻擊圍堵?如此看來，蔡英文“建設(shè)性對話持開放態(tài)度”之語不過是口是心非場面話罷了，這種習(xí)慣性自我打臉式的戲碼經(jīng)常上演，如同她用“維持兩岸現(xiàn)狀”騙取選票一樣，很不厚道。

　　對此，國臺辦發(fā)言人馬曉光指出，民進黨當局對此進行惡意炒作進一步暴露了其頑固謀“獨”、挑釁大陸、干擾破壞兩岸交流合作與兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治本性。

　　民進黨當局極力地破壞兩岸交流合作，破壞兩岸和平發(fā)展，當然不希望國民黨開展兩岸交流合作活動，所以，對夏立言訪問大陸進行抹黑“抹紅”就不足為怪了。如果民進黨不攻擊不抹黑，反而不正常了。

　　民進黨為了一黨私利，搞“臺獨”，挾洋謀“獨”，以武拒統(tǒng)，嚴重破壞了兩岸現(xiàn)狀，不斷把臺海推向了戰(zhàn)爭的邊緣，它想要綁架其他政黨和2300萬臺灣百姓一起來對抗大陸，為其“臺獨”陪葬。這是民進黨反對并阻撓兩岸交流的真實意圖。

　　然而，臺灣支持兩岸交流、和平發(fā)展的民意高達七成，這是臺灣的主流民意。要安寧、要發(fā)展、要過好日子，是臺灣同胞的普遍心聲。民進黨當局的所作所為卻是背離了民意，不要兩岸交流，不要兩岸和平，卻要將兩岸推向戰(zhàn)爭，將臺灣同胞推向災(zāi)難。

　　面對民進黨的打壓和污蔑，夏立言則表示，在兩岸緊張的氛圍下，民進黨對他此行“抹紅”是意料之中的事情，但在他看來，兩岸溝通是有益無害的事情，能夠避免一些不必要的誤會，需要讓大陸了解島內(nèi)也有希望和平的聲音。

　　中國國民黨主席朱立倫強調(diào)，此時訪陸會受質(zhì)疑，越是困難的時候，越是不能放棄交流，越是不能放棄和平，對臺灣有利、對臺灣民眾有利，可以舒緩兩岸間的嚴重對立，降低戰(zhàn)爭風(fēng)險。

　　臺當局前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九則表示，兩岸交流完全中斷，繼續(xù)下去恐出現(xiàn)更大危機，夏立言訪陸對臺灣地區(qū)有幫助。

　　夏立言訪陸，不懼民進黨當局的打壓，堅持做有利于兩岸和平發(fā)展正確的事。這說明國民黨看清當前臺海嚴重危機的根源所在，是順應(yīng)臺灣民意大潮而為之，切實擔(dān)負起一個政黨維護兩岸和平應(yīng)有的責(zé)任使命。

　　俄烏戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，有多少人失去生命，又有多少人淪為難民而流離失所?俄烏戰(zhàn)爭鏡鑒就在眼前。

　　民進黨口口聲聲地說“愛臺灣”，卻不斷地將臺灣推向戰(zhàn)爭，而國民黨在臺海危急之時訪陸，加強交流溝通，扮演和平“穩(wěn)定器”的角色，極力化解危機，避免戰(zhàn)爭的發(fā)生。誰真愛臺灣?誰更愛臺灣?不言而喻。

　　日前，中國大陸發(fā)布了《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書，白皮書明確指出，愿意為和平統(tǒng)一創(chuàng)造廣闊空間，但絕不為各種形式的“臺獨”分裂活動留下任何空間;愿繼續(xù)以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一，但是不承諾放棄使用武力。隨著大陸綜合實力的不斷提升，統(tǒng)一進入不可逆轉(zhuǎn)的大勢，只不過統(tǒng)一因應(yīng)形勢需要而采取不同的方式罷了。

　　當前解放軍圍島軍演，針對的是外部勢力干涉和極少數(shù)“臺獨”分裂分子及其分裂活動，絕非針對臺灣同胞，非和平方式將是不得已情況下做出的最后選擇。任何人都不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。

　　“臺獨”是絕路，外人靠不住，統(tǒng)一有好處。兩岸一家人，家里的事可商量著辦，而民進黨當局數(shù)典忘祖，挾洋謀“獨”，損害中華民族整體利益和兩岸同胞切身利益，不會有好下場，必將釘在歷史的恥辱柱上。（評論員 言未央）

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源