民進黨桃園市長參選人林智堅論文門延燒,臺北市議員王鴻薇21日再控,林智堅不只抄竹科標(biāo)案期末報告,甚至臺灣中華大學(xué)的竹科標(biāo)案申請書也照抄不誤;國民黨民意代表林奕華昨日晚間也在臉書加碼爆料,指從竹科管理局的公文證明,林智堅根本沒被授權(quán)使用,痛批不只是抄襲、竊取,更是泄密。
王鴻薇表示,經(jīng)比對臺灣中華大學(xué)申請書與林智堅的中華大學(xué)碩士論文,抄襲頁數(shù)達6頁、字?jǐn)?shù)達6700字,并質(zhì)疑林智堅論文涉嫌抄襲的標(biāo)案合約內(nèi)容第8條,契約內(nèi)容有需保密者,廠商未經(jīng)機關(guān)書面同意,不得將契約內(nèi)容泄漏給履約無關(guān)第三人,且未經(jīng)竹科管理局書面同意,中華大學(xué)不得將內(nèi)容、成果有關(guān)研究資料,直接或間接讓第三人知悉,也不得將成果與內(nèi)容對外公開。
林奕華昨在臉書出示竹科管理局回函,證實該研究案并未有賀力行教授等人申請使用委托數(shù)據(jù)的申請書及授權(quán)書。她說,這說明林智堅沒有版權(quán),也沒申請使用該份數(shù)據(jù),痛批竹科管理局不敢提告,反推給中華大學(xué)說明。
王鴻薇指出,竹科標(biāo)案撥款時間為2008年3月31日、6月9日、7月10日,林智堅自稱當(dāng)年5月完稿,竹科當(dāng)時已完成第一期撥款,林智堅根本不能再使用竹科的申請書或報告寫論文,她也警告竹科管理局,證據(jù)確鑿之下,相關(guān)單位若不提告就是瀆職。
對此,林智堅競選辦公室發(fā)言人黃韋鈞表示,林智堅臺大和中華大學(xué)論文,都是在教授指導(dǎo)下完成,老師們也在第一時間公開聲明兩篇碩論沒問題,中華大學(xué)論文是林智堅參與執(zhí)行的委托研究案,碩論和科管局非正式發(fā)表的結(jié)案報告相同,符合學(xué)界常態(tài)及慣例,碩論口試在先也毋需向科管局申請使用。
臺灣中華大學(xué)則表示,已于9日回函竹科管理局,要求提供相關(guān)數(shù)據(jù)補充說明,待收到回復(fù)后便可厘清相關(guān)細節(jié)。(來源:臺灣《中國時報》)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn