陳朝平：臺(tái)灣應(yīng)避戰(zhàn) 不隨美國(guó)起舞

圖為美陸軍教官指導(dǎo)烏克蘭士兵。（資料照／路透、烏克蘭地面部隊(duì)提供）

西方媒體和專家指稱，屆滿百日的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)大陸未來武統(tǒng)臺(tái)灣的一面鏡子。但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)與兩岸沖突，無論歷史背景、地緣戰(zhàn)略，大不相同，西方媒體與專家引喻失義，謬誤大矣。

臺(tái)灣一島孤懸，果若戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，民眾無處可逃；美國(guó)及其盟國(guó)縱使給力軍援，?？者\(yùn)輸易遭截?cái)?；后備部?duì)動(dòng)員，運(yùn)動(dòng)空間狹小。

其次，臺(tái)灣地區(qū)能源98%依賴進(jìn)口，安全存量不過7天，果有戰(zhàn)事，截?cái)嗪ｊ戇\(yùn)輸，縱使美國(guó)印太艦隊(duì)宣示確保印度洋及南海自由航行權(quán)，兵兇戰(zhàn)危，能源輸出路徑定受影響，能源價(jià)格飛漲，臺(tái)灣出口產(chǎn)品也會(huì)因區(qū)域情勢(shì)緊張而“斷鏈”。戰(zhàn)火未起，經(jīng)濟(jì)崩潰，人心動(dòng)蕩，如此情境，西方媒體與專家可曾預(yù)見？

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，各方論述多以兩岸終須一戰(zhàn)為前提。其實(shí)，“兩岸終須一戰(zhàn)”從來都是一個(gè)“偽命題”。換位思考，中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣，要的是繁榮富庶的寶島，不是一處36000平方公里的廢墟；要的是民心，不是民怨仇恨。理性抉擇，非到萬(wàn)不得已時(shí)，大陸決不會(huì)對(duì)臺(tái)動(dòng)武。

什么是萬(wàn)不得已時(shí)？簡(jiǎn)單說，臺(tái)灣落入他國(guó)之手，兩岸統(tǒng)一徹底無望，即是萬(wàn)不得已時(shí)。中國(guó)大陸絕不能容忍外國(guó)勢(shì)力進(jìn)駐臺(tái)灣，控扼大陸東部、南方各省及東南亞聯(lián)系的咽喉。換言之，在中美戰(zhàn)略天平上，臺(tái)灣戰(zhàn)略地位對(duì)大陸的重要性遠(yuǎn)超過對(duì)美國(guó)的重要性，臺(tái)海有事，大陸會(huì)不惜一切代價(jià)不讓臺(tái)灣淪陷于美國(guó)之手，臺(tái)灣將概括承受中美沖突的一切惡果。

俄烏戰(zhàn)火持續(xù)延燒，凡借引俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)來說兩岸事，皆是窮兵黷武者的認(rèn)知戰(zhàn)。美國(guó)駐軍全球140國(guó)，入侵多國(guó)多次，殺戮無數(shù)，與美國(guó)保持距離，不隨之起舞，兩岸才能避戰(zhàn)禍、享和平。（作者為臺(tái)灣資深媒體人）（文章來源：中時(shí)新聞網(wǎng)）