英國政府被指阿富汗撤離行動“系統(tǒng)性失敗”

新華社北京5月24日電 英國議會下院外交特別委員會24日公布的調(diào)查報告說，英國政府去年從阿富汗倉皇撤離顯現(xiàn)出“領(lǐng)導(dǎo)、規(guī)劃和準備方面的系統(tǒng)性失敗”。

2021年12月19日，在英國倫敦議會大廈附近的一處疫苗接種中心，當?shù)鼐用衽抨牭却臃N疫苗。新華社記者李穎攝

據(jù)法新社報道，這項調(diào)查于去年9月啟動，下院外交特別委員會議員從英國官員、被撤離的阿富汗人員和“利益相關(guān)者”處獲取證據(jù)。

調(diào)查報告指出，在塔利班控制阿富汗首都喀布爾之前，英國政府過于樂觀，未能預(yù)判形勢、規(guī)劃撤離行動。

報告說：“我們從阿富汗撤離的方式是一場災(zāi)難……將在未來幾年損害英方利益?！?/p>

英國是2001年美國入侵阿富汗時的重要盟友。塔利班去年8月15日控制喀布爾，美國隨后從阿富汗倉皇撤人。一些歐洲國家由于得不到安全保障，撤離工作陷入停滯。

這是2021年8月16日，大量民眾聚集在阿富汗喀布爾機場試圖離開阿富汗。新華社發(fā)

英國首相鮑里斯·約翰遜曾“自夸”，他領(lǐng)導(dǎo)的政府組織了一場“平生難得一見”的撤離行動，兩周內(nèi)用飛機將超過1.5萬人運出阿富汗，人員規(guī)模僅次于美國。但事實上，英方未能幫助數(shù)以百計符合條件的阿富汗人撤離。

2021年11月24日，英國首相約翰遜離開倫敦唐寧街10號首相府，前往議會進行首相問答。新華社發(fā)(蒂姆·愛爾蘭攝)

報告指出，接受下院外交特別委員會詢問時，英國外交部方面“提供了有意回避且常具誤導(dǎo)性的回答”。英國政府內(nèi)部缺乏指揮系統(tǒng)，存在“無法追責(zé)和不負責(zé)任的政治干預(yù)”。

比如，據(jù)報道，在英國撤離阿富汗行動中，經(jīng)約翰遜插手，一名英國退役軍人用一架私人包機從他的動物慈善機構(gòu)撤離了大約150只狗和貓。這一舉動當時遭到質(zhì)疑。

報告說：“一些高級官員認為，首相在一些決定中發(fā)揮的作用比公認的更大?！?/p>

去年8月，約翰遜就在議會遭到“炮轟”，被批對阿富汗局勢作出“重大誤判”、“拋棄”阿富汗政府。他搬出美國“擋箭”，強調(diào)阿富汗戰(zhàn)爭由美方主導(dǎo)。

去年12月，曾供職于英國外交部的拉斐爾·馬歇爾在提交給下院外交特別委員會的一份證詞中，抨擊英國外交部門存在的官僚主義、運轉(zhuǎn)不良、缺乏計劃等問題導(dǎo)致從阿富汗撤離平民行動的混亂和失敗。

下院外交委員會主席、保守黨議員湯姆·圖根達特說：“英國在這場悲劇中的角色暴露了其在協(xié)調(diào)方面缺乏嚴肅性，缺少明確決策、領(lǐng)導(dǎo)力和問責(zé)機制?！?劉曦)