起底“冷戰(zhàn)遺孽”北約之一：維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的軍事工具

新華社北京4月21日電(新華社記者朱瑞卿)近來(lái)，俄烏沖突讓北約這個(gè)“冷戰(zhàn)遺孽”再次處于國(guó)際輿論的聚光燈下。追根溯源不難發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)沖突的種子早在冷戰(zhàn)后北約邁出東擴(kuò)步伐之日，就已悄然種下。

1949年，美國(guó)為對(duì)抗蘇聯(lián)，以“共同防御”名義拉攏部分歐洲國(guó)家成立北大西洋公約組織。42年后，蘇聯(lián)解體，北約不僅沒(méi)有隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而偃旗息鼓，反而在美國(guó)主導(dǎo)下一方面不斷東擴(kuò)，一步步把俄“逼到墻角”，最終導(dǎo)致俄烏沖突，另一方面打著維護(hù)“民主、自由、人權(quán)”的旗號(hào)，把軍事干涉的黑手伸向中東、非洲等地區(qū)，讓多國(guó)陷入戰(zhàn)亂。

“美國(guó)政府自行決定并實(shí)施了一切(軍事干涉)……而北約不過(guò)是美國(guó)霸權(quán)的幌子?！北壤麜r(shí)《晚報(bào)》去年9月一篇文章一針見(jiàn)血地指出，北約這個(gè)軍事集團(tuán)根本上是服務(wù)于美國(guó)的霸權(quán)利益。

霸權(quán)的起點(diǎn)

美國(guó)學(xué)者克里斯托弗·萊恩2000年在《美國(guó)霸權(quán)與北約的永久化》一書中寫道：1945年以來(lái)，美國(guó)一直在追求霸權(quán)的路上。

二戰(zhàn)結(jié)束后，為與蘇聯(lián)爭(zhēng)霸，美國(guó)發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)，大搞陣營(yíng)對(duì)抗、零和博弈，在意識(shí)形態(tài)和軍事等領(lǐng)域不斷渲染蘇聯(lián)威脅，煽動(dòng)西歐各國(guó)對(duì)蘇恐懼，以此來(lái)加強(qiáng)對(duì)這些歐洲盟國(guó)的控制。在此背景下，北約于1949年正式成立。

自北約成立伊始，美國(guó)就一直牢牢控制著北約的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。通過(guò)北約這個(gè)機(jī)制，美國(guó)在西歐各國(guó)設(shè)立軍事基地，駐扎軍隊(duì)，從而達(dá)到在事實(shí)上控制西歐的目的。在此情況下，美國(guó)與其歐洲盟國(guó)之間實(shí)質(zhì)上是不平等的主從關(guān)系。北約實(shí)際上起著維護(hù)美國(guó)在西歐霸權(quán)地位的作用，并成為美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)的軍事工具。

美國(guó)前駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南曾這樣描述美國(guó)在北約內(nèi)部的主導(dǎo)地位：“當(dāng)一位歐洲國(guó)家的代表提出某項(xiàng)建議時(shí)，美國(guó)代表就非常適當(dāng)而且是必然地勾銷了這項(xiàng)建議。他說(shuō)，他可以向在座的人保證，凡屬于被提出來(lái)的這類性質(zhì)的問(wèn)題，美國(guó)參議院是決不會(huì)接受的。他的反對(duì)意見(jiàn)于是就作為最終決定?！?/p>

沖突的引線

冷戰(zhàn)結(jié)束后，不少人曾認(rèn)為，北約已完成使命，將就此解散。然而，北約卻反其道而行之，不斷擴(kuò)張其地理邊界和活動(dòng)范圍。這背后的原因在于，美國(guó)需要利用這個(gè)軍事工具來(lái)繼續(xù)把控歐洲事務(wù)、維護(hù)美國(guó)霸權(quán)。

俄羅斯總統(tǒng)普京去年12月在莫斯科舉行的年度記者會(huì)上說(shuō)，俄方已多次明確表示，北約繼續(xù)向東擴(kuò)張是絕不可接受的。他指出，20世紀(jì)90年代，北約曾承諾不會(huì)東擴(kuò)，但現(xiàn)在卻在羅馬尼亞、波蘭部署武器系統(tǒng)，在俄羅斯家門口部署導(dǎo)彈，這是對(duì)俄羅斯的公然欺騙。

事實(shí)上，自1999年以來(lái)，北約五次東擴(kuò)，緊鄰俄羅斯、地理位置十分重要的烏克蘭也成為其拉攏對(duì)象。2008年，北約承諾將來(lái)會(huì)接納烏克蘭。近年來(lái)，以美國(guó)為首的北約國(guó)家加緊向?yàn)跆峁┸娛略奔s艦艇和戰(zhàn)機(jī)在黑海的演習(xí)和巡航日益頻繁，北約在俄周邊地區(qū)的軍演規(guī)模連年擴(kuò)大，雙方之間艦機(jī)對(duì)峙摩擦事件大幅增加。在安全空間不斷受到擠壓的情況下，俄羅斯認(rèn)為自己已經(jīng)“退無(wú)可退”。

美國(guó)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員特德·卡彭特指出，美國(guó)和北約應(yīng)為俄烏沖突負(fù)責(zé)?！皩⒁粋€(gè)大國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)盟擴(kuò)大到另一個(gè)大國(guó)的邊界，本質(zhì)上就是破壞穩(wěn)定和充滿挑釁的?！?/p>

野心的工具

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克2002年曾撰文指出：“北約的性質(zhì)現(xiàn)在已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)軍事聯(lián)盟。我們對(duì)我們盟國(guó)的國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)以及文化價(jià)值觀并不是持不可知的態(tài)度，因?yàn)楸奔s聯(lián)盟的一個(gè)重要目的是，而且一直是，推行一套特定的價(jià)值觀——與西方息息相關(guān)的價(jià)值觀?！?/p>

正是打著維護(hù)“自由、民主、人權(quán)”這些西方價(jià)值觀的旗號(hào)，美國(guó)不斷利用北約這個(gè)軍事工具來(lái)實(shí)現(xiàn)自身霸權(quán)野心，推動(dòng)北約在冷戰(zhàn)結(jié)束后持續(xù)擴(kuò)張，軍事活動(dòng)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歐洲。2001年，美國(guó)以“反恐”為名，伙同北約盟國(guó)對(duì)阿富汗發(fā)起軍事行動(dòng);2003年，美國(guó)編造伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的謊言，與英國(guó)等北約盟國(guó)聯(lián)手發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng);2011年，美英法等北約國(guó)家以“保護(hù)平民”為由空襲利比亞，導(dǎo)致卡扎菲政府被推翻。

近年來(lái)，隨著美國(guó)將中國(guó)定義為“主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，它也在推動(dòng)北約把手伸向亞太。目前，北約已將澳大利亞、日本、韓國(guó)和新西蘭列為在亞太地區(qū)的合作伙伴。最近，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格就烏克蘭問(wèn)題對(duì)中國(guó)無(wú)端指責(zé)，妄稱中國(guó)拒絕譴責(zé)俄羅斯一事對(duì)北約構(gòu)成所謂“嚴(yán)重挑戰(zhàn)”。

世界上越來(lái)越多人已經(jīng)看清，美國(guó)主導(dǎo)下的北約的種種霸權(quán)行徑，正是加劇世界動(dòng)蕩的根源?！队《瓤靾?bào)》網(wǎng)站日前刊文指出，北約在冷戰(zhàn)結(jié)束后持續(xù)擴(kuò)張的目的，就是實(shí)現(xiàn)美國(guó)的霸權(quán)野心?！罢绫奔s以往的所作所為所表明的，它不僅沒(méi)有維護(hù)其承諾的‘集體安全’，反而給反對(duì)美國(guó)利益的國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重的不安全感?！?/p>