沈富雄：“新臺(tái)灣模式”是極盡荒唐的鬧劇

蔡英文日前定調(diào)“重癥求清零、有效管控輕癥”，視為“新臺(tái)灣模式”的現(xiàn)階段防疫決策；民進(jìn)黨前民意代表沈富雄認(rèn)為，“新臺(tái)灣模式”是“專家不專業(yè)”、“政客很政治”的集大成，被逼出來的“新臺(tái)灣模式”是極盡荒唐的鬧劇。

沈富雄今指出，臺(tái)當(dāng)局知道民眾喜歡“清零”，它表示陳時(shí)中很賣力，因此舍不得和“清零”二字?jǐn)嗄?，硬是把它和重癥掛鉤，來個(gè)“重癥清零”。

他說，萬分之七的重癥率極低，不必清零，也無從清零，而且重癥會(huì)自動(dòng)清零，因?yàn)橹匕Y病人非痊愈即死亡。正確的說法應(yīng)該是“防止重癥率惡化”，而該做的就是增加老人的疫苗覆蓋率和備足口服藥。

他指出，臺(tái)當(dāng)局也知道民眾討厭聽到“共存”，因此來個(gè)“不放任病毒肆虐”的拒絕“共存”，幫腔的專家甚至要根據(jù)Rt值，將防疫措施做“時(shí)松時(shí)緊”的微觀調(diào)控，對(duì)一個(gè)傳播速度如此快速、滲透范圍如此廣泛、病毒存陽期間如此短暫的疾病妄想要微觀調(diào)控，簡(jiǎn)直是一個(gè)大笑話。

他說，就最近幾日本土確診數(shù)在300~450之間的疫情，他要請(qǐng)教陳時(shí)中指揮官幾個(gè)問題，確診數(shù)匍匐慢速上升的疫情與已知或己發(fā)生其他國家或地區(qū)的疫情完全不一樣，這到底是好是壞？是防疫成功還是失敗？該欣慰還是擔(dān)心？是否符合蔡英文想像的“肆虐”？

至于疫情目前的Rt值大約2.5，他說，這數(shù)字下的防疫措施應(yīng)該既松又緊，莫衷一是嗎？而疫調(diào)范圍縮小，手段簡(jiǎn)化和允許輕癥者回家是趨緊還是趨松？

沈富雄說，前項(xiàng)改變是醫(yī)療量能感受到壓力而不得不做，還是恍然大悟，今是前非的轉(zhuǎn)彎？坦白說，大家不會(huì)笑你。如果有人笑你，那是因?yàn)橐咔橼吘o為何防疫反而趨松？

他又問，依目前的Rt值，要多久才會(huì)達(dá)到尖峰？到達(dá)尖峰時(shí)每日確診數(shù)大約多少？慢速的上升確診曲線是否代表下降曲線也要推遲，這到底是好現(xiàn)象還是壞？這個(gè)全球獨(dú)一無二的確診曲線到底會(huì)把臺(tái)灣的自然免疫率從0.1％提升到多高？距離理想境界的40-60％是否遙遙無期？

他說，有沒有想到與國際旅游的相關(guān)產(chǎn)業(yè)將因此而紛紛倒閉，看不到隧道盡頭的光？現(xiàn)階段除了高風(fēng)險(xiǎn)者外，其他民眾要求做快篩的目的何在？是反“共存”？還是“清零”欲罷不能？

他認(rèn)為，這個(gè)團(tuán)隊(duì)，這個(gè)行政當(dāng)局真的是做到“民之所好（清零）好之，民之所惡（共存）惡之”，只是當(dāng)如此機(jī)關(guān)算盡方寸大亂時(shí)，卻把民眾攪糊涂了。