美國(guó)專家葛來(lái)儀：美方鼓吹對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略清晰會(huì)挑起臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)亞洲項(xiàng)目主任葛來(lái)儀（Bonnie Glaser）  圖片來(lái)源：香港“中評(píng)社”

在美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）22日舉行的“俄烏沖突下的臺(tái)灣問(wèn)題”在線研討會(huì)上，幾位美國(guó)專家就俄烏沖突下美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略是否應(yīng)當(dāng)明晰化進(jìn)行討論。他們一致認(rèn)為，對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略明晰化當(dāng)前不是一種好主張。

據(jù)香港“中評(píng)社”消息，美國(guó)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)亞洲項(xiàng)目主任葛來(lái)儀（Bonnie Glaser）認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從光譜角度看待美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略明晰化問(wèn)題，而不是非黑即白、非此即彼的極端選擇。

葛來(lái)儀表示，人們已經(jīng)看到拜登政府一些官員表態(tài)，將指針向著清晰化的方向移動(dòng)，但并沒(méi)有采取給臺(tái)灣地區(qū)“鐵定防衛(wèi)承諾”的立場(chǎng)，并沒(méi)有將總統(tǒng)事先鎖定于他必須防衛(wèi)臺(tái)灣之中。那么做并不符合美國(guó)利益。

葛來(lái)儀指出，那些提倡戰(zhàn)略清晰的人做出了兩種不正確的假設(shè)：一是假設(shè)解放軍不認(rèn)真對(duì)待美國(guó)的干預(yù)，所以必須告訴他們?cè)谒星樾蜗?，美?guó)將防衛(wèi)臺(tái)灣。她不覺(jué)得美國(guó)應(yīng)當(dāng)為此而進(jìn)行戰(zhàn)略清晰化，因?yàn)榻夥跑妼?duì)此是認(rèn)真的。對(duì)付可能的干預(yù)形塑著解放軍幾十年來(lái)現(xiàn)代化的努力，那就是為什么中國(guó)發(fā)展拒止介入的能力。

二是假設(shè)這種宣示性的戰(zhàn)略清晰政策會(huì)阻止大陸對(duì)臺(tái)軍事行動(dòng)。她強(qiáng)調(diào)，事實(shí)上這更可能挑起進(jìn)攻，而不是阻止進(jìn)攻。因?yàn)槊绹?guó)廢止與臺(tái)灣地區(qū)所謂的“共同防衛(wèi)條約”是與中國(guó)大陸建交諒解的一部分。現(xiàn)在美國(guó)重新談?wù)撨@個(gè)，中國(guó)人會(huì)相信美國(guó)正在“承認(rèn)”臺(tái)灣，想與臺(tái)灣地區(qū)“建交”的邊緣。前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧最近鼓吹這個(gè)，是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

葛來(lái)儀指出，那些提倡戰(zhàn)略清晰的人想加強(qiáng)威懾，他們擔(dān)心威懾弱化；他們意識(shí)到無(wú)法快速修補(bǔ)問(wèn)題，尋求快速修復(fù)，于是想改變美國(guó)的宣示性政策。但他們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這么做的危險(xiǎn)性和負(fù)面影響。不過(guò)，辯論雙方都同意美國(guó)要加強(qiáng)自身軍力，必須有可信的干預(yù)能力，那是加強(qiáng)威懾最重要的事情。