烏克蘭悲劇 早已預(yù)見(jiàn)

    俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行2周后，出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題：一，戰(zhàn)爭(zhēng)如何收?qǐng)?二，為何冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)可管控美俄戰(zhàn)禍危機(jī)，如今卻失靈?

　　首先，俄羅斯的軍力遠(yuǎn)大于烏克蘭，西方也明確表明不會(huì)出兵救援。如果烏克蘭采取焦土作戰(zhàn)的抵抗，會(huì)成為慘烈的消耗戰(zhàn)，如此結(jié)局已定，問(wèn)題只在于俄羅斯愿意狠到什么程度?事實(shí)上，他們也難有其他選項(xiàng)。

　　俄羅斯和烏克蘭系出同源，俄羅斯民族發(fā)源于基輔羅斯。過(guò)去300年大部分時(shí)間，烏克蘭是俄羅斯的一部分，二戰(zhàn)俄烏浴血作戰(zhàn)，擊敗納粹軍隊(duì)。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)在聯(lián)合國(guó)擁有俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯等3席位。蘇聯(lián)瓦解后，烏克蘭和白俄羅斯成為完全獨(dú)立的國(guó)家，但仍然采親俄立場(chǎng)。

　　同一時(shí)期，西方則利用俄國(guó)衰退，不斷將北約東擴(kuò)至前蘇聯(lián)勢(shì)力范圍，仍持冷戰(zhàn)思維，而俄國(guó)在普京領(lǐng)導(dǎo)下，快速恢復(fù)國(guó)力，力抗西方的咄咄逼人，然而西方對(duì)普京的警告始終充耳不聞。雙方終于攤牌，烏克蘭地域和語(yǔ)言族群成為衡突的代理人。

　　2013年，親俄的總統(tǒng)亞努科維奇被趕下臺(tái)，烏克蘭由西方支持的烏語(yǔ)族群掌控，排斥俄羅斯文化，壓制俄語(yǔ)族群;反之，俄國(guó)則出兵并吞克里米亞，支持烏東俄語(yǔ)區(qū)武裝獨(dú)立，烏克蘭爆發(fā)烏東戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基于2019年上臺(tái)，誓言結(jié)束烏東戰(zhàn)事，方式卻是加強(qiáng)武力鎮(zhèn)壓，關(guān)閉親俄電視臺(tái)，煽動(dòng)仇俄情緒。西方不僅在輿論上支持烏克蘭，還提供大量軍援。如果烏克蘭成為北約成員，并且擁有核武，俄羅斯將永遠(yuǎn)被西方扼住脖子。西方常說(shuō)，烏克蘭對(duì)俄羅斯是“民主對(duì)極權(quán)”，其實(shí)兩者的民主水平并無(wú)高低之分，尤其西方政府一直支持澤連斯基鎮(zhèn)壓異己。

　　2022年2月22日，普京終于采取行動(dòng)，承認(rèn)烏東獨(dú)立。24日，兵分幾路入侵烏克蘭，戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。不似2003年，美國(guó)入侵伊拉克時(shí)，一開(kāi)始就下重手，大肆炸毀軍事基地和電力、工廠、機(jī)場(chǎng)、車站等民生基礎(chǔ)設(shè)施;俄軍則自我克制，僅轟炸烏克蘭軍事設(shè)施。開(kāi)戰(zhàn)1周后，基輔公交車照駛，火車照通，路燈照亮。

　　由于對(duì)烏軍反抗的強(qiáng)度估計(jì)不足，準(zhǔn)備不充分，俄軍陸面攻勢(shì)受挫，于是調(diào)整策略，先集結(jié)大部隊(duì)對(duì)大城市圍而不攻，然后加大轟炸力度，包括民生基礎(chǔ)設(shè)施，斷電斷糧斷水，再穩(wěn)步逐一攻陷。美國(guó)當(dāng)年集大軍同時(shí)對(duì)伊拉克狂轟濫炸，到第29天才攻入巴格達(dá)，隨后又打了10年。俄軍攻入烏克蘭才兩周，還沒(méi)有真正使大力氣，外界就輕率斷言 “俄軍敗仗”或 “戰(zhàn)情膠著”，顯然言之過(guò)早。

　　俄羅斯是比美國(guó)擁有更多核子彈的國(guó)家，為何美國(guó)會(huì)如此輕率對(duì)待這樣的對(duì)手?2014年，美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略元老季辛吉即撰文：“對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，烏克蘭永遠(yuǎn)不可能只是一個(gè)外國(guó)……烏克蘭不應(yīng)該加入北約，而應(yīng)該追求類似于芬蘭的姿態(tài)?！鄙栽纾绹?guó)《紐約時(shí)報(bào)》作家湯馬斯?佛里曼亦在專文中表示，1998年資深俄羅斯問(wèn)題專喬治?凱南得知國(guó)會(huì)批準(zhǔn)北約東擴(kuò)時(shí)說(shuō)：“我認(rèn)為這是一場(chǎng)新冷戰(zhàn)的開(kāi)端。俄羅斯將慢慢做出相當(dāng)不利的反應(yīng)。這是個(gè)可悲的錯(cuò)誤。這種擴(kuò)張會(huì)讓我國(guó)的制憲元?jiǎng)讉兙湃虏坏冒矊??！?/p>

　　一些美國(guó)戰(zhàn)略家很早就預(yù)見(jiàn)今天烏克蘭的悲劇，然而冷戰(zhàn)后獨(dú)霸天下的美國(guó)，目中無(wú)人，仍然犯下錯(cuò)誤。而輕信美國(guó)承諾的烏克蘭人結(jié)局最慘，在“自由民主”的美名下淪為犧牲品。（徐宗懋）