王毅日前在人大會(huì)議平臺舉行在線國際記者會(huì),由于烏克蘭戰(zhàn)爭烽火正炙,王毅的表述自有權(quán)威,記者會(huì)因而格外受到矚目。
王毅穩(wěn)健地闡述中國在烏克蘭戰(zhàn)爭的中立立場,但也像綿里藏針般不著痕跡地批判西方。例如對路透社記者提問:中國是否會(huì)擔(dān)心因拒絕譴責(zé)俄羅斯而損害自身國際地位時(shí),他表示,解決烏克蘭問題需要的是冷靜和理性,而不是火上加油,激化矛盾。
王毅也宣示了與俄的關(guān)系穩(wěn)固。對俄羅斯記者擔(dān)心西方日益增強(qiáng)的集體制裁壓力,王毅強(qiáng)調(diào)中俄關(guān)系是建立在不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方的基礎(chǔ)上,更不受第三方的干擾和挑撥。此說法顯示大陸應(yīng)不會(huì)加入譴責(zé)俄羅斯的行列,或是配合美國和西方國家制裁俄羅斯的行動(dòng)。
同時(shí),他也借機(jī)表達(dá)對美方不守承諾的不滿。NBC記者指出美國兩黨在加強(qiáng)與中國全面競爭上已達(dá)成共識,詢問他是否擔(dān)心中美關(guān)系持續(xù)惡化。王毅批判美方多次表示不尋求新冷戰(zhàn),不尋求改變中國體制,不尋求強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國,不支持“臺獨(dú)”,無意同中國發(fā)生沖突對抗,但這“四不一無意”的表態(tài)始終漂浮在空中。
對臺灣人來說,最關(guān)心的或許是彭博社記者的提問,他詢問了烏克蘭問題與臺灣問題的異同,以及臺海當(dāng)前發(fā)生沖突的可能性。王毅先強(qiáng)調(diào)兩者不能比,臺灣問題是中國內(nèi)政,烏克蘭問題則是兩個(gè)國家間的爭端,接著將臺海局勢緊張歸之于民進(jìn)黨拒不認(rèn)同一個(gè)中國原則、企圖改變兩岸同屬一中現(xiàn)狀、歪曲臺灣歷史、割裂臺灣根脈,也指控美國一些勢力為遏制中國振興,鼓動(dòng)“臺獨(dú)”勢力發(fā)展等等。這些例行性說法臺當(dāng)局當(dāng)然不喜歡聽,陸委會(huì)難免也要例行性的批駁。但也正因是例行性說法,反而值得慶幸,因?yàn)檫@表示大陸的對臺政策“還沒有”改變。
事實(shí)上,了解中國大陸的戰(zhàn)略思維就知道,“兩岸關(guān)系和平發(fā)展”的政策只要沒有改變,解放軍發(fā)動(dòng)攻臺戰(zhàn)役的可能性幾乎為零。藉演習(xí)之名調(diào)動(dòng)部隊(duì),而突然發(fā)動(dòng)攻勢是西方的戰(zhàn)略思維,中國強(qiáng)調(diào)“師出有名”,強(qiáng)調(diào)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭要有“令民與上同意”的“道”。在“兩岸關(guān)系和平發(fā)展”期間發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,將無法獲得大陸的民意支持。
問題是,這政策現(xiàn)在沒有改變,不表示以后不會(huì)變,而一旦改變,臺灣再行動(dòng)就會(huì)來不及。
在記者會(huì)上,王毅說烏克蘭問題錯(cuò)綜復(fù)雜。的確如此。導(dǎo)致俄烏之戰(zhàn)的原因非常復(fù)雜。美國與北約絕非無辜。而烏克蘭呢?烏克蘭的錯(cuò),或許就是未曾傾聽俄羅斯的聲音,對俄羅斯的訴求毫不在意,終于引起了俄羅斯反撲。
烏克蘭危機(jī)告訴我們,不傾聽對手聲音、不理會(huì)對方訴求的傲慢,是危險(xiǎn)的。例如,蔡當(dāng)局有關(guān)心王毅或大陸官方的記者會(huì)說法,試圖理解大陸的訴求嗎?還是總反射性地反駁回批?愿意傾聽對方聲音,了解對方訴求,才能管控安全,維持和平。雖然這是兩岸共同的責(zé)任,但對實(shí)力相對較小的臺灣地區(qū)來說,或許該先從反求諸己開始。
此次王毅的說法中,“歪曲臺灣歷史、割裂臺灣根脈”是大陸的新指控。鑒于烏克蘭因?qū)嵭? “去俄羅斯化”而引起俄羅斯的不滿,甚至引發(fā)兩國沖突,大陸對臺灣“去中化”的批判,蔡當(dāng)局實(shí)在不宜輕忽。(作者 羅慶生 臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)執(zhí)行長)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn