繁體簡體

民意并未潰敗 誰是輸家?

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 網(wǎng)友評說      2021-12-21 13:54:21


四大“公投”案落幕,細(xì)究島內(nèi)各縣市得票率,民進(jìn)黨執(zhí)政的北部縣市散發(fā)隱憂。圖/聯(lián)合報系資料照片。

臺灣地區(qū)“公投”四案都沒過。許多報導(dǎo)認(rèn)為是藍(lán)綠對決下藍(lán)營的大挫敗。我認(rèn)為此種評論僅見表象,深不贊同。

首先是此次“公投”的情境,本就不利于投票率。這是一個脫鉤于“大選”的“公投”,必須能激起民眾極大熱情,才可能過關(guān)。然而,四大議題并不是像防疫事項如此讓民眾有切身危機感:萊豬問題,民進(jìn)黨當(dāng)局受到民怨壓力,已啟動產(chǎn)地標(biāo)示,地方政府積極執(zhí)行,已降低民眾焦慮;至于缺電危機,企業(yè)較有感,而一般民眾痛覺不夠直接,反倒是民進(jìn)黨大肆夸大核廢料處理與核能之恐怖,發(fā)揮嚇退選民的效果;另兩項—藻礁與“公投綁大選”,更無關(guān)民眾切身痛癢。

加上最令民怨沸騰的疫情失控與疫苗問題,漸獲紓解,新增的18至19歲選民光譜偏綠與政黨對決的情緒綁架等,使得同意的民眾投票率應(yīng)會偏低。但此次四項議題投票率大約41.1%,相較于綁“大選”時投票率最高的議題為55.9%,達(dá)到其73.5%,已不算太低。民間與在野陣營的努力,仍有相當(dāng)?shù)某尚А?/p>

其次,就正反方得票差距來看,即使民進(jìn)黨全面“執(zhí)政”、基本盤應(yīng)遠(yuǎn)大于在野黨,且利用行政資源鋪天蓋地宣傳,但四項議題,同意比率最低的重啟核四,其得票數(shù)與不同意相比仍達(dá)89.3比100;珍愛藻礁,同意比不同意為93.7比100,而萊豬與“公投綁大選”,更皆達(dá)到95比100以上,差距不大。

與2020區(qū)域“立委”得票數(shù)相較,當(dāng)時泛藍(lán)(國民黨與民眾黨合計)、泛綠(民進(jìn)黨、“時代力量”、“基進(jìn)黨”合計)之比為91比100。被民進(jìn)黨當(dāng)局操作為政黨對決的“公投”,同意票并沒有因為這樣的操作而有明顯崩盤,甚至某種程度上比“立委”選舉得到更高支持率。所謂藍(lán)營崩盤之說,恐怕言過其實,頂多只能說未能一次扳倒民進(jìn)黨當(dāng)局。若真如民進(jìn)黨所稱,投同意票等同支持藍(lán)營,那么藍(lán)營應(yīng)感到安慰,而民進(jìn)黨應(yīng)感到警惕。

再就縣市投票結(jié)果來看,就更清晰了。同意票是否超過不同意票的分布,大致與所謂藍(lán)綠基本盤版圖相符:濁水溪以南與宜蘭,都是四項不同意高于同意;其余反之。新北市在其地緣關(guān)聯(lián)的核四案反對多于同意,并不奇怪;其他三項則都是同意多于不同意,并沒有翻盤,而票數(shù)差距甚微,反映出新北長期藍(lán)綠拉鋸的選民結(jié)構(gòu),也證實侯市長謹(jǐn)慎有理,保住了大局。臺中市情況則耐人尋味,僅綁“大選”是同意票勝出,就連有利于減少對中火依賴的重啟核四案都是反對多于同意,連萊豬案都輸,對盧市長爭取連任恐是重大警訊。

其他有數(shù)個縣市投票結(jié)果,同樣顯示目前執(zhí)政的政黨尋求連任或?qū)⒂胁恍√魬?zhàn),包括藍(lán)營執(zhí)政的宜蘭縣、嘉義市、云林縣、彰化縣,與綠營執(zhí)政的桃園市、基隆市、新竹市。后者三個縣市長都有意更上一層樓,在順風(fēng)有利之下,投出如此結(jié)果,如何能夸稱民進(jìn)黨大獲全勝?

“公投案”確實遭到蔡當(dāng)局鴨霸封殺,但民意并未潰敗。民進(jìn)黨既沒有洋洋得意的本錢,而在野陣營更沒有懷憂喪志的必要。站在民眾這一方,才是真正感動民眾的力量,藍(lán)綠均應(yīng)引以為鑒。蔡當(dāng)局蔑視民意、一意孤行,累積的是更深的后座力。

【邱淑媞/健康永續(xù)教育基金會董事長(臺北市)】

文章來源:聯(lián)合新聞網(wǎng)
責(zé)任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn