臺灣地區(qū)“公投”結(jié)果所展現(xiàn)出的真正意義

作者 劉宗夏 （臺灣政治觀察者）

臺灣地區(qū)四大“公投”結(jié)果出爐，國民黨的“四個同意”全敗，這樣是否代表民進黨當局大獲全勝、 “不滿民進黨的力量”全面潰??？不！ 對蔡當局而言恐怕是“吉中藏兇”， 而對民進黨不滿的聲音則是暗潮洶涌， 繼續(xù)累積能量……

從“公投”結(jié)果的數(shù)據(jù)透露出什么訊息？一個是投票率偏低，只有4成出頭，另一個是從得票比例來看，除了重啟核四項目差距稍微大一點，來到5趴之外，其他3項都只有2到3趴，這主要有兩層意義：多數(shù)中間選民沒有參與、本次“公投”變成了另類的藍綠對決。

不過國民黨雖然失敗了，卻不代表民進黨當局高枕無憂。民進黨僥幸過關(guān)，民間不滿的聲音其實繼續(xù)醞釀著，累積能量，只是欠缺化學反應(yīng)，能夠凝聚、挑旺這股力量，可能需要出現(xiàn)一位雄主來整合，或者各個山頭自發(fā)性的合作。

為何闖關(guān)失敗卻仍然樂觀呢？因為從投票率跟得票比例來看，多數(shù)的中間選民沒有參與，已經(jīng)不是客觀的“公投”，而是“執(zhí)政”與“在野”力量的測試，從結(jié)果來看，民進黨雖然小勝，可是優(yōu)勢已經(jīng)大幅萎縮。

2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蔡英文勝韓國瑜逼近20趴，265萬張選票，但是對比這次“公投”，缺乏中間選民形成另類藍綠對決，民進黨的優(yōu)勢已經(jīng)大幅萎縮只剩2、3趴到5趴之間， 說民進黨這次大勝恐怕過于結(jié)果論。

而且從結(jié)構(gòu)面來看，蔡英文兩次“大選”在全臺灣幾乎是全面性的優(yōu)勢，連傳統(tǒng)藍營北部票倉也拿下，但是從這次得票率結(jié)構(gòu)可以看得出來，臺北市、基隆、桃園、新竹，過去民進黨從藍軍手中拿下的版圖似乎又丟掉了！

還有傳統(tǒng)藍營優(yōu)勢的東部選區(qū)（宜蘭除外) 也回來了，但關(guān)鍵還是中部小輸、 南部大輸，這樣的結(jié)構(gòu)幾乎回到過去藍綠傳統(tǒng)的狀態(tài)，但是勝負指標的中部藍軍小輸，所以結(jié)果也是小輸，所以從實質(zhì)的意義來看民進黨真的沒什么好高興的。

是國民黨不會打仗，而不是民進黨太強，國民黨一直著重在戰(zhàn)術(shù)層面的“4個同意”，卻沒有能力整合在野力量共抗民進黨，失去戰(zhàn)略優(yōu)勢！民進黨已經(jīng)從2020的高峰在走下坡，只是在野勢力沒有整合，“不滿民進黨的力量”沒有極大化。

臺灣民眾是不滿民進黨的，只可惜沒有像樣的在野黨制衡，所以激不起多數(shù)中間選民的動力，已經(jīng)診斷出問題，現(xiàn)在就看臺灣的在野勢力能不能夠找到方法，整合在野力量，在未來打出不一樣的局面了！