▲目擊者發(fā)布的視頻顯示,擅自下車的游客與白虎對峙。圖/目擊者發(fā)布的短視頻截圖
近日,在北京野生動物園自駕游覽區(qū),一名游客違規(guī)下車,非法闖入白虎展區(qū),與11只白虎對峙,過程中還不斷用語言、動作挑釁動物。
新聞報道中,人與老虎對峙的新聞畫面非常駭人,但所幸的是該名游客并未受傷。
據(jù)平安北京大興官方微博通報,該名游客在北京野生動物園內(nèi)違反游園規(guī)定,自行下車擅闖白虎展區(qū),嚴(yán)重擾亂公眾場所秩序,已被依法刑事拘留。
與11只老虎對峙,還不斷挑釁,游客最終毫發(fā)無傷,這也讓不少網(wǎng)友好奇背后的原因。
▲北京野生動物園自駕游覽區(qū)白虎展區(qū)的電草。圖/北京野生動物園VR全景截圖
動物園區(qū),游客是最大的變量
據(jù)媒體報道,在該名游客跳入展區(qū)隔離溝后,工作人員見狀一邊喊話要求闖入者不要亂動,一邊向動物投喂食物,以分散其注意力,并迅速將突發(fā)情況向上級匯報。在施救過程中,該闖入者始終未聽從工作人員的施救口令,從隔離溝底爬向展區(qū)內(nèi)側(cè),與在展區(qū)內(nèi)的11只白虎發(fā)生對峙,不斷用語言、動作挑釁動物。
因為展區(qū)內(nèi)有多重安全防護設(shè)施設(shè)備,其中一道隱蔽式裝置起到了關(guān)鍵的防護作用,使闖入者與動物之間始終沒有發(fā)生實質(zhì)性接觸。
從專家的解釋來看,這道隱蔽式裝置正是電草。這些電草不遮擋游客視線,從游客視角幾乎是看不見的,卻可以起到有效隔絕的作用。
如果說隔離溝是第一道保護“闖入者”的屏障,但在涉事游客爬過第一道“保命”隔離溝后,膽大包天,又在展區(qū)內(nèi)“挑釁”白虎,展區(qū)內(nèi)的“電草”是第二道屏障,在關(guān)鍵時刻救了他一命。
動物園相當(dāng)于是在城市空間里制造了一個自然世界,這是兩個規(guī)則決然不同的場域,規(guī)則錯位本身就蘊含風(fēng)險。
但從社會發(fā)展的趨勢來說,人類親近野生動物的需求始終是存在的,并且在動物園越來越強化“近距離接觸”體驗的背景下,動物園的安全防護措施就格外重要。
但近距離接觸動物,游客反而是個“最大變量”。游客的舉動很難預(yù)料,比如該游客為何下車挑釁老虎,至今尚無明確說法。而2016年震驚輿論的八達嶺野生動物園老虎傷人事件,也是源起于游客未遵從指示、擅自下車;2017年寧波雅戈爾動物園也曾發(fā)生游客因為逃票而跳入老虎散放區(qū),最終被老虎襲擊身亡的事件。
這些事件游客固然有責(zé)任,但動物園需要在防護措施中考慮到這些“不確定的變量”帶來的安全風(fēng)險,完善防護措施,為潛在的“萬一”留下充分的應(yīng)急空間,盡可能做到萬無一失。
北京野生動物園的防護措施堪稱一個教科書式。除了隔離溝,還有隱蔽式裝置,正是這一道又一道的防護措施保護了新聞中這位“膽大包天”的游客的安全。
此外,動物園不止依賴已有的安全措施,動物園面對突發(fā)情況也有應(yīng)急預(yù)案,意外發(fā)生后,先后采取食物引誘、投擲鞭炮等方式將動物從展區(qū)內(nèi)驅(qū)離。
可以說,北京野生動物園這次防護措施和應(yīng)急管理比較到位。挑釁老虎的畫面固然很有視覺沖擊力,但游客最終毫發(fā)無傷不能全然歸咎于“命大”,是這些看不見的、細(xì)密的防護措施救了他一命。
▲事發(fā)地位于自駕線路初段。圖/北京野生動物園導(dǎo)覽圖截圖
游客“沉浸式”游覽需求下,動物園更應(yīng)注重安全防范
而該事件也給其他動物園提了醒,如今動物園越來越注重游客“沉浸式”游覽,但不能只注重“沉浸式“,而忽略背后的安全保護。面對游客這個最大的變量,動物園園區(qū)內(nèi)各種突發(fā)意外可能層出不窮,理當(dāng)做好充分的應(yīng)急預(yù)案。
當(dāng)然,對于游客來說,防護措施到位也絕不是任性的理由。野生動物對人類安全來說終究是種威脅,而人類不當(dāng)?shù)男袨閷σ吧鷦游镆彩莻?。不打擾,保持距離與尊重,才是人與野生動物相處最合適的方式。
此外,動物園終究是嵌在人類社會之內(nèi)的一個“異質(zhì)空間”,除了日常的游園安全,動物園也當(dāng)想方設(shè)法防止野生動物對人類生存空間的沖擊。
今年發(fā)生的杭州豹子出逃事件就足以成為一個警示,因為管理疏忽,最終耗費了巨大的社會成本去彌補。這方面的防護措施和機制應(yīng)理順,同樣需要動物園警惕。
可以看到,動物園的觀賞模式始終在創(chuàng)新,動物園作為一種有特異性的公共空間,在發(fā)展的過程中也在不斷形成獨特的秩序與規(guī)則。
而這些獨特的秩序與規(guī)則的,動物園方面也不能全然地、放心地依靠所有游客“自覺自發(fā)”。身為管理者,還是要替這些“意外”多想一步。多做一點,多一道保護屏障,就能多“救下”一條鮮活的生命。
特約撰稿人丨江城(媒體人)
編輯丨丁慧
實習(xí)生丨黎志棟
校對丨吳興發(fā)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn