藻礁
三接外推12日首度環(huán)差初審,臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門11日無(wú)預(yù)警發(fā)出新聞稿,指離岸1.7公里海底并無(wú)礁石,稱“公投”主張三接遷至離岸5公里外是事實(shí)基礎(chǔ)錯(cuò)誤。環(huán)團(tuán)回?fù)?,即使雙方對(duì)礁石分布范圍有爭(zhēng)議,但三接僅外推至離岸1.2公里,形同代表開(kāi)發(fā)范圍仍在藻礁上,無(wú)異于自打嘴巴。
經(jīng)濟(jì)部門宣稱離岸1.7公里海底、水深18公尺后就沒(méi)有礁石,臺(tái)灣蠻野心足生態(tài)協(xié)會(huì)專職律師蔡雅瀅質(zhì)疑,臺(tái)“中油”外推環(huán)差報(bào)告提到,西南方水深20至35公尺有生物礁、水深20公尺以內(nèi)有藻礁巖體分布,圖表更顯示水深25公尺有藻礁,根本是互相矛盾。
蔡雅瀅批評(píng),雖然環(huán)團(tuán)跟官方對(duì)礁石范圍有爭(zhēng)議,但經(jīng)濟(jì)部門跟“中油”堅(jiān)持離岸1.7公里即無(wú)礁石分布,而外推方案卻僅將工業(yè)港外推至離岸1.2公里,顯然仍落在礁石范圍內(nèi),經(jīng)濟(jì)部門跟“中油”顯然是自打嘴巴。
另根據(jù)臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”委托“中研院”計(jì)劃,建議將藻礁保護(hù)區(qū)從海岸高潮位往海延伸4公里至水深40公尺處,蔡雅瀅說(shuō),外推僅離岸1.2公里,仍位于建議畫設(shè)保護(hù)區(qū)范圍,最根本方法仍是遷移現(xiàn)址,而非外推。
珍愛(ài)藻礁“公投”領(lǐng)銜人潘忠政表示,經(jīng)濟(jì)部門始終不考慮三接遷址方案,動(dòng)用公器“顢頇通過(guò)”,等到柴山多杯孔珊瑚等事證出現(xiàn),以及“公投”聯(lián)署通過(guò)門檻后,經(jīng)濟(jì)部門才多次“擠牙膏”提出修正方案,但外推455公尺根本沒(méi)有科學(xué)根據(jù),只是為了避開(kāi)環(huán)評(píng)門檻、快速通過(guò)審查。
針對(duì)經(jīng)濟(jì)部門昨天大動(dòng)作透過(guò)新聞稿反擊,潘忠政說(shuō),蔡當(dāng)局過(guò)去有很多機(jī)會(huì)可以遷址或?qū)ふ姨娲桨?,卻都不愿進(jìn)行,現(xiàn)在可說(shuō)集合各種方式以扭曲“公投”本質(zhì),非常不可取,未來(lái)蔡當(dāng)局可能會(huì)提出愈來(lái)愈多“不當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑”。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn