蘇嘉全 圖片來源:臺灣《中時電子報》
國民黨王育敏、羅智強、游淑慧、黃子哲去年7月爆料,前蔡英文辦公室秘書長蘇嘉全、民進(jìn)黨“立委”蘇震清叔侄疑帶島內(nèi)公營事業(yè)人員私訪印度尼西亞高層、圖謀私利。蘇嘉全怒告4人求償200萬元(新臺幣)、登3大報頭版半版道歉;臺北地院認(rèn)為,4人言論部分不實,且未經(jīng)合理查證,13日如數(shù)判準(zhǔn),可上訴。但刑事部分,北檢認(rèn)為外交電報內(nèi)容與正本大致相同,7月已不起訴,蘇嘉全已提再議。
國民黨質(zhì)疑,此判決恐造成寒蟬效應(yīng),壓迫臺灣民眾監(jiān)督民進(jìn)黨當(dāng)局的言論空間,國民黨將提起上訴,希望臺灣“高等法院”做出維護(hù)民眾監(jiān)督臺當(dāng)局、言論自由權(quán)利的判決。青年團(tuán)前總團(tuán)長呂謦煒抨擊,法院難道是民進(jìn)黨開的?這就是民進(jìn)黨殺雞儆猴,警告民眾小心“批評民進(jìn)黨都要付天價賠償”。
王等人去年公布臺“駐印度尼西亞代表處”2017年回報臺當(dāng)局外事部門電報密件,指“臺灣公營事業(yè)已遭中間人控制,企圖將臺當(dāng)局相關(guān)部門及駐外館處排除在外、個別擊破,以遂其個別私利”,電文中點名蘇嘉全、蘇震清,王等人公開質(zhì)疑2人多次繞過外館,帶公營企業(yè)私訪印度尼西亞。
蘇嘉全提告,王育敏等人抗辯,稱有向多位外事官員求證,并查證公營事業(yè)出訪報告及電報所提相關(guān)人士背景與往來情形,已盡查證義務(wù),且依蘇嘉全、蘇震清當(dāng)時官職,就監(jiān)督言論應(yīng)有較高容忍義務(wù),對外經(jīng)貿(mào)利益也與公益相關(guān),他們是善意發(fā)表評論。
法官認(rèn)為,王等人稱“蘇震清跟蘇嘉全幾乎年年都到印度尼西亞”、“多次繞過外館,直接帶著公營企業(yè)訪問印度尼西亞”,電報內(nèi)并未提及,且與事實不符,后續(xù)挾雜的評論,更使社會大眾誤認(rèn)蘇嘉全利用職權(quán)圖謀不法利益,已貶損蘇在社會上評價,雖政治人物應(yīng)受公眾檢視,但不代表名譽權(quán)完全不受保障,判王等人敗訴。
來源:臺灣《中國時報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn