日學(xué)者妄稱“臺(tái)灣死守”將令大陸難承統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)！時(shí)間會(huì)證明其是狂言

作者 楊勝云 特約軍事評(píng)論人　　

    美國(guó)五角大樓在兵棋推演中常出現(xiàn)“美軍敗給解放軍”的情況，對(duì)此，日本東京大學(xué)教授松田康博24日在接受《日經(jīng)新聞》采訪時(shí)表示，美軍兵推最主要目的是“找出自身弱點(diǎn)”和測(cè)試“如何在劣勢(shì)中應(yīng)對(duì)”，因此將條件設(shè)定為“中國(guó)占有優(yōu)勢(shì)”，所以才會(huì)出現(xiàn)這種兵推結(jié)果。

　　松田康博表示，中國(guó)未來(lái)10年“攻臺(tái)”的可能性很低，因?yàn)榇鷥r(jià)會(huì)高到“難以承受”。他聲稱，中國(guó)雖然占據(jù)“地利優(yōu)勢(shì)”，但反過(guò)來(lái)說(shuō)就是“本土過(guò)度靠近戰(zhàn)場(chǎng)”，軍事目標(biāo)如港口、空軍基地、導(dǎo)彈基地和軍工廠等，都會(huì)落入馳援美軍的打擊范圍內(nèi)?！俺请p方互射核彈，否則美國(guó)本土幾乎就是完好無(wú)損，中國(guó)反而變成戰(zhàn)場(chǎng)”。

　　他還認(rèn)為，從導(dǎo)彈攻擊、確保?？諆?yōu)勢(shì)，以及成功登陸后的后勤補(bǔ)給、建立新政府等，大陸方面只要在任一階段被美軍介入，補(bǔ)給遭到切斷，已登陸的部隊(duì)就只能“孤軍作戰(zhàn)至死”，而退守的臺(tái)灣軍隊(duì)也會(huì)趁機(jī)反擊，“中國(guó)本土更會(huì)受到美方攻擊”，因此“無(wú)論中國(guó)(大陸)在太空或網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域有多強(qiáng)大，都無(wú)法占領(lǐng)臺(tái)灣”。

　　鑒此，松田康博得出結(jié)論，中國(guó)發(fā)動(dòng)武力“攻臺(tái)”事關(guān)“國(guó)運(yùn)”，在“臺(tái)灣死守”的情況下，風(fēng)險(xiǎn)太高，“中國(guó)不太可能接受”。

　　在島內(nèi)關(guān)于美軍會(huì)否拋棄臺(tái)灣的爭(zhēng)論聲中，可以預(yù)想，松田的這番解讀，將使民進(jìn)黨當(dāng)局及其支持勢(shì)力感覺(jué)倍爽——美方不僅有介入的想法，而且還有明顯的優(yōu)勢(shì)，連兵推失敗都是因?yàn)槊儡姟傲蠑硰膶挕卑?

　　其實(shí)，近期美日像松田康博這樣的“嚇阻中國(guó)統(tǒng)一”的觀點(diǎn)甚囂塵上，主要有四個(gè)方面：

　　一是臺(tái)灣若“遭到攻擊”，美國(guó)必定“回應(yīng)”。這以拜登為代表，令人感到奇怪的是，他竟然把臺(tái)灣和與美國(guó)有防御條約關(guān)系的北大西洋公約組織(NATO)、日本及韓國(guó)并列。盡管美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯隨后把拜登的發(fā)言拉回了一些，但美國(guó)的“戰(zhàn)略模糊”卻似乎更加模糊了。

　　二是“開戰(zhàn)就意味著臺(tái)灣獨(dú)立”。這以美國(guó)防部前中國(guó)辦公室官員博斯科為代表，他投書《國(guó)會(huì)山報(bào)》呼吁拜登須“正告中方”：“開戰(zhàn)就意味著臺(tái)灣獨(dú)立”。臺(tái)當(dāng)局“立法院”院長(zhǎng)游錫堃也有類似觀點(diǎn)。

　　三是美國(guó)要讓中國(guó)感到“恐懼”。這以新任美國(guó)空軍部長(zhǎng)弗蘭克·肯德爾為代表，他聲稱，要制造“讓中國(guó)感到恐懼”的超前技術(shù)，比如，F(xiàn)-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)升級(jí)項(xiàng)目，B-21隱形轟炸機(jī)等。松田康博所謂“美國(guó)本土幾乎就是完好無(wú)損，中國(guó)反而變成戰(zhàn)場(chǎng)”的論調(diào)也屬于這種類型。

　　四是美國(guó)在臺(tái)島部署軍隊(duì)。這以美共和黨籍參議員科寧為代表，他在社交媒體發(fā)文聲稱美國(guó)在臺(tái)灣“駐軍有3萬(wàn)人”，在臺(tái)軍方緊急否隊(duì)的情況下，但最終刪除了這則推文。美臺(tái)一些媒體設(shè)想以雇傭軍的方式來(lái)增強(qiáng)臺(tái)島防衛(wèi)能力，美國(guó)黑水公司創(chuàng)始人埃里克?普林斯甚至妄稱，阿富汗如今的結(jié)局證明臺(tái)灣應(yīng)該“購(gòu)買核武器”。

　　在實(shí)際動(dòng)作上，這幾天，日本、美國(guó)、英國(guó)、荷蘭等四國(guó)艦隊(duì)在沖繩以南近海舉行代號(hào)為“崇高同盟”聯(lián)合演訓(xùn)。英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母打擊群與美海軍“美國(guó)”號(hào)兩棲攻擊艦編隊(duì)進(jìn)行了艦載機(jī)相互著艦訓(xùn)練，第七艦隊(duì)稱這是全球“大規(guī)模演習(xí)-21”的一部分。另外，“美日印澳”26日起也在沖繩附近海域進(jìn)行“馬拉巴爾”聯(lián)演。

　　從時(shí)間線來(lái)看，年初以來(lái)，美日在涉臺(tái)問(wèn)題上的表態(tài)集中在強(qiáng)調(diào)“臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性”，

　　但7、8月份以來(lái)，美日對(duì)“臺(tái)海有事”、“大陸攻臺(tái)”情勢(shì)的設(shè)想明顯增多，回應(yīng)也更加強(qiáng)硬。這反映了在阿富汗變局等情況的刺激下，美日方面對(duì)臺(tái)海局勢(shì)可能生變失衡的擔(dān)憂，以及對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局面臨強(qiáng)大壓力的支持。

　　不過(guò)，要令松田康博等人失望的是，這些天大陸系列軍事行動(dòng)足以令其狂言黯然失色，預(yù)測(cè)蒼白無(wú)力。

　　其一，8月17日，東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島西南、東南等周邊海空域組織聯(lián)合火力突擊等實(shí)兵演練，發(fā)言人明確指出，臺(tái)灣和美國(guó)勾連挑釁已成臺(tái)海地區(qū)最大禍源。

　　其二，解放軍火箭軍第一常規(guī)導(dǎo)彈旅在西北大漠發(fā)射了兩枚新型導(dǎo)彈，克服復(fù)雜電磁干擾，精準(zhǔn)命中幾百公里外的藍(lán)軍多重防護(hù)陣地目標(biāo)，有效癱毀藍(lán)軍防御體系關(guān)鍵信息節(jié)點(diǎn)，相當(dāng)符合跨海定點(diǎn)清除的特點(diǎn)。此試射與東部戰(zhàn)區(qū)的多軍種聯(lián)合火力突擊演練實(shí)際上形成了一體化的“作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)”。

　　其三，解放軍人民海軍055型驅(qū)逐艦?zāi)喜灐?52D型驅(qū)逐艦貴陽(yáng)艦和一艘903A型補(bǔ)給艦22日中午穿越對(duì)馬海峽北上日本海，在日本群島附近執(zhí)行任務(wù)，“自由航行”。

　　其四，解放軍的攻擊和偵察無(wú)人機(jī)已配合電戰(zhàn)機(jī)、反潛機(jī)，實(shí)施東海方向的巡航，并對(duì)美日英荷等國(guó)的聯(lián)合軍演進(jìn)行偵察監(jiān)視。

　　這些動(dòng)作不僅顯示了大陸推進(jìn)統(tǒng)一的強(qiáng)大實(shí)力和精心準(zhǔn)備，也彰顯了排除外部勢(shì)力干擾的堅(jiān)定意志。作為影響臺(tái)灣問(wèn)題的最大外部因素，美國(guó)在阿富汗遭遇失敗，反映了其國(guó)勢(shì)國(guó)力的相對(duì)衰退以及干涉主義的不得人心。解決臺(tái)灣問(wèn)題是正義事業(yè)和全民族支持的事業(yè)，隨著國(guó)家的發(fā)展進(jìn)步，大陸完全有信心有能力擴(kuò)大在臺(tái)海的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)主動(dòng)權(quán)。

　　臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，中國(guó)已為維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整劃出了更為明晰的紅線。松田康博稱在“臺(tái)灣死守”的情況下，中國(guó)不太可能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一純屬無(wú)稽之談?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，隨著大陸對(duì)臺(tái)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的成熟，民進(jìn)黨當(dāng)局遲早要面對(duì)攤牌的那一刻，其拒統(tǒng)意志也必將隨著大勢(shì)將去而瓦解。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源