民進黨當局把百姓當敵人

    陳時中說臺灣華航諾富特案只是群聚，跟后來羅東、萬華爆發(fā)的本土疫情都無關，所以“3+11”不是破口，輿論質疑是為當初他說全權負責的決策找一個開脫？（臺灣《中國時報》資料照片）

    美國總統(tǒng)拜登日前宣布，將在今年年底召開民主峰會，邀集世界各民主政體的領袖共襄盛舉。會中將就對抗威權、打擊貪腐，以及促進對人權的三大主題進行倡議。臺灣有些媒體就在揣測，因為美國國務卿曾答應過，所以臺灣地區(qū)不知道會不會有機會在這次受邀出席。

    先不論布林肯當時說會邀請臺灣地區(qū)，到底是因為臺灣號稱是“民主”政體，還是另有中美之間的政治角力與算計，但從蔡英文自2016年上任，到2020年連任以來的表現(xiàn)，光是“對抗威權”這一塊，就表現(xiàn)得不及格。最明顯的例子就是疫情之下的臺灣疫情指揮中心。尤其越到了后期，陳時中和指揮中心種種防疫政策上的一意孤行，就越加明顯、更加專斷。

    在這邊真的不得不岔開來贊嘆臺灣人的素質和防疫意識。因為不只外媒早就已經(jīng)大幅報導過，連在臺灣的外籍勞工都感嘆，覺得臺灣人怎么真的這么乖。不管民進黨下了什么政策，只要是為了防疫大家就算犧牲自己權益都愿意忍痛配合?？墒欠从^民進黨當局，真的有用同等的尊重在體恤老百姓的辛苦、替老百姓把關嗎？

    陳時中日前還在說臺灣華航諾富特案只是群聚，跟后來羅東、萬華爆發(fā)的本土疫情都無關，所以“3+11”不是破口。但民眾就想問，所以那個“3+11”的會議記錄到底出來了沒有？說“3+11”不是破口，到底是背后真的有科學證據(jù)支持，還是只想為陳時中當初說他全權負責的決策找一個開脫？

    從基因定序看起來，“3+11”跟后來的本土疫情似乎不能完全分割。指揮中心雖然說基因定序不準，因為后來臺灣流行的都是英國變種病毒，所以要看疫調才能確認案與案之間的關聯(lián)?？墒且皇菑木惩庖迫耄_灣哪里來的英國變種病毒？那如果是境外移入，指揮中心現(xiàn)在又怎么可以這么肯定地說，“3+11”不是破口？如果“3+11”不是破口，什么才是破口？難道指揮中心真的都說不得，非得要用這樣一言堂的方式，堵住民眾對于“3+11”政策當初可能思慮欠周的檢討與指教嗎？人民是主人，還是敵人？

    日前有臺灣的學者就在說，雖然有人批評民進黨當局、蔡英文專斷獨裁，但專斷獨裁也未必不是一件壞事，因為至少這個執(zhí)政者還有在做事、做決策。但不知道這么說的學者有沒有想過，如果一個社會沒有人敢出來做決定、沒有人有權力替其他人做決定，本身就是一種決定了。那是因為每一個人都是平等的。你很重要我也很重要，如果不是科學邏輯之下一翻兩瞪眼的真理，那我們就應該要互相理解、互相尊重。

    如果照現(xiàn)在民進黨當局這樣一意孤行，難道不是走回以往舊封建、舊威權的老路嗎？

    （作者王莉薩為島內口譯工作者）

來源：臺灣《中國時報》