勘災(zāi)行程禁止媒體采訪(fǎng) 蔡英文在怕什么？

    蔡英文（中）9日赴云林縣勘查葉菜類(lèi)及落花生災(zāi)損情形，云林縣長(zhǎng)張麗善（左二）陪同勘查。圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》

      【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】上周六臺(tái)灣發(fā)生的“新八七水災(zāi)”沖擊中南部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在被罵不顧災(zāi)情，“當(dāng)了一周的體育博主”后，9日終于赴嘉義、云林勘察農(nóng)損，但是行程不開(kāi)放采訪(fǎng)，要求媒體依據(jù)蔡英文辦公室與縣府提供新聞資料進(jìn)行報(bào)道。蔡辦給出的理由是——防疫。但臺(tái)灣疫情警戒已降至二級(jí)，同樣是勘災(zāi)的臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌，行程公開(kāi)，只要求媒體保持社交距離，顯然防疫不是理由，操控媒體對(duì)蔡英文勘災(zāi)的報(bào)導(dǎo)才是重點(diǎn)，畢竟民進(jìn)黨當(dāng)局“大內(nèi)宣”玩得爐火純青。

      “云豹甲車(chē)事件”造成勘災(zāi)心理陰影？

      國(guó)民黨文傳會(huì)副主委黃子哲質(zhì)疑，按照慣例，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人勘災(zāi)的行程都應(yīng)公開(kāi)，這種不公開(kāi)、突襲式做法令人匪夷所思，是否讓人想到蔡英文過(guò)去勘災(zāi)出包不斷，尤其在2018年“搭云豹甲車(chē)勘災(zāi)”事件最嚴(yán)重。她在甲車(chē)上高高在上的形象，對(duì)比民眾泡在水里，相當(dāng)諷刺，導(dǎo)致她被民眾罵翻，造成心理陰影，所以此次勘災(zāi)不敢公開(kāi)給媒體采訪(fǎng)？

      回顧2018年8月，南臺(tái)灣豪雨讓嘉義、臺(tái)南、高雄多處地區(qū)傳出淹水災(zāi)情，當(dāng)時(shí)蔡英文南下嘉義乘著云豹甲車(chē)勘災(zāi)，起初還向?yàn)?zāi)民揮手致意，沒(méi)想到惹來(lái)現(xiàn)場(chǎng)民眾怒斥“下來(lái)走！”憤怒的災(zāi)民肉身攔下嗆聲“再開(kāi)進(jìn)來(lái)，就把我輾過(guò)去！”

      盡管蔡辦隨后聲明，蔡英文當(dāng)時(shí)搭乘云豹是為了快速到達(dá)勘災(zāi)點(diǎn)，但現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面會(huì)說(shuō)話(huà)，媒體的報(bào)導(dǎo)重挫小英和民進(jìn)黨形象，被認(rèn)為是當(dāng)年“九合一”地方選舉慘敗的“元兇”之一，之后蔡辦安排蔡英文的勘災(zāi)都小心翼翼，深怕再出錯(cuò)。

      但黃子哲奉勸蔡英文不要再有“大小姐心態(tài)”，應(yīng)該直面媒體跟民眾，接受檢驗(yàn)。

      防疫只是民進(jìn)黨“大內(nèi)宣的遮羞布”

      而據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》指出，蔡英文行程限制媒體采訪(fǎng)不是最近才如此，早在疫情前，許多蔡辦的接見(jiàn)行程都不公開(kāi)，往往待蔡辦丟出新聞稿，媒體才曉得“原來(lái)有這行程”。今年初本土疫情升溫，蔡英文采訪(fǎng)行程改為各家媒體僅限一名記者出席。

      在5月疫情大爆發(fā)之后，蔡英文的行程更是幾乎都不公開(kāi)，改由直播或由蔡辦提供影片、新聞稿。蔡辦極少數(shù)的公開(kāi)行程，例如APEC領(lǐng)袖代表張忠謀舉行的會(huì)后記者會(huì)，蔡英文也不在場(chǎng)。

      眼見(jiàn)2022地方選舉又將來(lái)臨，盡管疫情已降至二級(jí)，蔡辦仍采同樣方式運(yùn)作。當(dāng)然，這些影片不可能再有類(lèi)似云豹勘災(zāi)時(shí)被嗆的畫(huà)面，不想讓民眾知道的，就說(shuō)防疫；要讓民眾知道的，就加大內(nèi)宣。

      加上民進(jìn)黨當(dāng)局作決策有太多黑箱，例如“3+11”決策過(guò)程竟沒(méi)有會(huì)議紀(jì)錄；采購(gòu)疫苗合約內(nèi)容，即使臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)成立調(diào)閱小組也拒絕對(duì)“立委”提出說(shuō)明；疫苗采購(gòu)不力就推給大陸，一連串決策黑箱，連究責(zé)都沒(méi)有對(duì)象。防疫淪為遮羞布，犧牲民眾知情權(quán)利，難道只為掩蓋“執(zhí)政”的無(wú)能？