中美關(guān)稅戰(zhàn) 拜登陷入兩難

作者 羅慶生

　　美國零售商、農(nóng)民等36個最有影響力的商業(yè)團體致信拜登政府，要求重啟與中國的貿(mào)易談判，并削減進口關(guān)稅，以免拖累美國經(jīng)濟。白宮未置可否。

　　白宮為何沉默?因為拜登政府很想這么做，但政治環(huán)境不容許，而陷入兩難。

　　拜登想削減關(guān)稅，是因為疫情讓美國對中國商品的依賴增加，今年上半年中國對美出口2.21兆人民幣，增長34.6%。美國物價在疫情趨緩后上漲，一部分原因是進口商轉(zhuǎn)嫁關(guān)稅，削減關(guān)稅對美國減緩?fù)ㄅ驂毫?，是絕對有幫助的。

　　但關(guān)稅是美國對中競爭的籌碼，如果沒有從中國獲得些什么，就直接削減關(guān)稅，拜登政府肯定被罵得一塌糊涂;所以要與中國談判。但天津會談雙方不歡而散，目前氣氛不適合，還要再等時機。

　　問題是物價如果繼續(xù)漲下去，聯(lián)準(zhǔn)會將被迫提早升息。而美國現(xiàn)在債務(wù)問題嚴(yán)重，升息有很高的金融風(fēng)險。以聯(lián)邦政府28兆美金債務(wù)為例，只要升息1%，就要多付出2800億美金利息。美國企業(yè)與家庭債務(wù)同樣都已創(chuàng)新高。負(fù)債累累，經(jīng)不起升息沖擊。拜登政府現(xiàn)在最擔(dān)心的，或許就是物價持續(xù)上漲。

　　拜登面臨抉擇：是為減緩?fù)ㄅ驂毫Χ鲃咏店P(guān)稅，還是基于對中競爭而冒通膨風(fēng)險?且讓我們繼續(xù)觀察。