美國(guó)面臨最大威脅是美國(guó)自己不是中國(guó)

　　《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文稱(chēng)“對(duì)美國(guó)最大威脅是美國(guó)自己”

　　從特朗普“甩鍋”中國(guó)，到拜登言必扯中國(guó)，美國(guó)正試圖通過(guò)將中國(guó)塑造為最大的威脅，構(gòu)造圍堵中國(guó)崛起的反華同盟，延緩被中國(guó)趕超的進(jìn)程。美國(guó)統(tǒng)治者沒(méi)有深思的是，美國(guó)面臨的最大威脅其實(shí)并不來(lái)自中國(guó)，而是來(lái)自美國(guó)自己--美國(guó)自身政治體制腐化，導(dǎo)致國(guó)家治理能力衰落，在事關(guān)國(guó)力和民生的重大議題上無(wú)能為力。

　　美國(guó)通過(guò)對(duì)外尋找“假想敵”，對(duì)內(nèi)凝聚民心，力圖保住全球霸權(quán)的策略并非始于今日。從上世紀(jì)50年代末蘇聯(lián)率先發(fā)射人造衛(wèi)星之后，美國(guó)人驚呼“斯普特尼克時(shí)刻”(sputnik moment)，到上世紀(jì)80年代日本經(jīng)濟(jì)崛起，美國(guó)人擔(dān)心“日本買(mǎi)下美國(guó)”，美國(guó)決策者經(jīng)常通過(guò)尋找外在的“替罪羊”，刻意在國(guó)內(nèi)制造焦慮感和危機(jī)感，試圖通過(guò)“同仇敵愾”，擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。只不過(guò)，現(xiàn)在這個(gè)頭號(hào)“假想敵”的目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。

　　雖然都被美國(guó)設(shè)定為“假想敵”，歷史的軌跡未必同樣復(fù)制，但歸根結(jié)底的問(wèn)題都是來(lái)自?xún)?nèi)部。冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇對(duì)抗，美國(guó)以和平演變搞亂蘇聯(lián)，以軍備競(jìng)賽拖垮蘇聯(lián);蘇聯(lián)垮臺(tái)終究緣于內(nèi)部的官僚腐化、體制僵化、經(jīng)濟(jì)不振、人心渙散。感受日本經(jīng)濟(jì)威脅，美國(guó)利用其政治影響力，逼迫日本簽定“廣場(chǎng)協(xié)議”，導(dǎo)致日元持續(xù)升值，但日本經(jīng)濟(jì)沉淪的根本原因還在于產(chǎn)業(yè)空心化，市場(chǎng)不足，金融和房地產(chǎn)泡沫破裂。

　　中國(guó)與蘇聯(lián)和日本都不同。中國(guó)有著這兩個(gè)國(guó)家不具有的龐大內(nèi)外市場(chǎng)，有著它們不具有的完整工業(yè)體系，有著務(wù)實(shí)靈活的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，有著治理能力逐漸改善的“強(qiáng)政府”。面對(duì)這種前所未有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)人擔(dān)心在這場(chǎng)可能持續(xù)數(shù)十年的“體制之爭(zhēng)”、“模式之爭(zhēng)”中敗下陣來(lái)，想通過(guò)脫鉤、圍堵、遏制，延緩中國(guó)的前進(jìn)腳步，恐怕非但不能如愿，反而可能加速美國(guó)衰落的步伐。

　　拜登政府現(xiàn)在言必稱(chēng)要在競(jìng)爭(zhēng)中“戰(zhàn)勝”(outcompete)中國(guó)，要顯示“民主制度行，民主制度能”，恰恰說(shuō)明美國(guó)當(dāng)前面臨的最大問(wèn)題是民主制度的失靈與無(wú)能。

    　民主制度設(shè)計(jì)的初衷是好的，權(quán)力制衡對(duì)于社會(huì)的健康發(fā)展是必需的，但民主制度在美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)變味走調(diào)，變成了美國(guó)權(quán)貴精英固化利益格局，阻礙社會(huì)改革的“護(hù)身符”和“保護(hù)傘”。他們以民主之名，名正言順地強(qiáng)化權(quán)貴的利益，甚至干著權(quán)錢(qián)交易的勾當(dāng)。30年前曾宣稱(chēng)民主自由是人類(lèi)“歷史終結(jié)”的美國(guó)政論家福山7年前對(duì)此已有反思，宣告“美國(guó)正在腐朽中”(America in Decay)。

　　近年來(lái)這種“民主的腐朽”現(xiàn)象愈演愈烈，體現(xiàn)在黨派之爭(zhēng)加劇，社會(huì)割裂嚴(yán)重，事關(guān)美國(guó)國(guó)力建設(shè)和民生改善的議題根本無(wú)法達(dá)成社會(huì)共識(shí)。每次執(zhí)政黨的強(qiáng)行推動(dòng)，甚至恣意妄為，又進(jìn)一步加大了社會(huì)裂痕。終于導(dǎo)致新冠疫情失控，美國(guó)成為全世界最大重災(zāi)區(qū);“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)興起，警民對(duì)立、種族割裂大爆發(fā);選舉結(jié)果紛爭(zhēng)，演化為暴力沖擊國(guó)會(huì)山?！懊裰鳠羲笔笆澜缒７丁泵尚?。

　　幾乎在所有問(wèn)題上都談不攏的美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨，在對(duì)抗中國(guó)的議題上卻迅速聯(lián)手，達(dá)成少有的抗華共識(shí)。美國(guó)精英們正在全社會(huì)營(yíng)造對(duì)華“新冷戰(zhàn)”的氛圍，甚至炒作“熱戰(zhàn)”風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)質(zhì)上是軍方為了獲得更多軍費(fèi)的由頭，也是“軍工復(fù)合體”鞏固集團(tuán)利益的借口。然而，對(duì)美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成最大的威脅正是：美國(guó)花在軍事和打仗的錢(qián)太多了，花在社會(huì)發(fā)展和改善民生的錢(qián)太少了。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)不是沒(méi)有明白人。重量級(jí)參議員沃倫最近就在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，批評(píng)利益集團(tuán)打著對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)語(yǔ)多要軍費(fèi)。她指出，在美國(guó)國(guó)會(huì)，“衡量是否使美國(guó)在世界上更強(qiáng)大、更有競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)準(zhǔn)，往往減少到只與中國(guó)比較轟炸機(jī)、潛艇和導(dǎo)彈的數(shù)量。只要有人指出價(jià)格標(biāo)簽太高，五角大樓就會(huì)告訴我們，這是正當(dāng)?shù)?，因?yàn)橛写髧?guó)競(jìng)爭(zhēng)”。這種理性的聲音如今在美國(guó)國(guó)會(huì)顯得微弱，反倒是本財(cái)年美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算增幅沒(méi)有趕上物價(jià)漲幅，美國(guó)國(guó)會(huì)馬上就一片哇哇叫。

　　對(duì)美國(guó)衰落憂(yōu)心忡忡的《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家紀(jì)思道日前撰文指出，盡管衡量全球健康、安全和幸福感的最新社會(huì)進(jìn)步指數(shù)將美國(guó)排在第28位，但美國(guó)人仍在盲目地重復(fù)“我們是第一”的口號(hào)。更糟糕的是，在參與排名的163個(gè)國(guó)家中，美國(guó)是僅有的幸福感在過(guò)去十年出現(xiàn)倒退的三個(gè)國(guó)家之一。發(fā)布這個(gè)指數(shù)的組織首席執(zhí)行官格林說(shuō)：“美國(guó)長(zhǎng)期未能將經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化為社會(huì)進(jìn)步，這極大地拖累了美國(guó)的影響力?！?/p>

   　他們沒(méi)有指出的是，這一切都是因?yàn)槔婕瘓F(tuán)從美國(guó)政策中賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福祉沒(méi)能澤被蒼生。美國(guó)社會(huì)富人越富，窮人越窮，中產(chǎn)階級(jí)萎縮，貧富分化加劇。

　　在對(duì)華大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，本來(lái)就被利益集團(tuán)綁架的美國(guó)民主體制，可能在“民主原教旨主義”盛行的美國(guó)推行違背美國(guó)價(jià)值觀，有損國(guó)際形象的政策。美國(guó)前勞工部長(zhǎng)賴(lài)希日前指出，美國(guó)當(dāng)前面臨的最大威脅并不來(lái)自于外部，而是美國(guó)自身向“原始法西斯主義”(proto-fascist)的轉(zhuǎn)變。這會(huì)導(dǎo)致新的偏執(zhí)，扭曲美國(guó)的優(yōu)先事項(xiàng)，煽動(dòng)本土主義和仇外心理，導(dǎo)致軍事支出越來(lái)越大，最終擠占教育、基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)研究等決定美國(guó)未來(lái)發(fā)展與安全的公共投資。

　　兩度在美國(guó)大選民主黨初選中名列第二、自詡為“社會(huì)民主主義者”的桑德斯日前在《外交事務(wù)》撰文指出，華盛頓達(dá)成對(duì)華“零和斗爭(zhēng)”的共識(shí)是危險(xiǎn)的，將使世界迫切需要的合作難以實(shí)現(xiàn)。他說(shuō)，民主與“威權(quán)主義”之間的主要沖突不是發(fā)生在國(guó)家之間，而是發(fā)生在國(guó)家內(nèi)部，包括美國(guó)。如果民主想取得勝利，應(yīng)通過(guò)證明民主實(shí)際上可以為人民提供更好的生活質(zhì)量。“這就是為什么我們必須通過(guò)應(yīng)對(duì)被長(zhǎng)期忽視的工薪家庭的需求，來(lái)重振美國(guó)民主，恢復(fù)人們對(duì)政府的信心”。

　　可惜，賴(lài)希這種真知灼見(jiàn)目前在美國(guó)是非主流的;桑德斯的主張?jiān)诿绹?guó)年輕人中雖然倍受歡迎，卻終歸在選舉政治中屢屢不敵代表利益集團(tuán)的建制派代表。

　　最近進(jìn)行的“2021民主認(rèn)知指數(shù)”全球調(diào)查發(fā)現(xiàn)，53個(gè)國(guó)家和地區(qū)的5.3萬(wàn)受訪者中，64%的人將“經(jīng)濟(jì)不平等”視為對(duì)民主的最大威脅;44%的人認(rèn)為美國(guó)是對(duì)他們國(guó)家民主最大的威脅，比例全球最高。這對(duì)號(hào)稱(chēng)“民主燈塔”的美國(guó)具有諷刺意味，同時(shí)也警示拜登政府：在外交上打“民主牌”吃力不討好，還是老老實(shí)實(shí)聚焦于做好自己的事，重振美國(guó)自己的民主吧。

來(lái)源：中評(píng)社