桃園大潭藻礁能否劃分為自然地景,臺內(nèi)政部門主管徐國勇表示,目的事業(yè)主管機關是“農(nóng)委會”,所在地是桃園市,挨批踢皮球。圖為觀新藻礁保護區(qū)退潮時藻礁浮現(xiàn)。(陳怡誠攝)圖片來源:臺灣《中國時報》
桃園大潭藻礁能否劃分為自然地景,海委會與桃市府互踢皮球,“藍委”林思銘昨日質(zhì)詢臺灣內(nèi)政部門,桃園藻礁是否符合“海岸管理法”規(guī)定,列入1級海岸保護區(qū)?臺內(nèi)政部門主管徐國勇表示,目的事業(yè)主管機關是“農(nóng)委會”,所在地是桃園市。林思銘傻眼,“現(xiàn)在內(nèi)政部又踢給‘農(nóng)委會’、桃園市?”
林思銘昨在臺灣立法機構(gòu)內(nèi)政委員會指出,根據(jù)2015年公告施行的“海岸管理法”,臺內(nèi)政部門應擬定整體海岸管理計劃,包括海岸1級、2級保護及防護計劃。徐國勇響應,1級保護是不準開發(fā),2級可以開發(fā),但要有環(huán)保機制。
林思銘說,臺內(nèi)政部門在2017年制定“整體海岸管理計劃”,但這只是大綱,這4年來,臺內(nèi)政部門未對1、2級保護擬定相關計劃,而臺經(jīng)濟部門已在2020年6月公告“1級海岸防護計劃”。
“營建署長”吳欣修表示,去年內(nèi)政部門未與經(jīng)濟部門同步公告,因為“文資法”、“公園法”等諸多“法令”都在規(guī)劃中,為避免各項法律規(guī)范重疊,所以審議較慢。
林思銘指出,前天海委會與桃園市府為了自然地景的劃設責任,互踢皮球,但“海岸管理法”第12條明定,只要符合特殊景觀資源等要件,就該設為1級海岸保護區(qū),并禁止改變資源條件使用。
林思銘詢問,藻礁到底符不符合相關規(guī)定?徐國勇說,目的事業(yè)主管機關是“農(nóng)委會”,所在地是桃園市府。
林思銘說“你現(xiàn)在又把球踢給農(nóng)委會?”徐國勇響應“不是踢皮球,認定的確是由農(nóng)委會來做?!?/p>
“農(nóng)委會”主委陳吉仲昨日于臺灣立法機構(gòu)經(jīng)濟委員會備詢前被問到“藻礁公投”聯(lián)署破65萬時,重申民進黨堅定“非核家園”的目標。他并強調(diào),現(xiàn)階段一直都有和環(huán)團保持溝通,和環(huán)團也有“減煤、降空污、護藻礁”的共識,他相信一定會找到更好的答案。
來源:臺灣《中國時報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn