別相信要民眾“用肺換藻礁”的蔡英文當(dāng)局

       護(hù)藻礁“公投”聯(lián)署尚未正式向臺(tái)選務(wù)部門(mén)遞件，蔡當(dāng)局已為此氣急敗壞。臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管王美花說(shuō)，如果臺(tái)“中油”第三天然氣接收站建不成，臺(tái)電必須增加五百萬(wàn)噸煤的發(fā)電；如此，臺(tái)中火力電廠就得火力大開(kāi)才能滿足電力需求。言下之意，民眾若要護(hù)藻礁，就得用自己的肺付出代價(jià)。這樣的邏輯，大家能接受嗎？

       什么樣的行政當(dāng)局，會(huì)叫民眾在“肺”和“藻礁”之間作出抉擇？王美花的發(fā)言，除顯露了蔡當(dāng)局的霸道，更暴露了蔡當(dāng)局能源政策的不合理與不務(wù)實(shí)。蔡英文的能源政策，是要在2025年達(dá)成“非核家園”目標(biāo)，建立一個(gè)安全無(wú)虞的無(wú)核環(huán)境。試問(wèn)，如果“非核”追求的是安全和永續(xù)，保護(hù)千年藻礁不是同樣高尚的永續(xù)目標(biāo)嗎？為何蔡當(dāng)局不茍同民眾保護(hù)藻礁，還威脅大家必須以“肺”為代價(jià)，賠上自己的健康？這樣的能源政策，沒(méi)問(wèn)題嗎？

       再說(shuō)，提出“用肺換藻礁”的蔡當(dāng)局，不也提出過(guò)“不會(huì)缺電”的保證嗎？現(xiàn)在，僅僅因?yàn)椤叭印笨赡艹霈F(xiàn)變量，當(dāng)初那些“不缺電”的保證立刻吹彈即破了嗎？原因無(wú)他，民進(jìn)黨長(zhǎng)期高舉“反核”大旗，目的只為妖魔化國(guó)民黨，它對(duì)于能源轉(zhuǎn)型的規(guī)劃和執(zhí)行并未有精準(zhǔn)的推估。也因此，蔡英文掌權(quán)后推動(dòng)新能源的作為雖然風(fēng)風(fēng)火火，但實(shí)質(zhì)的進(jìn)展卻遠(yuǎn)落后于預(yù)期。更糟的是，還不時(shí)為電力開(kāi)發(fā)破壞土地環(huán)境，藻礁只是其中一端。

       檢視一下蔡當(dāng)局上臺(tái)五年以來(lái)的臺(tái)灣電力狀況，人們即不難了解，蔡當(dāng)局每天夸夸其談的能源轉(zhuǎn)型究竟有多少進(jìn)展。根據(jù)臺(tái)電的發(fā)購(gòu)電統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣天然氣的發(fā)電比重，從2016年的36％到去年僅增加為40.8％，距離蔡英文訂下的50％目標(biāo)仍極遙遠(yuǎn)。燃?xì)獗戎氐脑黾?，主要是取代了三趴多的燃油。至于其他電力，則多半在原地踏步：再生能源從5.1％略增為5.8％，幾乎是無(wú)感變化；核能發(fā)電比重從13.5％微降為12.7％，同樣是無(wú)感變化。最糟的是，燃煤發(fā)電比重僅從四年前的36.9％減為36.4％，四年僅下移0.5趴。

       從這些電力結(jié)構(gòu)曲線的細(xì)微變化看，其實(shí)不必等到2025年，我們已可斷言：蔡當(dāng)局訂下的“天然氣五成、燃煤三成、再生能源二成”的“五三二”目標(biāo)，完全沒(méi)有達(dá)成的可能。就算允許“中油”的天然氣接收站強(qiáng)行建在藻礁上，牛步的天然氣發(fā)電增長(zhǎng)，五年后不可能達(dá)到50％。難度最高的是再生能源，盡管風(fēng)機(jī)一根根在海邊豎起，太陽(yáng)能電板粗暴地入侵山林和埤塘，但要達(dá)到兩成發(fā)電量，根本是可望而不可即的漫漫長(zhǎng)路。

       當(dāng)上述的能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)一一跳票，人們不難想象，到最后可能被迫上場(chǎng)收拾殘局填補(bǔ)臺(tái)灣電力空檔的，將是被民進(jìn)黨妖魔化而迄今仍占一成二比重的核電。屆時(shí)，臺(tái)灣將出現(xiàn)絕頂荒誕突梯的局面：蔡當(dāng)局嚷嚷八年的“非核家園”目標(biāo)跳票，而臺(tái)灣的缺電危機(jī)，卻要靠它長(zhǎng)年唾棄的核電來(lái)彌補(bǔ)與挽救。

       這次護(hù)藻礁“公投”聯(lián)署最大的意義，不只是人們開(kāi)始懂得珍惜自然環(huán)境，而是透過(guò)這場(chǎng)聯(lián)署，戳破了蔡當(dāng)局能源轉(zhuǎn)型政策的氣球。民進(jìn)黨利用“反核”宣傳推倒了國(guó)民黨，但它的能源政策并不是立足于務(wù)實(shí)的服務(wù)社會(huì)目標(biāo)，而是透過(guò)不斷的發(fā)包將利益輸送給其親信企業(yè)。

       而今，這個(gè)一再保證“不缺電”的行政當(dāng)局，卻以可能缺電為由，要求民眾在“肺”和“藻礁”之間作出選擇，把民眾健康和環(huán)境保護(hù)都拋在腦后。這樣的行政當(dāng)局，你還敢相信嗎？