治不好網(wǎng)絡(luò)霸凌是文明之殤

半月談丨治不好網(wǎng)絡(luò)霸凌是文明之殤

“掛人”、Ｐ丑圖、不間斷“問候”雙親、扒黑料……無人知曉，此時此刻有多少人正在遭受網(wǎng)絡(luò)霸凌暗流的沖擊。有數(shù)據(jù)顯示，我國有四成的未成年網(wǎng)民遭受過網(wǎng)絡(luò)霸凌。依附而來的，是羞辱文化這一亞文化在網(wǎng)絡(luò)世界的滋生泛濫。整治網(wǎng)絡(luò)霸凌這種“社會群毆”式的病態(tài)現(xiàn)象，不僅需要受害者勇于反擊，更需要技術(shù)的支撐和法治的完善，以及全社會的零容忍。

網(wǎng)絡(luò)霸凌是一種全方位“精準(zhǔn)打擊”

目前，我國未成年網(wǎng)民規(guī)模約為１．７５億人，未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到９３．１％，其中，有４２．３％的未成年網(wǎng)民遭受過網(wǎng)絡(luò)霸凌。２０２０年１１月５日，聯(lián)合國教科文組織將這天設(shè)為首個“反對校園暴力和欺凌包括網(wǎng)絡(luò)欺凌國際日”。

天津市律師協(xié)會未成年人保護(hù)專業(yè)委員會主任付佳介紹，校園網(wǎng)絡(luò)霸凌常見的方式是通過發(fā)信息、照片、視頻等貶低被霸凌者，讓受害者蒙羞后，再借由社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行更廣泛的傳播。

與傳統(tǒng)霸凌不同的是，網(wǎng)絡(luò)霸凌憑借機(jī)械化、號召性極強(qiáng)的特點，無休止全方位對當(dāng)事人實施“精準(zhǔn)打擊”，能快速擊潰未成年人心理防線，嚴(yán)重的甚至可以將當(dāng)事人逼上絕路。實施網(wǎng)絡(luò)霸凌的人，往往有一到數(shù)個“圈子”，通過一起觀摩影視作品尋找霸凌靈感，更有甚者，以設(shè)計霸凌情節(jié)、直播霸凌過程為樂。

在絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中，受害者往往只能選擇沉默。無論是對個體而言巨大的、難以招架的聲浪，還是藏在手機(jī)屏幕后，那些不知來自何方的拳頭，出于對被“人肉”的恐懼、不愿被反復(fù)傷害等考慮，卸載社交軟件、等待風(fēng)波過去成為很多人不得已的選擇。

羞辱文化何以大行其道

在看似波瀾不驚的學(xué)校里，羞辱文化正依附于網(wǎng)絡(luò)悄然滋長。羞辱文化是網(wǎng)絡(luò)霸凌帶來的一種亞文化。一些黑暗隱晦的力量，經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)被無限放大。施暴者就像是在虛擬世界中隨意扔石頭，沒有人知道是哪塊石頭最終砸死了受害者。

在我國，反網(wǎng)絡(luò)霸凌的法律法規(guī)目前還不夠明晰。上海一名高三學(xué)生小林（化名）在遭受長達(dá)１年的網(wǎng)絡(luò)霸凌后，選擇了報警，得到的答復(fù)卻是：情節(jié)較輕且并未造成嚴(yán)重的社會影響，沒有達(dá)到立案的標(biāo)準(zhǔn)，無法受理。律師也無奈相勸：可以起訴，但收集證據(jù)難度較大，且在無法明確欺凌主體的前提下不建議起訴。

尋求法律的介入，在很多人看來不但是小題大做，也很難得到實際意義上的解決，因為網(wǎng)暴源頭很難鎖定，“三無”小號沒了也可以再換。久而久之，網(wǎng)暴者可以輕輕松松肆無忌憚地橫掃一個又一個“戰(zhàn)場”，受害者的真實人生卻留下了難以磨滅的陰影。

網(wǎng)絡(luò)空間的開放性帶來話語權(quán)力的提升，但這并不意味著能夠以“普通網(wǎng)友”的身份越過道德與規(guī)范去攻擊戕害陌生人。

可以看到，從當(dāng)前我國政策法規(guī)中傳達(dá)的信息是，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，每個人都要為自己的言論負(fù)責(zé)。然而，網(wǎng)絡(luò)上最近流行的“你的評論我喜歡，你的私信記得關(guān)”“把保護(hù)打在評論區(qū)”等評論，除了網(wǎng)友們對越來越嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的調(diào)侃外，更多折射出的是對于網(wǎng)絡(luò)暴力的無奈。

對“社會群毆”應(yīng)零容忍

霸凌不會因沉默而終止，學(xué)會反抗是自我保護(hù)的終極武器。前段時間，一名中南財經(jīng)政法大學(xué)的學(xué)生，在微博上吐槽了一名女星。隨后，該學(xué)生的姓名、院系、學(xué)校被女星粉絲一一曝光，粉絲還在學(xué)校的官微下方要求學(xué)校對該學(xué)生進(jìn)行嚴(yán)肅處理。中南財經(jīng)政法大學(xué)則在官微上進(jìn)行還擊，對此事作出了回應(yīng)。這起事件以女星在微博上道歉結(jié)束。

中南財經(jīng)政法大學(xué)保護(hù)學(xué)生的做法值得稱道。特別是在個人被群體情緒裹挾的時刻，理性的發(fā)聲能夠糾偏失控的行為，讓施暴者反思，讓受害者規(guī)避部分傷害。

打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，除了勇敢發(fā)聲外，更需要多方面共治共管。政府和網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)合力為受害者拿起法律武器創(chuàng)造更加便利的條件，暢通平臺舉報、申訴機(jī)制。在事實清楚、證據(jù)充分的情況下，應(yīng)立即對網(wǎng)暴者處以警告、封號等限制。為避免換個“馬甲”卷土重來的情況，可在后臺對屢禁仍犯者進(jìn)行實名制記錄，必要時可限制其平臺賬號的注冊。

網(wǎng)絡(luò)霸凌行為傳播范圍廣，所引發(fā)的從眾、跟風(fēng)、模仿、放大等特點明顯具有“社會群毆”效應(yīng)。這不僅是對當(dāng)事人的傷害，也毒化了社會道德風(fēng)氣，是任何一個文明的法治社會所不能容忍的。因此，除了個人心理調(diào)節(jié)外，國家還應(yīng)該建立積極的應(yīng)對機(jī)制。

一是對違法的網(wǎng)絡(luò)霸凌行為進(jìn)行及時的司法干預(yù)。這是最直接、最有效、最具震懾力的措施。二是網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的社會責(zé)任。尤其是在社會面對此類危機(jī)事件的時候，公共媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺理當(dāng)有更多的擔(dān)當(dāng)和作為。三是需要全社會進(jìn)一步加強(qiáng)公民道德教育和網(wǎng)絡(luò)法制教育。近期，我國的個人信息保護(hù)法（草案）已經(jīng)向社會公布并公開征求意見，期待法律鎧甲能夠在治理網(wǎng)絡(luò)霸凌方面發(fā)揮里程碑的作用。（記者　梁姊　吳曉穎刊于《半月談內(nèi)部版》２０２１年第２期）

來源：半月談