芯片換疫苗？高虹安：不能害大廠丟穩(wěn)定客戶

民眾黨“立委”高虹安。（中評(píng)社 鄭羿菲攝）

　　針對(duì)蔡英文當(dāng)局“芯片換疫苗”的說(shuō)法，曾任臺(tái)灣鴻海集團(tuán)大數(shù)據(jù)辦公室主任的臺(tái)灣民眾黨“立委”高虹安3日接受中評(píng)社訪問(wèn)時(shí)表示，目前臺(tái)灣芯片大廠訂單產(chǎn)能都滿載，這件事臺(tái)當(dāng)局需要時(shí)間跟廠商溝通，不太適合臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部門(mén)這么早就放消息出來(lái)，有些廠商其實(shí)是感到“與事實(shí)有極大落差”。臺(tái)當(dāng)局一定要考量廠商會(huì)不會(huì)因產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，而喪失掉原本穩(wěn)定的客戶或商譽(yù)。

　　德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)阿特麥爾（Peter Altmaier）日前寫(xiě)信給蔡當(dāng)局，吁請(qǐng)?zhí)岣咂?chē)業(yè)芯片供給，臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管王美花也表達(dá)，已與臺(tái)灣4大廠商取得共識(shí)，愿意配合官方請(qǐng)求，盡力支援車(chē)用芯片，滿足國(guó)際需求。臺(tái)灣芯片供應(yīng)大廠臺(tái)積電也對(duì)外表達(dá)，將會(huì)持續(xù)與車(chē)用電子客戶緊密合作，以支援產(chǎn)能需求。隨即傳出“芯片換疫苗”的說(shuō)法。

　　高虹安接受中評(píng)社訪問(wèn)時(shí)表示，芯片廠商在商言商，希望優(yōu)先滿足主要客戶訂單需求為主，畢竟這是商業(yè)信譽(yù)的問(wèn)題。她很開(kāi)心看到臺(tái)當(dāng)局針對(duì)相關(guān)臺(tái)灣關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)發(fā)展作供應(yīng)鏈上的布局，但確實(shí)需要一些時(shí)間去醞釀，過(guò)程可能需要跟幾個(gè)臺(tái)灣供應(yīng)鏈大廠談?wù)摦a(chǎn)能是否有辦法擠出空間，去服務(wù)臺(tái)灣自己的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。

　　高虹安說(shuō)，這件事情需要時(shí)間跟廠商溝通，甚至評(píng)估生產(chǎn)排程，其實(shí)不太適合經(jīng)濟(jì)部門(mén)這么早就對(duì)外放出相關(guān)消息，畢竟消息一放出來(lái)，有些廠商感到“與事實(shí)有極大落差”，甚至科技界有點(diǎn)微詞，要布局產(chǎn)業(yè)鏈，也不能犧牲掉芯片大廠長(zhǎng)期與客戶的關(guān)系，及商業(yè)上的信譽(yù)。鴻海創(chuàng)辦人郭臺(tái)銘前幾年在選舉時(shí)曾說(shuō)“政治應(yīng)該為經(jīng)濟(jì)服務(wù)”，但以此例子來(lái)看，這次好像臺(tái)當(dāng)局還是以“經(jīng)濟(jì)為政治服務(wù)”的立場(chǎng)去考量。

　　至于“芯片換疫苗”的方向是否可行？高虹安指出，任何談判都是希望用最少的損失換最大的利益，對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)我們最重大的利益包括民眾的健康，及經(jīng)濟(jì)安全，若今天要拿我們最重要的供應(yīng)鏈，或半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)去換什么，無(wú)論是官方強(qiáng)制征收或壓力勸導(dǎo)，請(qǐng)芯片廠商把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到車(chē)用晶片，但芯片廠商面臨的是投資人的壓力，這是廠商內(nèi)部很難向股東交代為何將產(chǎn)能從價(jià)值較高，或簽約到年底的訂單不做。

　　高虹安認(rèn)為，臺(tái)當(dāng)局一定要考慮到芯片產(chǎn)業(yè)會(huì)不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)能轉(zhuǎn)移，喪失掉原本穩(wěn)定客戶，畢竟生意是做長(zhǎng)久的。

來(lái)源：中評(píng)社