未料據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,就安基金不止用來開演唱會,還用來支應(yīng)臺勞動部門粉絲團經(jīng)營管理及網(wǎng)絡(luò)營銷案之用、補助原本雇主應(yīng)依“法”負擔的基本薪資、咖啡豆及裝修辦公室。(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照)
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合整理報道】臺當局農(nóng)業(yè)部門霸凌案發(fā)生后,島內(nèi)各界檢視就業(yè)安定基金是否濫用。
9日臺灣地區(qū)立法機構(gòu)審查臺勞動部門預(yù)算時,多名民意代表質(zhì)疑由就安基金支付的媒體業(yè)務(wù)宣傳費連年都是由特定媒體標下,其中民眾黨民意代表黃國昌更揭露民視拿1000萬元(新臺幣,下同)制作、營銷1支8分鐘的影音,結(jié)果僅13萬觀看次數(shù),質(zhì)疑其中是否有弊案;臺當局勞動部門負責人洪申翰強調(diào),3個月內(nèi)檢討近5年就安基金使用情況。
主要用于移工雇主負擔的就安基金,原本“法定”用途為促進臺灣民眾就業(yè)、提升勞工福祉及外勞人員聘雇管理事務(wù)之用,卻被曝光不止用來開演唱會,還用來支應(yīng)臺勞動部門粉絲團社交賬號等經(jīng)營管理及網(wǎng)絡(luò)營銷案之用、補助原本雇主應(yīng)依“法”負擔的基本薪資、買咖啡豆及裝修辦公室。
就業(yè)安定基金來源主要為聘雇移工雇主每月需繳交的“就業(yè)安定費”,如家庭看護工雇主每月需繳交2000元(新臺幣,下同)、產(chǎn)業(yè)移工則依聘雇比率等需繳納2000元至1萬1000元不等。
以臺勞動部門委外的2024年度臺勞動部門粉絲團經(jīng)營管理及網(wǎng)絡(luò)營銷案來看共107萬元,預(yù)算來源為臺勞動部門、勞保局公務(wù)預(yù)算外,更多的是來自就業(yè)安定基金中的促進臺灣民眾就業(yè)計劃、外勞人員聘雇管理及許可計劃等類別。如在2022、2023年因應(yīng)基本工資調(diào)整,臺勞動部門用就安基金分別編列35億元、10億元補助雇主原本依“法”要負擔勞工的基本薪資。
臺灣地區(qū)立法機構(gòu)衛(wèi)環(huán)委員會9日審查2025年度臺勞動部門預(yù)算,同時邀請臺勞動部門負責人洪申翰列席報告業(yè)務(wù)概況,并備質(zhì)詢;黃國昌質(zhì)詢時指出,以就業(yè)安定基金支應(yīng)的媒體業(yè)務(wù)宣傳費用,2022年預(yù)算1.1億元、2023年預(yù)算1.4億元、2024年預(yù)算1.7億元、2025年則編列2.1億元,預(yù)算一路迭高,錢到底怎么花的。
他指出,2022年臺勞動部門包給臺灣民視的1支8分鐘的影音,其中制作費約600萬元,其余為廣告營銷費用,結(jié)果影音平臺的觀看次數(shù)僅13萬人次、留言19則,“影音平臺的廣告下百萬元、社群平臺下廣告20萬元,流量這樣到底怎么執(zhí)行的”。
黃國昌還質(zhì)疑,公益路跑文宣需要拍攝形象宣傳照,但這個執(zhí)行計劃只有1件事,就幫前負責人許銘春拍沙龍照,“就業(yè)安定基金是可以這樣花的嗎?”,要求臺勞動部門提出具體時間,檢討就安基金的使用情況,并要求臺灣民視交出下廣告的憑單,另外也要求洪申翰去問許銘春“要不要把拍沙龍照的錢吐出來”。
洪申翰表示,在就安基金整體支用的內(nèi)容上,已經(jīng)請臺勞動部門同仁做檢討,確實有些部分不管是支用的預(yù)算金額還是規(guī)格上面,都會有社會觀感不好的部分,將在3個月內(nèi)檢討就安基金5年內(nèi)的使用情況,“沙龍照我也無法接受”,承諾會再去詢問。
國民黨民意代表王育敏也批評,臺勞動部門媒宣費的得標廠商,從2019年起綠媒三立、民視、年代等3間媒體連年至今都有取得標案,“臺勞動部門的媒宣費,還要有特定的政治立場才能得標”,質(zhì)疑其中評審機制有問題,要求臺勞動部門1個月揭露完整招標數(shù)據(jù)。
島內(nèi)移民管理部門將失聯(lián)外籍勞工帶回偵辦。臺灣“東森新聞云”資料圖
此外,據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”10月17日消息,臺灣地區(qū)失聯(lián)外籍勞工人數(shù)與逾期居留外籍人士屢創(chuàng)新高,目前已經(jīng)突破9萬余人,但無論是逃逸外籍勞工還是逾期居留外籍人士,被查獲后的遣返費用,若當事人無力支付,多年來均由臺當局墊付。島內(nèi)移民相關(guān)政策修正后,外籍勞工被逮捕所需繳納的罰金“大漲”至原來的5倍,導(dǎo)致被遣返外籍勞工不愿付罰金及機票錢,造成臺移民管理部門必須通過勞動部門“就業(yè)安定基金”及“公務(wù)支出”墊付。報道稱,今年1月至10月,臺當局已墊付金額超3000余萬,臺媒抨擊此舉“完全浪費納稅人及勞工保命錢”。