臺當(dāng)局“班班”系列政策再破功 島內(nèi)民眾早已見怪不怪

臺當(dāng)局今年9月推動“班班喝鮮奶”政策，提供全臺小學(xué)和附設(shè)幼兒園學(xué)童每周2次鮮奶飲用。圖為小學(xué)生喝鮮奶示意圖。（圖源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】民進黨當(dāng)局今年9月推動“班班喝鮮奶”政策，但因倉促上路缺少配套，引發(fā)不少負面效應(yīng)，至今仍有不少學(xué)生沒喝到臺當(dāng)局承諾的鮮奶。臺行政機構(gòu)負責(zé)人卓榮泰15日坦承，政策推出時思慮欠缺，若無最好配套措施，明年不會貿(mào)然實施。島內(nèi)輿論認為，此番表態(tài)無疑宣告這個政策又要跳票了。

臺當(dāng)局推行所謂“班班喝鮮奶”政策的初始動機，并不是為了給學(xué)童補充營養(yǎng)。此一政策緣起是因應(yīng)2013年臺當(dāng)局與新西蘭的“經(jīng)濟合作協(xié)議”，雙方協(xié)定逐年降低新西蘭進口鮮奶關(guān)稅，并從2025年起降為零關(guān)稅。為緩解對本土產(chǎn)業(yè)的沖擊，臺農(nóng)業(yè)部門和臺教育部門才合作推出這項政策。

據(jù)了解，臺農(nóng)業(yè)部門編列了4年44億元新臺幣預(yù)算，自今年9月起提供全臺小學(xué)和附設(shè)幼兒園學(xué)童每周2次鮮奶飲用，本學(xué)期共會提供44次。但開學(xué)至今一個多月，不少學(xué)生卻連一口鮮奶都還沒喝到，校方更擔(dān)憂配送、儲藏都未到位，紛紛選擇訂保久乳，變成“班班喝保久乳”。

臺農(nóng)業(yè)部門規(guī)劃4年至少44億新臺幣的“班班喝鮮乳”，引發(fā)關(guān)注。（圖源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

全臺教師工會總聯(lián)合會理事長侯俊良指出，學(xué)校之所以選擇訂保久乳，就是缺乏冷鏈設(shè)備，即使鮮奶順利送到學(xué)校，學(xué)生也必須在一定時間內(nèi)喝完，因此應(yīng)不會想改訂鮮奶。此外，許多學(xué)校抱怨，發(fā)領(lǐng)鮮奶，需要時間，如臨近用餐時間，孩子根本喝不下，這政策引發(fā)很多困擾，呼吁暫停推動。

實際上，早在今年7月暑假期間，當(dāng)時臺農(nóng)業(yè)部門釋出風(fēng)聲，計劃推出“班班喝鮮奶”政策，當(dāng)時島內(nèi)不少團膳業(yè)者、小學(xué)校長紛紛示警，強調(diào)校園缺乏冷鏈運輸，恐產(chǎn)生食安疑慮，呼吁臺農(nóng)業(yè)部門及早拿出因應(yīng)措施，否則開學(xué)恐還喝不到鮮奶。

對于外界示警，臺農(nóng)業(yè)部門卻充耳不聞，開學(xué)一個月后，供應(yīng)平臺才上路，為了避免保存疑慮，學(xué)校紛紛下單搶購保久乳，出現(xiàn)全臺貨源不足，學(xué)校想下單都訂不到，更別說有些縣市至今都還未訂購。而且部分消費者發(fā)現(xiàn)保久乳悄悄漲價，連乳品制造商官網(wǎng)也顯示缺貨中、已售完，原味、調(diào)味乳皆缺。

臺當(dāng)局行政機構(gòu)負責(zé)人卓榮泰。（圖源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

“班班喝鮮奶”政策匆促上路、亂象百生，引發(fā)各界質(zhì)疑。臺行政機構(gòu)負責(zé)人卓榮泰15日在臺立法機構(gòu)答詢時，坦言推出時思慮的確有欠缺，已經(jīng)要求明年要從長計議，如果臺教育部門沒有提出最好的配套措施，不會貿(mào)然實施；至于現(xiàn)行部分學(xué)校在該政策上若有困難或質(zhì)疑，不會強制要求執(zhí)行。

“這意思就是要縮了！”新北市某小學(xué)校長聽聞后說，之前政策上路前就有反映學(xué)校無法執(zhí)行，畢竟鮮奶運送保存有太多限制，大型學(xué)校人數(shù)太多沒空間放，偏遠學(xué)校太遠，廠商運送不敷成本，通通改成保久乳，但鮮奶和保久乳還是不一樣。該校長認為，臺當(dāng)局政策若是以業(yè)者角度出發(fā)，不管學(xué)校、學(xué)生如何喝到乳品，并非長久之計。

國民黨民代廖偉翔批評，臺教育部門宣稱9月1日開始“班班喝鮮奶”未落實政策，慢了一個半月，顯示規(guī)劃與執(zhí)行出現(xiàn)重大失誤。這項政策目標(biāo)是“班班有鮮奶、班班喝鮮奶”，但卻變成“班班等鮮奶、班班保久乳！”學(xué)校以安全為主，都改采用保久乳，顯然不符合初衷。

諷刺的是，“班班喝鮮奶”并非民進黨當(dāng)局的首個“班班”政策。早在2022年臺當(dāng)局就推出過“班班吃石斑”政策救市，才剛推出就面臨供貨不穩(wěn)，導(dǎo)致政策上路已數(shù)個月，還有些學(xué)童連一次都沒吃到，加上該政策突然殺出，臨時改菜單造成團膳業(yè)者很大不便與額外成本增加，如“班班喝鮮奶”同樣匆匆上路，相關(guān)配套跟不上，如出一轍的“模式”，令人咋舌。

這一話題也引發(fā)不少島內(nèi)網(wǎng)友討論，有網(wǎng)友直言，“不出所料，還是跳票”“見怪不怪”“就喊口號搞宣傳而已”“綠腦政策，掉漆保證，不意外”。也有網(wǎng)友批評，“每次只會喊口號，實際配套作法都無規(guī)劃完善，事后才一堆問題”“班班喊口號，班班都沒有，班班傻呼呼，通通都是騙。”還有網(wǎng)友諷刺說，“我建議班班吃龍蝦”“再來就是班班有雞蛋，還好不是鴨蛋”“班班有石斑，班班有鮮奶，再來班班有什么？”