事實上，自2023年2月提出“低成本威懾”概念以來，美軍已將小型、廉價、多樣化的低成本武器列為發(fā)展重點。按照美軍相關(guān)人員的說法，“梭魚”系列巡航導(dǎo)彈被美?？哲娏袨闈撛诓少從繕?biāo)，源于其“具備一定的綜合能力”。
作戰(zhàn)性能較強。該系列導(dǎo)彈有100、250、500三種型號，尺寸、射程和有效載荷依次增加。在作戰(zhàn)能力方面，其最大射程超過900千米，自主巡航時間約2小時，有效載荷45千克，能夠搭載彈頭或偵察系統(tǒng)。在通用性能方面，其可適配AH-64直升機、M270多管火箭炮、F-35戰(zhàn)斗機和C-130運輸機等多款武器系統(tǒng)。
生產(chǎn)成本較低。該系列導(dǎo)彈采用開放架構(gòu)、模塊化設(shè)計和商用部件，價格比美軍同類武器至少低30%。其中最貴的“梭魚”-500單價約15萬美元，僅為美軍AGM-158巡航導(dǎo)彈單價的六分之一。
生產(chǎn)速度較快。該系列導(dǎo)彈不需要特定的供應(yīng)鏈、特殊材料或?qū)I(yè)產(chǎn)業(yè)工人，零部件比同類產(chǎn)品少50%，組裝工具不超過10件。6個子系統(tǒng)均使用常規(guī)商用部件，生產(chǎn)速度是同類武器的兩倍以上。戰(zhàn)時，其大部分零部件可由電子或汽車制造工廠生產(chǎn)，能夠快速擴大產(chǎn)能。
拓展功能較好。該系列導(dǎo)彈的模塊化開放系統(tǒng)架構(gòu)，可依托商業(yè)技術(shù)持續(xù)進行測試、更新和優(yōu)化，以應(yīng)對不斷變化的作戰(zhàn)環(huán)境。其軟件系統(tǒng)升級后也能支持不同平臺之間的多任務(wù)和多武器協(xié)同作戰(zhàn)，從而提升智能化水平。
“梭魚”系列巡航導(dǎo)彈只是美軍推動低成本武器發(fā)展的一個縮影。美國國防部主導(dǎo)的“復(fù)制者倡議”項目，計劃在未來兩年采購超過1000架低成本小型無人機；美空軍主導(dǎo)的“快速擊沉”項目，試圖通過為老式炸彈配備滑翔和制導(dǎo)套件來降本增效。分析人士指出，美軍近年來大力發(fā)展低成本武器主要有3個原因。
一是部分現(xiàn)役武器性價比低。美聯(lián)社稱，2023年11月至2024年7月，美海軍“艾森豪威爾”號航母戰(zhàn)斗群在紅海執(zhí)行護航任務(wù)期間，共發(fā)射155枚“標(biāo)準(zhǔn)”系列防空導(dǎo)彈來攔截?zé)o人機和導(dǎo)彈，總花費約1.5億美元。美國防部副部長拉普蘭特表示，使用一枚價格高昂的導(dǎo)彈擊落成本僅為其五分之一的目標(biāo)并不劃算，美國軍事承包商必須更加注重成本效益。
二是部分裝備補給緩慢?！鞍劳枴碧柡侥笐?zhàn)斗群在紅海執(zhí)行任務(wù)期間，共消耗153枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，而過去5年該型導(dǎo)彈的年均產(chǎn)量僅為90枚。美國頻繁對外援助的“愛國者”防空導(dǎo)彈同樣面臨產(chǎn)能不足問題，目前美國每年只能生產(chǎn)450枚，其中250枚需供美軍自用。
三是低成本武器表現(xiàn)突出。部分美國軍事專家起初對低成本武器持懷疑態(tài)度，但隨著這些裝備陸續(xù)投入戰(zhàn)場并取得不錯的戰(zhàn)果，其非對稱攻擊能力給人留下“以小博大”的印象，讓外界重新看待其作戰(zhàn)效能。
通常情況下，低成本武器被認為是弱勢方對抗優(yōu)勢方的非對稱作戰(zhàn)力量，當(dāng)前美軍內(nèi)部對于大力發(fā)展低成本武器存在不同意見。
支持者認為，低成本武器將在未來戰(zhàn)場上發(fā)揮重要作用。美國駐歐洲和非洲空軍司令赫克說：“我們不能總用價值70萬美元的導(dǎo)彈來擊落價值5000美元的無人機?！被诋?dāng)前沖突經(jīng)驗，戰(zhàn)爭初期彈藥尤其是精確制導(dǎo)武器的消耗將急劇增加，僅靠現(xiàn)有庫存和少數(shù)大型軍工企業(yè)難以滿足作戰(zhàn)需求。特別是通過與也門胡塞武裝在紅海的多次交火，使美軍更加注重發(fā)展低成本武器，并動員中小企業(yè)加大此類武器的生產(chǎn)力度。
反對者認為，低成本武器并非大國競爭的核心力量，美軍應(yīng)以發(fā)展先進武器為主，將低成本武器作為臨時補充手段。同時，一些初創(chuàng)公司研發(fā)的低成本武器性能是否可靠，還有待驗證。
總的來看，美軍未來還將加大低成本武器的研發(fā)采購力度。低成本武器的發(fā)展是否會對西方國家軍隊長期推崇的高科技、高成本武器發(fā)展思路形成挑戰(zhàn)，美軍如何搭配使用高成本武器和低成本武器，值得進一步關(guān)注。
來源：中國軍網(wǎng)、解放軍報、中國國防報等綜合
