返回首頁

9000億打水漂!民進黨“風(fēng)電臺產(chǎn)化”大餅畫了8年終究跳票

9000億打水漂!民進黨“風(fēng)電臺產(chǎn)化”大餅畫了8年終究跳票
自2016年民進黨當(dāng)局上臺后,以“非核展綠”為能源政策重點,一心想將風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展成另一個“護臺神山”以留名青史,罔顧現(xiàn)實硬推風(fēng)電臺產(chǎn)化政策,臺電多花9000億元(新臺幣,下同)購買離岸風(fēng)電,原預(yù)期建立本土產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造1.2兆元產(chǎn)值,但臺灣地區(qū)審計部門決算數(shù)據(jù)顯示...

離岸風(fēng)電示意圖

圖源臺媒

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】自2016年民進黨當(dāng)局上臺后,以“非核展綠”為能源政策重點,一心想將風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展成另一個“護臺神山”以留名青史,罔顧現(xiàn)實硬推風(fēng)電臺產(chǎn)化政策,臺電多花9000億元(新臺幣,下同)購買離岸風(fēng)電,原預(yù)期建立本土產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造1.2兆元產(chǎn)值,但臺灣地區(qū)審計部門決算數(shù)據(jù)顯示,10座風(fēng)場在2023年底“風(fēng)電臺產(chǎn)化”目標(biāo)中,僅一座風(fēng)場100%達標(biāo),其余9座皆未達標(biāo),因而浪費了9000億元。島內(nèi)輿論認為,民進黨過度急躁的“非核家園”政策,又因為意識形態(tài)拒絕“以核養(yǎng)綠”,給予投資的外商不采用本土供應(yīng)鏈的借口,最后就是風(fēng)電臺產(chǎn)化跳票。離岸風(fēng)電臺產(chǎn)化,既是一筆胡涂帳,又是一頁血淚史。

風(fēng)電臺產(chǎn)化跳票 納稅錢打水漂

據(jù)國民黨民意代表羅智強19日在個人社交賬號上發(fā)文揭露,民進黨當(dāng)局多花9000億元購買離岸風(fēng)電,卻無法達成臺產(chǎn)化的政策目標(biāo),拿納稅人的錢打水漂。2018年4月,離岸風(fēng)力第一階段遴選決標(biāo),躉購價費率為每度風(fēng)電5.8元,合約期限20年。同年6月,離岸風(fēng)力第二階段公開競標(biāo),得標(biāo)廠商開出每度風(fēng)電2.22元到2.54元,還不到第一階段5.8元的一半。兩階段的價差3.3元,每年電費差距455億元,20年就多花9000多億元。

羅智強提到,外界質(zhì)疑躉購價與競標(biāo)價價差過大,時任臺經(jīng)濟部門次長的曾文生說,較高的躉購電價才有外商愿意配合臺產(chǎn)化政策,“橘子不能比香蕉”。臺經(jīng)濟部門信誓旦旦,可完備離岸風(fēng)電本土產(chǎn)業(yè)鏈,創(chuàng)造1.2兆產(chǎn)值、2萬個工作機會。2018年臺灣地區(qū)監(jiān)察機構(gòu)即對離岸風(fēng)電政策推展操之過急、躉購價格過高提出糾正;2022年再對臺產(chǎn)化進程延宕,糾正經(jīng)濟部門。

不僅如此,羅智強更指出,歐盟7月底狀告世貿(mào)組織(WTO),指臺灣地區(qū)推動離岸風(fēng)電產(chǎn)業(yè)臺產(chǎn)化,違反WTO規(guī)定,恐讓臺產(chǎn)化政策退場。民進黨當(dāng)局為了廢核政治圖騰,過早在價格極高時就大量躉購再生能源;雜亂無章的臺產(chǎn)化,白白浪費臺灣民眾的血汗錢,讓臺電巨幅虧損。

臺經(jīng)濟主管部門政務(wù)次長兼臺電代理董事長曾文生

曾文生 圖片來源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”

羅智強直批,當(dāng)時為離岸風(fēng)電辯護的曾文生,拍拍屁股走人去當(dāng)臺電董事長,竟還敢“指定”國際廠商不得在哪投設(shè)數(shù)據(jù)中心。錯誤的能源政策害全民付出代價?!百嚽宓掳汛蜇澚袨橹匾ぷ鳎人俎k幾個做出錯誤決策、浪費納稅錢的昏官!”

國民黨民意代表李彥秀指出,蔡英文時期推動離岸風(fēng)電產(chǎn)業(yè),臺電多花9000億元購買離岸風(fēng)電,原期待建立本土產(chǎn)業(yè)鏈,創(chuàng)造1.2兆元產(chǎn)值,結(jié)果八年過去,又是亂畫大餅、開“番石榴票”,本土化的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)根本淪為口號。

李彥秀表示,風(fēng)場本土化需要時間,民進黨一方面為了彌補“廢核”缺口,急于快速的讓風(fēng)電供電上線,一方面又希望建立風(fēng)電島內(nèi)供應(yīng)鏈,又要排除大陸的已經(jīng)成熟的風(fēng)電供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),最后就是多頭落空,損失的還是2300萬臺灣民眾的利益,以及可能錯失臺灣科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)折點的慘痛代價。

李彥秀表示,民進黨過去八年錯誤與僵化的能源政策,讓臺灣付出了慘痛的代價,一個只敢保證五年內(nèi)不缺電的臺當(dāng)局,北部現(xiàn)在已經(jīng)缺電200億度試問,有哪一家高科技國際企業(yè),敢來臺灣地區(qū)做長期投資?

離岸風(fēng)電示意圖

圖源臺媒

國民黨民意代表廖偉翔認為,9000億元打水漂,1.2兆的產(chǎn)值成為空話,這就是民進黨當(dāng)局所謂的“綠能政策”,臺審計部門報告揭露驚人真相,離岸風(fēng)電淪為天大笑話,10個風(fēng)場中,僅1個達標(biāo),其余9個全部跳票,這哪里是在推動能源轉(zhuǎn)型,根本是在亂花納稅人的錢。

廖偉翔指出,民進黨承諾要創(chuàng)造2萬個工作機會,結(jié)果只見到一家水下基礎(chǔ)公司受益,質(zhì)疑花2兆元買電,到底是在發(fā)展產(chǎn)業(yè),還是單純圖利財團,為了幫臺灣民眾看緊錢包,要求臺當(dāng)局立即重新檢視風(fēng)電臺產(chǎn)化的標(biāo)準(zhǔn),而不是亂畫大餅,讓納稅人的錢打水漂,要求實事求是的政策,不要無法兌現(xiàn)的空頭支票。

風(fēng)電產(chǎn)業(yè)大餅 不切實際何不修正?

臺灣《中國時報》社論指出,發(fā)展離岸風(fēng)電產(chǎn)業(yè)搞得焦頭爛額,但真正需要檢視的是為了發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)畫的大餅是否合理?當(dāng)蔡英文承諾未來10年每年增加150萬瓦離岸風(fēng)電裝機容量之際,也同時承諾未來10年每年增加200萬瓦光電設(shè)備。勿忘依民進黨原本規(guī)劃2025年風(fēng)電裝置容量即為670萬瓦,太陽能更高達2000萬瓦。2026年后每年綠電再增加350萬瓦,表示2035年不穩(wěn)定的綠電總裝置容量將高達6170萬瓦,相當(dāng)于臺灣目前電力總裝置容量。

離岸風(fēng)電示意圖

圖源臺媒

臺灣不可能時時刻刻陽光普照、風(fēng)力強勁,保守以60%可用率計算,2035年午后綠電可以提供3700萬瓦電力。去年臺灣午后尖峰用電,夏天約3900萬瓦,冬天約2800萬瓦,以年增率2%計算,2035年夏天與冬天之尖峰用電分別為5000萬瓦及3600萬瓦。綠電滲透率為不穩(wěn)定綠電在電網(wǎng)總供電能力之占比。依上述數(shù)據(jù),2035年夏天及冬天之綠電滲透率將分別為75%及100%。2023年春節(jié)因全臺用電降低,綠電滲透率幾達30%,臺電就呼吁民眾出門時電器用品要拔插頭,以免因電壓不穩(wěn)而損壞。獨立電網(wǎng)的臺灣怎可能容納75%,更不用說100%的綠電滲透率。電網(wǎng)無法容納的綠電只好棄之不用,謂之“棄電”,表示多安裝的綠電設(shè)備完全浪費。

臺灣能源發(fā)展前景如此荒腔走板,主因在于蔡英文時期為鼓勵廠商發(fā)展離岸風(fēng)電產(chǎn)業(yè)畫的大餅。往年臺電的電源開發(fā)計劃是滾動式檢討,年年修正。臺電依前一年電力成長,未來經(jīng)濟成長、人口成長及氣溫變化等諸多因素,修定電源開發(fā)計劃。若預(yù)期未來電力成長趨緩,即推遲建廠時程,反之則加速建設(shè)。在蔡英文上臺前,何嘗有過任何臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人插手極為專業(yè)的電源開發(fā)計劃,蠻橫規(guī)劃未來十年每年必須增加超過核四兩部機裝置容量的綠電?掌權(quán)者不尊重專業(yè)的后果極為可怕。