原以為2022年是民進(jìn)黨抄襲丑聞的高峰，不曾想來到2023年底，綠營政客又接二連三爆出抄襲丑聞，紛紛被撤銷學(xué)位！“抄襲鼻祖”蔡英文、新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦、民進(jìn)黨客家事務(wù)部主任蔣絜安、臺當(dāng)局教育主管部門“綜合規(guī)劃司司長”鄭淵全……民進(jìn)黨學(xué)術(shù)弊端數(shù)據(jù)爆表！

蔡英文 圖源：臺媒

    近些年島內(nèi)最為轟動的論文抄襲事件涉及蔡英文。2019年，有臺灣政客和媒體人質(zhì)疑她在倫敦政經(jīng)學(xué)院的博士學(xué)位涉嫌造假，因找不到她的博士論文，也沒有口試記錄。該事件至今仍存在爭議，蔡英文將對她提出質(zhì)疑的臺灣媒體人彭文正等3人告上法庭。

　　對于民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“論文門”爭議，旅美學(xué)者林環(huán)墻年初在臉書上貼出英國高等行政法院最新判決，裁示退回一審行政法院、且應(yīng)換法官。臺灣教育部門此前將蔡英文論文列為“機(jī)密”封存30年，臺前“立委”蔡正元稱，這有什么“絕對機(jī)密”的，里面是有核試驗資料，還是軍隊部署絕對機(jī)密，“種種行跡，讓人覺得很詭異”。

蔡英文論文風(fēng)波真相落地?倫敦大學(xué)、LSE聲明為何互打臉?

蔡英文論文門最新鐵證 爆倫敦大學(xué)官網(wǎng)偷改1字

桃園市長鄭文燦。圖源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”

　　10月3日，新黨桃園市議員候選人游智彬和新黨發(fā)言人陳麗玲開記者會，指控桃園市長鄭文燦臺大碩士抄襲。經(jīng)比對論文有30.27%抄襲率、參考文獻(xiàn)虛假、格式前后不一等3大證據(jù)，并于10月4日向臺大具名檢舉。

　　鄭文燦碩士論文為 “中國基層選舉演變之分析-尋找民主發(fā)展的動力”，指導(dǎo)教授為陳明通，鄭文燦在2011年畢業(yè)。

　　游智彬當(dāng)時表示，鄭文燦論文寫的是大陸，若用臺灣論文比對系統(tǒng)查詢，根本查不到，以為神不知鬼不覺。但團(tuán)隊拍下鄭文燦論文轉(zhuǎn)成文本文件，并到大陸論文比對系統(tǒng)查詢?！安槐炔恢?，一比嚇?biāo)廊恕保l(fā)現(xiàn)抄襲率30.27%，其中有1222處引用未加注。

鄭文燦抄論文！朱立倫批丟臉：蔡英文瞎挺該道歉

鄭文燦論文被臺大認(rèn)定抄襲 郭正亮爆內(nèi)幕：民進(jìn)黨麻煩大了

林智堅 圖源：臺媒

    國民黨臺北市議員王鴻薇于去年7月4日晚間爆料，原民進(jìn)黨提名的桃園市長參選人、前任新竹市長林智堅的碩士論文，涉嫌抄襲民進(jìn)黨當(dāng)局標(biāo)案的研究報告。

    就在王鴻薇召開記者會的同時，新黨偕同了臺大“國發(fā)所”退休教授杜震華，也召開了記者會，將2017年1月林智堅臺大“國發(fā)所”的《三人競選之中杠桿者的政治社會基礎(chǔ)及其影響-以2014新竹市長選舉為例》，和2016年7月同所碩士余正煌的論文《2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎(chǔ)》碩論，作了詳細(xì)的比對，不但題目和摘要都頗為類似，其內(nèi)文中更有多處顯然是從余正煌的論文中直接“挪移”過來的。

    臺灣大學(xué)經(jīng)過一個多月的調(diào)查，于8月9日上午召開記者會，公布民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲的論文審定結(jié)果，認(rèn)定內(nèi)容多處嚴(yán)重抄襲，宣布撤銷其碩士學(xué)位。林智堅于8月12日宣布退選，承認(rèn)有“寫作瑕疵”。

    到了8月24日，臺灣中華大學(xué)也公布，林智堅就讀臺灣中華大學(xué)科技管理所時發(fā)表的論文也涉及抄襲，且情節(jié)重大，決議撤銷林的碩士學(xué)位，等于林智堅的碩士學(xué)歷遭到“雙殺”。

臺灣媒體人爆料：林智堅臺大論文由兩助理代寫 還曾代上課

林智堅抄襲事件延燒 臺灣網(wǎng)友怒批：對民進(jìn)黨失望

林智堅再掀小英“論文門”風(fēng)暴！臺灣網(wǎng)友痛批民進(jìn)黨“雙標(biāo)”

     前有林智堅，后有鄭文燦，陳明通的學(xué)生前赴后繼撲倒在抄襲的道路上。檢舉鄭文燦論文抄襲的游智彬更表示，陳明通所指導(dǎo)的學(xué)生中，另外還有9位同學(xué)有論文架構(gòu)雷同、分割研究成果的問題。民進(jìn)黨政治人物抄襲事件過于頻繁，可見連基本學(xué)術(shù)倫理與道德標(biāo)準(zhǔn)都不具備，只要經(jīng)由陳明通之手學(xué)位就能一通百通，根本就是價值崩壞。

臺安全部門負(fù)責(zé)人陳明通 圖源：東森新聞云

　　綜合臺媒報道可知，鄭文燦與林智堅兩人的論文指導(dǎo)教授均為臺安全部門負(fù)責(zé)人陳明通，陳明通就是那個背后的“藏鏡人”。

　　據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)報道，陳明通擔(dān)任臺大教授期間指導(dǎo)的碩士論文相繼爆出抄襲事件，民意代表頻喊話陳明通下臺。民進(jìn)黨民意代表羅致政稱，陳明通指導(dǎo)學(xué)生論文品質(zhì)問題，由陳明通去面對臺灣大學(xué)說明，但以陳明通現(xiàn)在身份而言，這問題很大，有必要考量陳明通去留的問題。許智杰認(rèn)為陳明通“可以先考慮道歉辭職”。國民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召曾銘宗也表示，學(xué)生論文接二連三被爆料抄襲，指導(dǎo)教授陳明通有很大的責(zé)任，且必須下臺道歉。新黨游智彬5日表示，陳明通所指導(dǎo)的學(xué)生中，另外還有9位同學(xué)有論文架構(gòu)雷同、分割研究成果的問題。

　　陳明通 圖源臺媒

　　臺媒還報道指出，曾任臺大“國發(fā)所”所長的陳明通，在其學(xué)者生涯共指導(dǎo)173位碩士、博士，桃園市長鄭文燦、前新竹市長林智堅因論文抄襲已被撤銷學(xué)位。

　　藍(lán)營民意代表賴士葆痛批，陳明通當(dāng)政客洗學(xué)歷的掮客，讓臺灣大學(xué)信譽陪葬，而陳明通不下臺、蔡適應(yīng)不辭民意代表、鄭文燦想選民進(jìn)黨主席、民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文想繼續(xù)掌控，“民進(jìn)黨只剩一群汲汲營營想分配權(quán)力的政客”。藍(lán)營民意代表李德維則認(rèn)為，民進(jìn)黨民意代表叫陳明通下臺，有棄車保帥的意味，因為任用陳明通的人是蔡英文，蔡應(yīng)負(fù)更大的責(zé)任。

　　民眾黨“立委”邱臣遠(yuǎn)稱，政務(wù)官引發(fā)學(xué)術(shù)瑕疵，已造成社會觀感不佳與民意反彈，呼吁陳明通負(fù)起政治責(zé)任“知所進(jìn)退”。

　　國民黨前臺北市議員羅智強(qiáng)表示，不管外界如何炮轟，陳明通“人格分裂”的招式用到底，“‘陳局長’不回答‘陳教授’問題”，就是不走，陳明通為綠營政要，大開方便之門到臺大鍍金，猶若鬻官賣爵。臺大要挽救聲譽，就應(yīng)好好查查所有陳明通指導(dǎo)的論文。蘇貞昌說“學(xué)術(shù)問題就交由學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)”，那就快讓陳教授為陳明通的行為負(fù)責(zé)，說了這么多，其實總結(jié)就是一句話“陳明通還不滾!”

　　蔣絜安 圖源：臺灣《聯(lián)合報》

　　民進(jìn)黨主席賴清德上任后宣示捍衛(wèi)學(xué)術(shù)倫理，但民進(jìn)黨客家事務(wù)部主任蔣絜安的中央大學(xué)與臺灣大學(xué)的論文都被檢舉，近日臺灣大學(xué)認(rèn)定抄襲屬實，撤銷其碩士學(xué)位。

　　民進(jìn)黨客家事務(wù)部主任蔣絜安日前遭指控，2018年時就讀臺灣大學(xué)“國發(fā)所”的碩士論文涉嫌抄襲，藍(lán)營民代王鴻薇7月28日揭露，臺大校方已召開學(xué)倫會認(rèn)定其抄襲定案。

　　對此，臺大方面表示，教務(wù)處于5月25日接獲具名檢舉函，并由社會科學(xué)院成立審定委員會負(fù)責(zé)審定此案，相關(guān)作業(yè)已完成，并已將調(diào)查結(jié)果通知檢舉人、被檢舉人及函報臺當(dāng)局教育主管部門。臺大方面表示，關(guān)于臺大碩士蔣姓畢業(yè)生論文涉及抄襲的學(xué)術(shù)倫理案，教務(wù)處于5月25日接獲具名檢舉函，具體提出蔣生的碩士論文涉及抄襲。

　　臺媒報道稱，上述學(xué)術(shù)不端案件由新黨民代參選人游智彬爆料，稱桃園市府顧問、民進(jìn)黨客家事務(wù)部主任蔣絜安的臺大“國發(fā)所”碩士學(xué)位論文抄襲，并向校方提出選舉，經(jīng)臺大調(diào)查后，近日回函稱蔣論文抄襲且情節(jié)重大，故撤銷其學(xué)位。

蔣絜安“抄襲”與“槍手”的邏輯 賴清德對學(xué)倫問題的沉默

還有未爆彈？ 臺媒體人談蔣絜安論文抄襲 示警賴清德

　　鄭淵全 圖源：臺媒

　　臺當(dāng)局所謂“國教院院長”一職，剛剛確定由臺當(dāng)局教育主管部門“綜合規(guī)劃司司長”鄭淵全接任，交接典禮9月1日舉行。不料，中國國民黨籍的王鴻薇同日召開記者會，揭發(fā)鄭淵全抄襲自己學(xué)生的論文，還一稿多投。

　　王鴻薇說，鄭淵全升官前就有人檢舉，臺當(dāng)局教育主管部門還是讓他高升。涉嫌抄襲的鄭淵全，有資格跟人談教育嗎?

     王鴻薇表示，鄭淵全投稿到《新竹教育大學(xué)學(xué)報》的《小學(xué)校長在校本課程發(fā)展的課程領(lǐng)導(dǎo)作為及其相關(guān)問題之研究》一文，經(jīng)比對軟件分析竟然跑出79%相似度。 用人工比對， 鄭淵全的投稿竟然和自己指導(dǎo)的學(xué)生論文出現(xiàn)高度的抄襲。

　　對此，中國國民黨副發(fā)言人呂謦煒表示，民進(jìn)黨的抄襲行為斑斑可考。而鄭淵全的情節(jié)尤為可議，因其屬于教育機(jī)構(gòu)官員，本應(yīng)受到最高標(biāo)準(zhǔn)檢視，更應(yīng)該要以身作則，結(jié)果民進(jìn)黨當(dāng)局給下一代的示范是抄襲別人的作業(yè)沒事、剽竊別人的東西的人還能升大官?

　　潘孟安 圖源臺媒

　　據(jù)中時新聞網(wǎng)消息，中國國民黨籍民代王鴻薇8月1日出面指控臺灣地區(qū)前屏東縣長、現(xiàn)賴清德競選總干事潘孟安的高雄師范大學(xué)成人教育研究所的論文涉嫌抄襲。

　　高師大隨后表示，依據(jù)審定會議，潘孟安碩士學(xué)位論文確實有違反學(xué)術(shù)倫理瑕疵，但尚未達(dá)撤銷學(xué)位程度，決議予以書面告誡處分，并請潘孟安收到審定報告書之日起兩個月內(nèi)完成所有瑕疵更正。

　　王鴻薇1日上午舉辦記者會，指控潘孟安就讀高師大論文“墾丁公園游客旅游動機(jī)、旅游體驗、旅游滿意關(guān)系之研究”，經(jīng)過Turnitin系統(tǒng)比對后，發(fā)現(xiàn)抄襲比率高達(dá)54%，抄襲比例超過現(xiàn)任臺當(dāng)局行政部門副手鄭文燦論文30%的抄襲比例。

　　隨后，國民黨前青年部主任陳冠安再指出，潘孟安2010年完成的碩士論文頁22-23，就是完全照搬中山公共政策碩士沈全榮2006年碩論頁13的內(nèi)容，不只文字幾乎一樣，甚至懶到連錯字都沒改。

　　陳冠安提及，沈的碩論里將1961年誤為1661年，因此出現(xiàn)“1661年起開始草擬公園法”的文句;對日本統(tǒng)治臺灣地區(qū)的描述采用的是“日據(jù)時代”，而非民進(jìn)黨的說辭。

　　“‘截至目前為止’的抄盤手，真是諷刺!”陳冠安狠酸，賴清德日前在蔣絜安抄襲案發(fā)生時說：對于學(xué)倫高標(biāo)準(zhǔn)民進(jìn)黨從未改變。不知當(dāng)賴的操盤手變成“抄盤手”，標(biāo)準(zhǔn)會不會改變呢?

緊追賴清德心腹論文抄襲案，王鴻薇嗆：下班前不公告就是欺騙世人

比鄭文燦抄得還兇！王鴻薇爆潘孟安碩士論文54%涉嫌抄襲

　　趙天麟 資料圖 圖自臺媒

　　臺灣“民間時政監(jiān)督聯(lián)盟”召集人律師張靜指控民進(jìn)黨民意代表趙天麟論文嚴(yán)重抄襲，論文原創(chuàng)性比對相似度指數(shù)高達(dá)42%。趙天麟則澄清，論文扣除重復(fù)引用他人論文部分，原創(chuàng)性極高，相似度僅10%，低于母校系所新訂全臺最嚴(yán)格的12%標(biāo)準(zhǔn)。

　　對此，臺灣中山大學(xué)表示，學(xué)校對于學(xué)術(shù)倫理甚為重視，設(shè)有嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)的審查機(jī)制，目前趙天麟碩士論文疑涉抄襲一案，已接獲正式檢舉。

　　臺灣中山大學(xué)表示，依照學(xué)?！按T、博士學(xué)位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則”，在知悉此事件后，就已主動將相關(guān)資料送所屬學(xué)院以成立審定委員會，秉持公平、公正、客觀、明快原則，送校外專業(yè)領(lǐng)域公正學(xué)者審查，將于規(guī)定時限內(nèi)完成審定。

　　島內(nèi)教育界人士私下議論，一到選舉，這類的檢舉案特別多，但究其根本，學(xué)術(shù)論文不能抄襲還是根本。一般學(xué)倫會審定大概不出三種結(jié)果，一是成立，撤銷學(xué)位，如李眉蓁案;二是不成立，保留學(xué)位;三是不成立，但有瑕疵，限期補正，如潘孟安案。