美“去風險”不如去心魔

　　不擇手段打壓他國發(fā)展進步，折射出霸權(quán)國家攫取財富的貪婪、妄想躺贏的懶惰、畏懼競爭的膽怯、維護霸權(quán)的自私——

　　美“去風險”不如去心魔

　　■錢宇明

　　在對華關(guān)系問題上，美高官近期多次表態(tài)稱，不尋求對抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”，而是聚焦所謂“去風險”。這一論調(diào)雖然聽起來冠冕堂皇，但遮不住美國構(gòu)筑“小院高墻”的欲望，藏不住美國伸向世界的“財富剪刀”。

　　作為美國對華遏制打壓政策的新畫皮，美式“去風險”的核心手段依然是構(gòu)筑“小院高墻”，甚至不擇手段對他國“卡脖子”。在“去風險”說辭遮掩下，《中國競爭法案2.0》仍在推進，“芯片四方聯(lián)盟”還在持續(xù)拉緊，七國集團廣島峰會上所謂“半導體供應鏈彈性”議題針對的還是中國。這些行徑背后的核心意圖，是拉攏盟友維系自身高端產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位，規(guī)鎖所謂戰(zhàn)略競爭對手的科技進步，從而使美國及其盟友永遠處于國際產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈的高端。

　　曾幾何時，美國通過掌控頭部產(chǎn)業(yè)獲得了高技術(shù)產(chǎn)品定價權(quán)，在國際貿(mào)易中形成科技剪刀差，與其他國家進行不等價交換，享受著科技霸權(quán)的紅利。

　　然而，當他國科技日益發(fā)展進步時，美國不惜大搞封鎖孤立，以政治黑手干預公平競爭。甚至在收割發(fā)展中國家血汗的同時，美國也從不忌諱對自己的盟友伙伴開刀——強迫日本簽訂“廣場協(xié)議”、肢解法國阿爾斯通公司、對歐洲多國揮舞關(guān)稅大棒……烏克蘭危機全面升級以來，美國又出臺了《通脹削減法案》《芯片與科學法案》，美聯(lián)儲大舉加息，讓被頂?shù)綄骨熬€的歐洲國家苦不堪言。

　　不難看出，美國這種醉心于搭建“小院高墻”、癡迷于壟斷高端產(chǎn)業(yè)、沉溺于打壓他國發(fā)展進步的行徑，反映的是攫取財富的貪婪、妄想躺贏的懶惰、畏懼競爭的膽怯、維護霸權(quán)的自私。一日戰(zhàn)勝不了這種心魔，美國就一日不會停止鼓噪所謂的“去風險”。而其真正想要去除的，無非是動搖它既得利益根基的所謂“風險”，也是妨礙它肆意動用科技剪刀差的所謂“風險”，更是能讓世界擺脫它霸權(quán)霸道霸凌行徑的所謂“風險”。

　　美國以“去風險”之名的種種倒行逆施，嚴重沖擊世界經(jīng)貿(mào)秩序，擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈，最終必然反噬自身。在對華“脫鉤”政策遭到盟友反對時，美國改變話術(shù)大談“去風險”，實質(zhì)上仍是企圖將相關(guān)國家拉進“小院高墻”，既限制中國的發(fā)展，又阻礙這些國家與中國的合作。這種情況下，美國損人利己之心早已昭然若揭，“去風險”這張畫皮究竟是否值得跟隨，世人心中自有公論。最近一段時間，歐洲多國政要明確表示反對對華“脫鉤斷鏈”，美歐企業(yè)家相繼訪華拓展業(yè)務，表示愿共享中國發(fā)展機遇。

　　大江奔騰向海，總會遇到逆流，但任何逆流都阻擋不了大江東去。全球化發(fā)展到今天，“零和思維”早已落后于時代，“脫鉤斷鏈”注定走入死胡同。堅持拆墻而不筑墻、開放而不隔絕、融合而不脫鉤，方為人間正道。逆潮流而動的“去風險”，終將被歷史拋棄。

　　(作者單位：中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所)