返回首頁

外人靠不?。好绹粫白o(hù)臺”,但會“毀臺”

唐永紅

唐永紅,教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地廈門大學(xué)臺灣研究院教授、博士生導(dǎo)師;兼任國臺辦海峽兩岸關(guān)系研究中心特約研究員、商務(wù)部海峽兩岸經(jīng)貿(mào)交流協(xié)會理事、全國臺灣研究會理事、國家發(fā)改委暨國臺辦兩岸產(chǎn)業(yè)合作研究咨詢小組特約專家、中國(福建)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)廈門片區(qū)管委會顧問。

唐永紅(資料圖)

唐永紅(資料圖)

  作者 唐永紅 廈門大學(xué)臺灣研究院教授、博士生導(dǎo)師

  眾所周知,“臺獨(dú)”分裂勢力自身也知道,靠自身實(shí)力早已無法抗拒統(tǒng)一、謀求“獨(dú)立”,需要仰賴以美國為首的國際反華勢力的支持,特別是出兵保護(hù)。但外人靠得住嗎?在美國方面,拜登在記者詢問中已經(jīng)數(shù)次口頭表示會協(xié)防臺灣,而事后美國官方又重申“堅(jiān)持一個中國政策”“不支持臺獨(dú)”,做了回收處理。那么,以美國為首的國際反華勢力到底會不會出兵保護(hù)臺灣呢?

  眾所周知,美國向來奉行國際現(xiàn)實(shí)主義。原則上來說,美國會不會出兵保護(hù)臺灣當(dāng)然并不取決于“臺獨(dú)”分裂勢力的愿望與需求,而是取決于美國對華戰(zhàn)略與國家利益的需要,以及相較于中國大陸在臺海所能投射的軍事力量是否具有優(yōu)勢。這就是現(xiàn)實(shí)中的美國考慮如何行動的決策邏輯,目的是確保美國國際霸權(quán)的有效維持,并以最小的代價(jià)獲得最大的利益。

  明確地說,美國從維護(hù)國際霸權(quán)與國家核心利益角度進(jìn)行戰(zhàn)略判斷,當(dāng)美國不想與中國大陸斷交而還想維持與中國大陸的邦交關(guān)系以獲取巨大現(xiàn)實(shí)利益時(shí),當(dāng)美國認(rèn)為臺灣并不構(gòu)成美國的核心利益時(shí),臺灣只是美國的一張牌、一顆棋子,美國就沒有出兵護(hù)臺的需要,美國也就只會把臺灣當(dāng)成一張牌來打、一顆棋子來用。也就是說,美國只會打“臺灣牌”,而不會出兵護(hù)臺。而且,美國打“臺灣牌”將以不攤牌、不斷交為限度。也就是說美國會堅(jiān)持“一個中國政策”,不會與臺灣建交,不會公開支持“臺獨(dú)”分裂。美國如此操作的目的在于維持與中國的邦交關(guān)系,確保繼續(xù)獲得中美邦交關(guān)系帶來的巨大現(xiàn)實(shí)利益,并墊高與中國討價(jià)還價(jià)獲取更多現(xiàn)實(shí)利益的籌碼。

  即便美國認(rèn)為臺灣在美國的霸權(quán)戰(zhàn)略中已經(jīng)成為了美國的核心利益,但如果美國在臺海所能實(shí)際投射的軍事實(shí)力不能確保美國在與中國大陸的較量中完全勝出,加之美國本土面臨著中國大陸的核打擊能力的威懾,奉行國際現(xiàn)實(shí)主義的美國也定然不會出兵護(hù)臺,而只會選擇以臺灣作為代理人的戰(zhàn)爭方式,以消耗中國大陸的國力,阻礙中國崛起與民族復(fù)興。為達(dá)成這一目的,此時(shí)的美國才有可能會與臺灣建交,公開支持“臺獨(dú)”分裂,以迫使中國大陸與美國斷交,并用武力解決臺灣問題。

  但這也只會暫時(shí)打亂中國大陸發(fā)展的步伐,無法阻止國家統(tǒng)一與民族復(fù)興,因?yàn)椋?strong>美國相較于中國大陸在臺海用兵沒有優(yōu)勢,就不會出兵護(hù)臺,最多只是輿論上譴責(zé)、經(jīng)濟(jì)上制裁、外交上脅迫、武器上支持;而且,在中國大陸以非和平方式實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一、掃除阻礙國家發(fā)展與民族復(fù)興的絆腳石之后,由于臺灣對美國就沒有了任何價(jià)值,奉行國際現(xiàn)實(shí)主義的美國,為了自身利益會正視現(xiàn)實(shí),承認(rèn)兩岸統(tǒng)一的既成事實(shí),必定在不久的將來就會主動取消對中國大陸的制裁與脅迫,并轉(zhuǎn)而呼吁實(shí)現(xiàn)與中國關(guān)系的正?;?。畢竟,在臺灣對美國沒有任何價(jià)值的情形下,美國若繼續(xù)維持對中國大陸的制裁,對美國不僅沒有必要性,而且在中國大陸的反制之下就只是殺敵一千自損一千的、傷人也傷己的愚蠢行為。而一旦臺灣問題得以解決,實(shí)現(xiàn)了國家統(tǒng)一,國家發(fā)展與民族復(fù)興的絆腳石就得以清除,國家發(fā)展就可以輕裝前行,民族復(fù)興還可以盡早實(shí)現(xiàn)。

  現(xiàn)實(shí)中,在美國看來,美國需要在維持中美關(guān)系以獲得現(xiàn)實(shí)利益與遏制打壓中國以達(dá)成戰(zhàn)略目的之間尋求平衡;而中美在臺海所能投射的軍事實(shí)力與能力的對比,特別是中國使用核武器打擊美國本土的能力與威懾,對美國出兵護(hù)臺的意愿形成根本性的制約。因此,可以預(yù)期,美國不會出兵護(hù)臺,只會考慮以臺灣作為戰(zhàn)爭代理人,企圖以犧牲臺灣達(dá)成美國的戰(zhàn)略目的。

  事實(shí)上,從軍事能力方面看,現(xiàn)階段美國即便出兵護(hù)臺也護(hù)不了。當(dāng)前,中美矛盾雖然難以調(diào)和,但相互可以毀滅對方的實(shí)力,讓奉行現(xiàn)實(shí)主義的美國不得不放棄訴諸直接戰(zhàn)爭的解決之道。而在中國大陸已然崛起的今天,美國等國際因素已經(jīng)不再是決定兩岸能否統(tǒng)一的主要力量了。正如美國蘭德智庫近20次兵棋推演所顯示的,雖然在總體綜合實(shí)力與軍事實(shí)力上目前中國大陸不如美國,但若在臺海等近海區(qū)域用兵作戰(zhàn),美國則沒有優(yōu)勢。

  實(shí)際上,如果中國大陸當(dāng)前要用武力方式打擊“臺獨(dú)”勢力并解決臺灣問題,即便美國出兵護(hù)臺,也已無濟(jì)于事。這是美國最頭疼的問題,也是美國在出兵護(hù)臺問題上依然采取所謂“戰(zhàn)略模糊”的原因所在。維持“戰(zhàn)略模糊”,不明確說要不要出兵保護(hù)臺灣,這是美國現(xiàn)在不得以的選擇,也是其最佳現(xiàn)實(shí)選擇。當(dāng)然,美國軍事介入臺海有多種手段,比如一直以來的對臺軍售與訓(xùn)練。不過,以現(xiàn)在的基于實(shí)力的手段,中國大陸要是予以堅(jiān)決拒止,美國的武器及官員也就無法進(jìn)入臺灣了。

  總之,美國鑒于在臺海用兵沒有優(yōu)勢,更鑒于中國大陸的核打擊能力,而不會出兵保護(hù)臺灣;但美國為了遏制中國大陸崛起,會利用在抗拒統(tǒng)一、謀求分裂的道路上有求于美國的支持與保護(hù)的“臺獨(dú)”分裂勢力,企圖“以臺制華”。也就是說,美國會利用臺灣,大打“臺灣牌”,甚至?xí)羝鹋_海戰(zhàn)爭,把臺灣推進(jìn)萬劫不復(fù)的深淵,但自身不會下戰(zhàn)場。一句話,美國不會護(hù)臺,但會毀臺。

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源



責(zé)任編輯:黃楊

華夏經(jīng)緯網(wǎng)