所謂“臺(tái)美21世紀(jì)倡議”無實(shí)質(zhì)助益 臺(tái)當(dāng)局勿一廂情愿

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】6月1日，美國和中國臺(tái)灣地區(qū)簽署“美臺(tái)21世紀(jì)貿(mào)易倡議”，島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局連日來不斷進(jìn)行“大內(nèi)宣”，聲稱“這是自1979年以來臺(tái)美間最具規(guī)模、最全面性的貿(mào)易談判所達(dá)成的階段性成果”。但島內(nèi)學(xué)者直言，該協(xié)定充斥著許多臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)有的規(guī)范，冷飯熱炒的協(xié)定也能被宣揚(yáng)是“經(jīng)貿(mào)大突破”，民進(jìn)黨蔡當(dāng)局吹牛功夫真是了得!

輿論：“臺(tái)美21世紀(jì)倡議”難有實(shí)質(zhì)助益

實(shí)際上，所謂“倡議”到底給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來什么具體好處、給臺(tái)灣企業(yè)帶來什么實(shí)質(zhì)優(yōu)惠?臺(tái)當(dāng)局卻是一句也說不出來。

臺(tái)積電 圖片來源：臺(tái)媒

島內(nèi)資深媒體人靄琳以臺(tái)積電赴美設(shè)廠為例，發(fā)表評(píng)論指出，由于臺(tái)美沒有租稅協(xié)議，臺(tái)積電在美國賺得錢、發(fā)得股利、乃至臺(tái)籍員工薪資所得稅，都先要在美國繳一筆稅金，回臺(tái)灣再被課一筆所得稅，形成“一頭牛剝兩層皮”的困境。但臺(tái)美倡議不涉及租稅議題，眼看臺(tái)積美國廠將在2024年投產(chǎn)，臺(tái)美租稅協(xié)議沒有進(jìn)展，只在貿(mào)易倡議上“大內(nèi)宣”，讓臺(tái)積電與相關(guān)供應(yīng)鏈業(yè)者比誰都心急。

圖片來源臺(tái)媒

更諷刺的是，“臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”里面雖有農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，也被蔡當(dāng)局鎖定為下階段談判目標(biāo)，但美國一直以檢疫為借口，臺(tái)灣迄今連一顆菠蘿都賣不到美國。因而商總理事長許舒博才會(huì)酸言酸語說，“臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品何時(shí)賣過美國了?美國人連一顆臺(tái)灣菠蘿都沒買過?！?/p>

香港《大公報(bào)》評(píng)論表示，一般來說，經(jīng)濟(jì)體之間洽談貿(mào)易合作、簽署貿(mào)易協(xié)定，最重要的議題就是關(guān)稅減免和市場(chǎng)開放，但臺(tái)美所謂“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”卻絲毫沒有觸及這些臺(tái)灣工商界最關(guān)注的問題。

這份“倡議”據(jù)說包括關(guān)務(wù)行政及貿(mào)易便捷化、良好法制作業(yè)、服務(wù)業(yè)規(guī)章、反貪腐、中小企業(yè)、勞動(dòng)、環(huán)境、農(nóng)業(yè)、數(shù)碼貿(mào)易、標(biāo)準(zhǔn)、公營事業(yè)、非市場(chǎng)政策與做法等12項(xiàng)議題。此次簽署的“倡議”包括前五項(xiàng)議題，后七項(xiàng)議題將繼續(xù)進(jìn)行談判。

從這些議題可見，美方根本就沒有把最重要的關(guān)稅和市場(chǎng)開放問題納入其中。因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)總量龐大，相較之下，臺(tái)灣市場(chǎng)過于狹小，若減免減稅和降低市場(chǎng)進(jìn)入門檻，臺(tái)灣方面受益可能更大。以自我利益優(yōu)先的美國又怎會(huì)做這樣的“虧本生意”?美國總統(tǒng)拜登早就說過“在美國經(jīng)濟(jì)問題沒有解決之前，不會(huì)簽署貿(mào)易協(xié)定”，所以臺(tái)當(dāng)局說“臺(tái)美即將啟動(dòng)貿(mào)易談判”，顯然是一廂情愿。

圖片來源臺(tái)媒

臺(tái)灣中華經(jīng)濟(jì)研究院區(qū)域發(fā)展研究中心主任劉大年向香港“中評(píng)社”分析表示，該“協(xié)定”不涉及市場(chǎng)開放，沒有經(jīng)濟(jì)誘因，就經(jīng)濟(jì)層面而言，恐怕難有太多實(shí)質(zhì)助益。

劉大年提到，目前“臺(tái)美21世紀(jì)倡議”被批評(píng)，是以美國需求為主，但連“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)”也都是以美國需求為主，所以也不能怪誰，臺(tái)灣要認(rèn)清的是，美國聯(lián)合盟邦共同協(xié)力“抗中”、“排中”，都只是手段，最終的目的是在“保美”，維持美國的技術(shù)優(yōu)勢(shì)及經(jīng)濟(jì)地位。

前臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、新世代金融基金會(huì)董事長陳沖則亳不留情地批評(píng)，因?yàn)椤芭_(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”既沒有避免雙重課稅的效果，也不是真正對(duì)等的自由貿(mào)易協(xié)議，更不具有投資保障功能，什么經(jīng)濟(jì)效果都沒有，只是“安慰劑”。

中方堅(jiān)決反對(duì)建交國與中國臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方往來

商務(wù)部回應(yīng)——

商務(wù)部新聞發(fā)言人6月2日表示，美方不顧中方多次嚴(yán)正交涉，與中國臺(tái)灣地區(qū)簽署“美臺(tái)21世紀(jì)貿(mào)易倡議”第一部分協(xié)議，并派政府官員出席簽字儀式。中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對(duì)。

臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中方堅(jiān)決反對(duì)建交國與中國臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方往來，包括商簽任何具有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的經(jīng)貿(mào)協(xié)定。敦促美方恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，慎重處理與臺(tái)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，停止任何形式的美臺(tái)官方往來。

外交部回應(yīng)——

外交部發(fā)言人毛寧2日在例行記者會(huì)上回答相關(guān)提問時(shí)表示，中方堅(jiān)決反對(duì)建交國與中國臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方往來，包括商簽任何具有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的協(xié)定。

毛寧說，美官方執(zhí)意與臺(tái)民進(jìn)黨當(dāng)局推進(jìn)所謂“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”談判，執(zhí)意簽署有關(guān)協(xié)議，嚴(yán)重違反一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，嚴(yán)重違背美方作出的僅與臺(tái)保持非官方關(guān)系的承諾?！爸蟹綄?duì)此強(qiáng)烈不滿，已向美方提出嚴(yán)正交涉?！?/p>

毛寧表示，所謂“倡議”不過是美方打著經(jīng)貿(mào)合作的幌子，對(duì)臺(tái)予取予奪、敲骨吸髓的“指揮棒”，是臺(tái)民進(jìn)黨當(dāng)局為謀“獨(dú)”私利，不惜出賣臺(tái)灣同胞和企業(yè)切身利益、“害臺(tái)”“賣臺(tái)”的“投名狀”，是美虛化掏空一個(gè)中國原則的最新例證。

國臺(tái)辦回應(yīng)——

5月31日國臺(tái)辦例行記者會(huì)上，發(fā)言人朱鳳蓮就曾表示，我們堅(jiān)決反對(duì)我建交國與中國臺(tái)灣地區(qū)洽商任何具有主權(quán)意涵或官方性質(zhì)的協(xié)議，這一立場(chǎng)是一貫的、明確的。民進(jìn)黨當(dāng)局力推這份所謂“協(xié)議”，任由美方予取予求，是“盡臺(tái)灣之物力，討外國之歡心”，純屬賠本賺吆喝。

朱鳳蓮指出，這份所謂“協(xié)議”是不平等協(xié)議，是披著經(jīng)貿(mào)外衣做政治交易，是美國巧取豪奪、壓榨臺(tái)灣，是民進(jìn)黨當(dāng)局卑躬屈膝、出賣臺(tái)灣。民進(jìn)黨當(dāng)局吹噓的所謂“外交成就”，其代價(jià)就是島內(nèi)企業(yè)、民眾利益被出賣，臺(tái)灣核心產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力被削弱。

朱鳳蓮2日答記者問時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，我們堅(jiān)決反對(duì)美國與中國臺(tái)灣地區(qū)商簽任何具有主權(quán)意涵或官方性質(zhì)的協(xié)議。民進(jìn)黨當(dāng)局不惜出賣臺(tái)灣企業(yè)、民眾利益，拼湊所謂對(duì)美關(guān)系“成績(jī)”，不得人心，只會(huì)害己害臺(tái)。

(資料來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)“臺(tái)島夜話”、新華網(wǎng)、香港《大公報(bào)》、香港“中評(píng)社”)