4位被提名的“大法官”分別是臺大法律系教授陳忠五(左)、臺“最高法院”審判長蔡彩貞(左二)、臺監(jiān)察機構秘書長朱富美(右二)、律師尤伯祥(右),會后與蔡英文辦公室秘書長林佳龍(右三)及“大法官”提名審薦小組副召集人翁岳生(左三)共同合影。記者杜建重/攝影 圖片來源:臺灣“聯(lián)合新聞網”
【華夏經緯網綜合報道】臺灣地區(qū)領導人蔡英文近日提出4名“大法官”人選,包括臺監(jiān)察機構秘書長朱富美、臺“最高法院”刑事庭審判長蔡彩貞、臺大法律學院教授陳忠五及臺灣民間“司改會”出身的律師尤伯祥。當中不乏有特定意識形態(tài),尤更爆出曾教唆偽證,致使各界反彈,連綠營自家人都看不下去。
綠友友的“大法官”個個有爭議
檢視蔡英文圈選的這4位“大法官”人選背景,就會發(fā)現(xiàn)4人其實都難以符合擔任“大法官”的嚴苛要求。首先是朱富美,她目前是臺監(jiān)察機構負責人陳菊所屬的秘書長,“檢察總長”邢泰釗是朱富美的丈夫,已引來法界批評夫妻將掌握“審檢”大權。
第二位蔡彩貞,現(xiàn)任臺“最高法院”法官兼審判長,她的爭議在于外界認為其法律見解過于保守,未來如何發(fā)揮“大法官”職權,將會是一大挑戰(zhàn),令人難以期待。
第三位陳忠五,現(xiàn)任臺大法學院特聘教授,最大爭議包括公開反對《海峽兩岸服務貿易協(xié)議》,還曾高度介入主張追討國民黨的黨產,在臺大選出管中閔為校長后,曾要求重新遴選。
“大法官”被提名人、支持廢死的臺灣民間“司改會”律師尤伯祥。(本報資料照片) 圖片來源:臺灣“中時新聞網”
第四位尤伯祥,曾任“促進轉型正義委員會兼任委員”且主張廢死,而廢死在民間仍存在極大的歧見。近日他被爆料,作為2005年云林焚化爐案律師,竟曾教唆證人偽證,有串證之虞。
臺媒評論文章指出,蔡英文提名4位“大法官”人選備受外界爭議。至此15位“大法官”皆由蔡英文提名,一旦無法獨立行使職權,“大法官”將全面綠化,淪為司法打手。
臺灣司法最后一道防線被踐踏
針對蔡英文提名四位“大法官”人選,背景親近民進黨被外界認為“超綠”一事,綠營民代蘇治芬當即開出第一槍:被提名的“太陽花”律師尤伯祥,在云林焚化爐案中曾教唆證人做偽證,各界為此炸鍋。這種人品,當法官都不夠格,竟被蔡英文慧眼相中當“大法官”。臺灣的天空,難道全要涂成綠色?
臺灣地區(qū)領導人蔡英文。(資料照片)圖片來源:臺灣“中時新聞網”
國民黨主席朱立倫表示,“大法官”提名民進黨悍然都用親綠人士,不管是“太陽花”的律師、“卡管”的教授、充滿爭議的法界人士或是親綠的法官,都成為綠營提名的對象。
朱立倫痛批,“大法官”是司法最重要的守護者,民進黨卻不顧司法正義,就地分贓,讓“大法官”變成“綠友友”,這是臺灣的悲哀。他質疑,民進黨利用創(chuàng)黨以來的兩大神主牌“臺獨”與“反核”,讓大家繼續(xù)被民進黨的謊言所蒙騙,民眾一定要睜大眼睛看清楚。
國民黨副發(fā)言人呂謦煒質疑,這四位提名人都是“綠友友”,民進黨現(xiàn)在不只“行政權”、“立法權”通吃,還想拿下“司法權”,若“大法官”成為民進黨黨意的傀儡,如何期待之后的“釋憲”案能夠公平公正?
國民黨團總召曾銘宗質問蔡英文,提名人選全看顏色,如此酬庸,臺灣民眾還會相信司法嗎?司法是社會正義最后防線,如今蔡英文真的將其葬送。
據悉,民進黨主張6月召開臺立法機構臨時會,對上述4人名單進行審查并行使同意權,“朝野”勢必有一番攻防。
網站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn