選擇最壞的方式隨心所欲 臺灣媒體人揭郭臺銘“3大誤判”

圖為鴻海創(chuàng)辦人郭臺銘2月14日拜會前立法機構(gòu)負責人王金平。（趙雙杰攝/中時新聞網(wǎng)）

鴻海創(chuàng)辦人郭臺銘14日與前臺立法機構(gòu)負責人王金平會面后，再度喊話藍營希望能盡速提出辦法。臺灣媒體人張禹宣指出郭臺銘有三大誤判：第一，原先因捐BNT及反綠而聲勢高漲，本可溫水煮青蛙卻忍不住躁進。第二，錯估了朱立倫的盤算，冷不防逼宮壓縮了朱的談判空間，錯估朱、侯逐漸修補的感情與默契。第三，大可以針對過去退黨行為大方道歉，卻以年輕氣盛等說法含糊帶過。一舉一動證明郭的問題依舊。

“該怪年輕氣盛還是政治外行？郭臺銘始終是急了！”張禹宣14日在社交平臺發(fā)文提到，郭王會2個小時前，朱立倫已經(jīng)提前示警兩件事，第一、侯友宜是“國民黨”最強母雞，2024人選必須派出“最強”且“一步一腳印”。第二、提名必須“一步一腳印”，無須躁進。換言之，朱立倫已明示暗示，郭臺銘仍不是國民黨籍，且隔空喊話郭臺銘切勿“躁進”，但結(jié)果仍往最壞的發(fā)展。

張禹宣指出，郭臺銘有三大誤判：第一、郭臺銘原先的聲勢高漲，是建立在“無為”的前提，不管是BNT又或是在反綠陣線上，以富商的高度針砭當局，廣獲普遍民意的認同，“無私”的形象甚至修補了不少泛藍陣線的情感。但本可溫水煮青蛙的郭卻忍不住“躁進”了。

第二、錯判政治局勢，錯估了朱立倫的算盤，與民代與基層組織的意象。朱立倫深諳最好的打算乃是“待價而沽”，在民進黨5-6月提名的前提下，侯友宜也恰巧必須等到休會后，7月才方便表態(tài)。郭臺銘冷不防地逼宮，要求加速時程。對于朱立倫而言，非但壓縮了自己的談判空間，更把自己從“話事”降為“打雜”，百害無一利，更錯估了朱立倫與侯友宜之間逐漸修補的感情與默契，拉扯能爭取個人利益，但當失去拉扯空間，朱立倫大可以打安全牌下莊。

第三、地方民代的意志與反對聲浪。即便是流于表面或形式，郭臺銘想?yún)⑦x就必須取得最大公約數(shù)，大可以針對過去退黨行為，大大方方道歉。但郭臺銘卻選擇以最壞的方式，時空背景不同、年輕氣盛等說法含糊帶過，甚至表示不牽涉道歉不道歉問題，王金平最后還補刀推卸給過去的黨主席吳敦義。

“并非年輕氣盛，仍是政治外行！”張禹宣強調(diào)，對于民代而言，比起“政治外行”的郭臺銘，對于侯友宜更具有高度的合作默契與信任。事實上，郭臺銘真正該做之事是“順勢而為”，但這股非我不可的執(zhí)念，過于躁進的隨心所欲，非但打壞了國民黨的布局，也讓侯友宜必須提前面對參選2024的質(zhì)疑，加速政治能量的耗損。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”）