鄭文燦論文涉抄襲？ 游盈?。簩⒚襁M(jìn)黨推入“哈姆雷特情境”

桃園市長(zhǎng)鄭文燦臺(tái)大碩士論文遭臺(tái)大認(rèn)定抄襲，撤銷碩士學(xué)位，臺(tái)灣“民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆表示，這件事在選后不到一個(gè)禮拜發(fā)生，成為沖擊選后臺(tái)灣政局的超級(jí)變量，重重打翻蔡英文整盤(pán)權(quán)力布局，影響之深遠(yuǎn)非一般人能想象。他認(rèn)為，政治人論文涉及抄襲，就是不折不扣的丑聞，比黑金問(wèn)題還嚴(yán)重；已將民進(jìn)黨推入生存或毀滅的“哈姆雷特情境”。

游盈隆說(shuō)，昨天媒體問(wèn)他，這件事來(lái)的這么快，有沒(méi)有政治因素介入？他響應(yīng)，某種“微妙的政治因果”或許無(wú)法排除，但根源仍須回歸個(gè)人論文寫(xiě)作和學(xué)術(shù)誠(chéng)信的基本問(wèn)題。

游盈隆說(shuō)，站在大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)立場(chǎng)，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的基本倫理道德是必要的，因?yàn)槟鞘腔居螒蛞?guī)則的一部分，不那么做，大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)都將淪為社會(huì)亂源，完全沒(méi)有存在的意義和價(jià)值。

游盈隆表示，當(dāng)政治人物涉及論文抄襲的質(zhì)疑，且被證實(shí)為真，那就是不折不扣的“丑聞”，再怎么澄清道歉都沒(méi)有用，那是個(gè)人嚴(yán)重的道德和人格瑕疵，公信力隨之蕩然無(wú)存，未來(lái)出任任何公職都將受到社會(huì)嚴(yán)厲的質(zhì)疑。前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)的遭遇就是最好的例子。

他指出，當(dāng)黨內(nèi)政治人物陸續(xù)出現(xiàn)類似問(wèn)題，一個(gè)比一個(gè)大咖，而且可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)還有許多未爆彈，這對(duì)黨的形象已造成嚴(yán)重傷害，甚至構(gòu)成黨生存發(fā)展危機(jī)。民進(jìn)黨該如何做出適當(dāng)?shù)?、社?huì)可接受的處置與響應(yīng)，至關(guān)重要，因?yàn)檫@是比黑金還嚴(yán)重的問(wèn)題。

游盈隆強(qiáng)調(diào)，4百年前英國(guó)大文豪莎士比亞說(shuō)“生存或毀滅，正是那個(gè)問(wèn)題”，這是哈姆雷特情境。而連串的論文門(mén)事件，已將民進(jìn)黨推入“哈姆雷特情境”，如何脫困而出？社會(huì)都在看。（來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）