米歇爾訪華，中歐在“喧囂”中探尋互動(dòng)的共同語(yǔ)言

中新社北京12月2日電 (黃鈺欽 謝雁冰)12月1日，歐洲理事會(huì)主席米歇爾代表歐盟全體成員國(guó)訪華，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平同其舉行會(huì)談。這是中共二十大后中國(guó)和歐盟機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人之間的首場(chǎng)正式會(huì)晤。

外交是一門(mén)關(guān)于溝通的藝術(shù)，如何在溝通中找到彼此共同語(yǔ)言至為關(guān)鍵。特別是在動(dòng)蕩的國(guó)際形勢(shì)中，中歐互動(dòng)常面對(duì)“脫鉤”“斷鏈”等雜音干擾，作為世界兩大力量、兩大市場(chǎng)、兩大文明，中歐求同存異、清醒把握好彼此關(guān)系殊為重要。

在會(huì)談前，有媒體曾將中歐此番互動(dòng)稱為“一次展現(xiàn)交流意愿的行動(dòng)”。如今，通過(guò)中歐之間的最新互動(dòng)，外界可看到雙方如何在“喧囂”中探尋共同語(yǔ)言。

這一共同語(yǔ)言，體現(xiàn)在雙方對(duì)“中國(guó)新發(fā)展，歐洲新機(jī)遇”的認(rèn)同中。

一段時(shí)間以來(lái)，外界包括歐洲對(duì)中國(guó)開(kāi)放進(jìn)程是否減速、發(fā)展方式是否轉(zhuǎn)變時(shí)有疑慮。對(duì)此，特別是中共二十大召開(kāi)后，習(xí)近平密集在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合闡釋新征程上中國(guó)發(fā)展的世界意義。在與米歇爾會(huì)談時(shí)，他再次介紹中共二十大的成果和中國(guó)式現(xiàn)代化的特征，既表明中國(guó)自身發(fā)展的確定性，也期待歐盟成為中國(guó)走中國(guó)式現(xiàn)代化道路重要伙伴。

米歇爾回應(yīng)表示，歐盟愿做中方可靠、可預(yù)期的合作伙伴，愿同中方深化歐中各領(lǐng)域互利合作。

“中國(guó)式現(xiàn)代化是中國(guó)的發(fā)展，也是歐洲的機(jī)遇?！蓖饨粚W(xué)院副院長(zhǎng)高飛指出，這一機(jī)遇將是共享中國(guó)超大市場(chǎng)機(jī)遇、制度型開(kāi)放機(jī)遇、深化國(guó)際合作機(jī)遇，雙方有望借此凝聚更多共識(shí)。

這一共同語(yǔ)言，還蘊(yùn)含在中歐發(fā)展彼此關(guān)系的“方法論”里。

在與米歇爾會(huì)談中，習(xí)近平就中歐關(guān)系發(fā)展提出“秉持正確認(rèn)知”“妥善管控分歧”“開(kāi)展更高水平合作”“加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)合作”等四點(diǎn)看法，并得到歐方積極回應(yīng)。

在觀察家看來(lái)，中歐這一互動(dòng)既體現(xiàn)出雙方對(duì)合作方向的認(rèn)同，也包含彼此對(duì)管控分歧的共識(shí)，將成為發(fā)展中歐關(guān)系的重要“方法論”。

“中歐需要在對(duì)彼此的定位中找到共同語(yǔ)言，求同存異是最關(guān)鍵的原則之一。”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建表示，擴(kuò)大雙方合作需要進(jìn)取的勇氣，處理彼此分歧更需要冷靜的智慧。

在妥善管控分歧方面，習(xí)近平明確提出，關(guān)鍵是尊重彼此重大關(guān)切和核心利益。對(duì)此，米歇爾表示，歐盟堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不會(huì)干涉中國(guó)內(nèi)政。

“在這一最大公約數(shù)下，中歐之間才能解決更多問(wèn)題，而不是制造更多問(wèn)題。”崔洪建稱。

這一共同語(yǔ)言，也展現(xiàn)在中歐應(yīng)對(duì)地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的共同意愿上。

當(dāng)前，烏克蘭危機(jī)是歐洲面臨的最直接地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，其外溢效應(yīng)持續(xù)影響全球。外界期待中歐通過(guò)對(duì)話找到應(yīng)對(duì)危機(jī)的共識(shí)。

習(xí)近平在與米歇爾就烏克蘭危機(jī)交換意見(jiàn)時(shí)，引用中國(guó)古語(yǔ)“城門(mén)失火，殃及池魚(yú)”，表達(dá)出一以貫之的立場(chǎng)：“通過(guò)政治方式解決烏克蘭危機(jī)，最符合歐洲利益，最符合亞歐大陸各國(guó)共同利益”。

“中國(guó)雖不是危機(jī)當(dāng)事方，但卻是利益攸關(guān)方。烏克蘭危機(jī)既是歐洲面臨的直接問(wèn)題，也是中方不愿意看到的情況?！备唢w認(rèn)為，中方強(qiáng)調(diào)通過(guò)政治方式解決危機(jī)符合歐洲和亞歐各國(guó)利益，是希望和歐方就解決危機(jī)的方式達(dá)成共識(shí)。

烏克蘭危機(jī)發(fā)生以來(lái)，“勸和促談”始終是中方的明確立場(chǎng)，但卻不時(shí)遭到外界誤讀或刻意曲解。有評(píng)論指出，這一場(chǎng)中歐之間的面對(duì)面交流，可以使雙方更清晰了解彼此應(yīng)對(duì)危機(jī)的共同語(yǔ)言。

“‘城門(mén)失火，殃及池魚(yú)’形象表明在亞歐大陸上發(fā)生的烏克蘭危機(jī)，對(duì)中國(guó)、對(duì)歐洲都將造成影響，也需要共同應(yīng)對(duì)?！贝藓榻ū硎?，“雙方應(yīng)對(duì)危機(jī)的共識(shí)，將在未來(lái)如何轉(zhuǎn)化為更具體的合作值得期待。”(完)