老問題
人寵矛盾咋解決,老社區(qū)如何吸引年輕人參與社區(qū)治理?
好辦法
以寵物為切口,吸引養(yǎng)寵人和非寵人來共同解決,讓其找到認同感。
新成效
目前,更多年輕人已參與到社區(qū)治理之中,為社區(qū)創(chuàng)造了新的可能性?! ?/p>
玉林,無論是在老成都人的心里,還是在流行文化的唱詞中,都被賦予了不可替代的特殊意義。事實上,除了有小酒館、咖啡館外,這里還有一個“人寵友好型社區(qū)”。
位于成都高新區(qū)芳草街街道的蓓蕾社區(qū),原是以老舊院落為主的老社區(qū),玉林西路“火”了后,轄區(qū)很多傳統(tǒng)店鋪變成了咖啡店、小酒館,青年文化吸引了很多年輕人駐留。這股年輕的力量,給老社區(qū)創(chuàng)造了更多新的可能,但也為社區(qū)治理帶來了新的挑戰(zhàn)。例如,隨著越來越多喜歡養(yǎng)寵的年輕人扎根于此,養(yǎng)寵人與非養(yǎng)寵人的矛盾也逐漸凸顯。
去年春天,在蓓蕾社區(qū)黨委副書記包慶的邀請下,“90后”社區(qū)營造師楊迎琦所在的“大城小村”工作室參與到“人寵友好型社區(qū)”項目中來。“除了緩解社區(qū)矛盾,我們也希望吸引更多年輕人主動參與到社區(qū)營造中來。寵物,或許是一個很好的切口。”包慶說。
一年有余,這個社區(qū)正從最初的“人寵雙向友好型社區(qū)”向“青年友好型社區(qū)”轉變……
人寵矛盾咋解決?
動員年輕人,才是關鍵
蓓蕾社區(qū)的火燒堰,這條滿載老成都氣息的小巷子里,有平整的人行道,高低錯落的休息長廊,這里是社區(qū)居民的活動場地?! ?/p>
10月一天,當記者走進這條小巷發(fā)現,盡管是工作日,但仍有一些年輕人牽著寵物閑逛。路邊設置的巨型撲克牌狀的標語牌上,繪有寵物漫畫,上有“遛狗拴繩,嘴套跟上”等內容。這是蓓蕾社區(qū)以民主協(xié)商方式制定的13條社區(qū)寵物友好公約。
另外,巷子兩邊的商家門口還貼有“寵物友好商家”標識等?! ?/p>
事實上,養(yǎng)寵人和非養(yǎng)寵人的矛盾由來已久。包慶稱,他們曾接到很多“遛狗不牽繩、寵物隨處大小便等”等投訴?! ?/p>
不僅是養(yǎng)寵人和非養(yǎng)寵人,而且就連養(yǎng)寵人之間都會因寵物之間的應激反應而產生摩擦?! ?/p>
包慶稱,解決這些問題并不是這個項目的全部——動員年輕人,才是關鍵。他想,如果能吸引更多青年群體關注社區(qū)治理,通過青年參與會不會有不一樣的結果?! ?/p>
但青年如何真正走入社區(qū)?年輕人與老街區(qū)如何建立聯(lián)系?社區(qū)又能做些什么?
“或許,走近、了解這個群體,和他們成為朋友,以他們喜歡的方式進行社區(qū)營造,是一個不錯的方式?!彪S后,蓓蕾社區(qū)找到了一個由年輕人組成的在地文化創(chuàng)意與社區(qū)營造機構,并開啟“社區(qū)故事學院”計劃。他發(fā)現,很多青年都提到了寵物這個話題?! ?/p>
2021年年初,蓓蕾社區(qū)在火燒堰街巷博物館策劃了一次展覽,開辟了“定制我心目中的美好生活“留言板?! ?/p>
包慶發(fā)現,留言板上面密密地貼了幾百條留言,統(tǒng)計后發(fā)現一大半都和不文明養(yǎng)寵有關。比如:“路上踩到狗屎”“貓貓狗狗不拴繩”。他還特地寫了首打油詩:“火燒堰上走一遍,留言板上看一眼,亂拉狗屎占大半?!薄 ?/p>
“坦率來講,盡管我們也曾接到寵物問題的投訴并從中調解,但社區(qū)更關注居民生活狀況或院落改造等宏觀問題,對于小眾的寵物問題此前并未過多關注。”他認為,“人寵雙向友好型社區(qū)”的內核是多方面的,既是“青年友好型社區(qū)”的嘗試,也是推進文明典范城市創(chuàng)建的探索?! ≡鯓觿訂T?
讓人動起來,讓人有話聊
嘗試一個全新的項目之前,調研是必不可少的一部分?! ?/p>
去年5月,“大城小村”聯(lián)合花卉協(xié)會,在蓓蕾社區(qū)開展了一個針對養(yǎng)寵群體和非養(yǎng)寵群體的問卷調查,共約千份,以兩個群體為主體設置對應的問題。結果非常有趣:養(yǎng)寵人認為自己遛狗牽了繩子,也撿了糞便,非養(yǎng)寵人則是截然不同的回答?! ?/p>
一對一調研時,雙方也都有話說?!拔覀冊龅角榫w非常激烈的非養(yǎng)寵居民,他們抱怨‘狗兒亂拉屎’,要把‘這些狗兒都趕出去’?!睏钣f,養(yǎng)寵人也覺得委屈,“比如,他們覺得社區(qū)遛狗場地太少,還要跟跳廣場舞的孃孃們爭用小天臺;或者有些孩子一定要湊上來揪狗尾巴?!薄 ?/p>
“我們無法改變人們固有的觀念,但可以尋找減少摩擦矛盾的方法。分析結果后認為,兩個群體彼此缺乏溝通理解,因此,有必要建立一個機制?!睏钣J為,這套運營機制既需要社區(qū)營造主導方的良好組織,也離不開社區(qū)居民的參與,和社區(qū)營造本身所能帶來的利益推動?! ?/p>
如何動員人?通過包慶,“大城小村”團隊先結識了玉林的六名“養(yǎng)寵骨干”。他們中有人長期收留流浪動物,有人的寵物是酒吧街的“交際花”,“本身在玉林的寵物界就很有號召力,且都很熱心,愿意去做服務”。加上玉林是個老社區(qū),居民彼此相熟,養(yǎng)寵人彼此也大多認識?! ?/p>
楊迎琦先給六名“養(yǎng)寵骨干”拉了一個群聊,以此又發(fā)展出第二個約50人的“中間層”群聊。她發(fā)現,這些人會自主拉其他養(yǎng)寵人進群,群聊規(guī)模也漸漸擴大到262人,除了蓓蕾社區(qū)周邊的商家、居民,輻射范圍跟隨養(yǎng)寵人的遛彎路線,一路擴展到了省體育館?! ?/p>
這個200多來人的社群是楊迎琦組建過的最活躍的社群,群里常會有一些養(yǎng)寵心得交流,或是諸如“哪家寵物走丟了,來我家‘撿’”這類話題。在她看來,“讓人動起來,讓人有話聊”,是社區(qū)營造第一步。
怎么做?
建工作坊,調動骨干的力量
基本養(yǎng)寵社群建好后,“大城小村”團隊建起了工作坊,一系列社區(qū)營造工作隨之展開。
比如,為了解決養(yǎng)寵人與非養(yǎng)寵人的矛盾,“大城小村”先組織專家和骨干討論,制定了若干條社區(qū)寵物友好公約。之后,再組織玉林的養(yǎng)寵人和非養(yǎng)寵人開展了7次線上線下討論,用一年時間,以民主協(xié)商的方式敲定了13條社區(qū)寵物友好公約,內容包括遛狗牽繩、撿拾寵物糞便等等?! ?/p>
“這些寵物公約只是一個基礎條款,但也是兩個群體最核心的矛盾點所在。”楊迎琦說。
在養(yǎng)寵社群基礎之上,今年3月,“大城小村”通過走訪轄區(qū)商家的形式,建立了一個寵物友好商家聯(lián)盟。同時,和養(yǎng)寵人共同制定了蓓蕾寵物友好地圖,記下養(yǎng)寵群體習慣遛狗的路線、時間,以及每一個寵物可以游戲、打鬧、交朋友的地點,以此方便兩個群體“錯峰”出行,盡量避免產生摩擦?! ?/p>
另外,“大城小村”開發(fā)了一個微信小程序,只要居民打開手機,隨時都能查看這些信息?! “殡S討論的進行以及養(yǎng)寵人彼此間的日益熟悉,工作坊中逐漸涌現出一些愿意用自己的專業(yè)能力來協(xié)助改造的人。比如,“大城小村”團隊跟骨干們提議,社群可以自主籌款改造居民們常去遛狗的一個小天臺,有人自告奮勇,參與CAD制圖和工程造價。
“我們還鏈接了一些學校資源,希望引導青少年建立文明意識,讓下一代去影響帶動更多人?!苯衲陣鴳c期間,“大城小村”與成實外教育集團旗下學校共同完成了城市文明養(yǎng)寵倡導行動、流浪動物關懷行動,家長的積極性也超出她的想象——當天活動名額只有60位,短短一天就有300余人報名。“去改變居民的生活習慣或理念不太現實,但我們可以引導居民建立文明意識,共同維護我們居住的生活環(huán)境。”楊迎琦說,一年多時間里,“大城小村”建立了一支約300人的蓓蕾寵愛志愿者服務隊,這些志愿者除了協(xié)助“大城小村”進行項目調研外,還會投身社區(qū)活動。
記者觀察
吸引年輕人為社區(qū)治理找一個切口
在采訪中,楊迎琦和包慶都提到了“認同感”和“共情”兩個詞。他們認為,青年群體更需要得到認同感和展示能力的空間,他們才會參與到社區(qū)工作中來。
去年年底,“大城小村”在社區(qū)策劃了一場寵物T臺秀,竟有1000余人報名;今年,他們向社區(qū)提議舉辦蓓蕾社區(qū)首屆寵物運動會……青年群體的能動性大大超出了包慶的預期,“他們的方式、‘腦洞’比我們社區(qū)能想到的還要多?!彼岬?,有天晚上,正在社區(qū)加班的他,被一些骨干和養(yǎng)寵居民找上了門——他們希望社區(qū)能開辟一個專屬寵物的活動空間。
剛進辦公室,他們就拿出一張A3紙,那是一張社區(qū)小天臺改造規(guī)劃的CAD制圖,制圖人指著這張圖講述著他們的計劃?! ?/p>
包慶認為,青年群體向社區(qū)主動提出自己的訴求,是“青年共建”的重要體現?! ?/p>
“‘人寵雙向友好型社區(qū)’只是社區(qū)治理中一個柔軟的切口,它足以‘共情’,也可以幫助我們更好地同青年群體開展工作。”他提及,社區(qū)把轄區(qū)的寵物醫(yī)院及收留流浪動物的機構全都添加進社區(qū)養(yǎng)寵群,在特殊時期、特殊情況下,群里“吼一吼”就能解決問題。這些互動也增強了青年群體的歸屬感和社區(qū)黏性?! ?/p>
“我們希望通過這些好耍、有趣的嘗試,來了解青年群體?!北热?,通過不定期舉辦街區(qū)博物館展覽,為青年插畫師搭建展示平臺;舉辦一些針對青年群體的活動,如音樂節(jié)、咖啡節(jié)等等?! ?/p>
“當我們探討青年在社區(qū)營造中的作為,實則面對的是青年在以何種方式介入,以及青年如何改變社區(qū)營造的路徑。”包慶說,“青年共建”作為其參與社區(qū)營造及城市更新的手段,年輕人關于城市與社區(qū)的視角與觀點,奠定了青年介入社區(qū)營造的特殊性,當青年以新潮、活躍、未來的視角關注社區(qū)營造時,將為社區(qū)營造創(chuàng)造新的可能性。“成都也在為此探索。當然,這也是一個循序漸進、不斷試錯的過程?!薄 ?/p>
(成都商報-紅星新聞記者 彭祥萍 實習生 張芷旖 部分圖據受訪者)
網站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn