英國首相“走馬燈”式更替暴露體制弊端

　　新華社倫敦10月24日電(國際觀察)英國首相“走馬燈”式更替暴露體制弊端

　　新華社記者杜鵑 許鳳

　　“我兒子已經(jīng)見證了4位財政大臣、3位內(nèi)政大臣、兩位首相……他才4個月大?！鄙先蝺H一個多月的英國首相特拉斯日前宣布辭去首相職務(wù)和執(zhí)政黨保守黨黨首職務(wù)，引發(fā)英國天空新聞頻道編輯阿蘭·麥吉尼斯在社交媒體上的這番感慨。英國媒體近日也用“首相府‘首席捕鼠官’拉里貓送別其第四任首相”為標(biāo)題，諷刺保守黨首相更替如同“走馬燈”。

圖為9月6日在英國倫敦拍攝的特拉斯的資料照片。新華社記者李穎攝

　　分析人士認(rèn)為，英國政局動蕩暴露出執(zhí)政的保守黨內(nèi)部的分歧與混亂，同時也暴露出政府對國家和社會治理的失效。這也使得英國民眾對于本國的民主制度越來越失望。

　　“這不是政府該有的樣子”

　　保守黨已連續(xù)執(zhí)政十多年，但近期不斷有英國媒體用“內(nèi)爆”來形容這一老牌政黨的現(xiàn)狀。7月初，時任首相約翰遜在大批內(nèi)閣要員請辭、政府難以為繼的困境中辭職。此后，在持續(xù)約兩個月的黨首競選期間，保守黨內(nèi)部分歧屢被曝光。特拉斯上任后，其激進財政政策引發(fā)金融市場劇烈動蕩，招致英國社會廣泛批評，再度引發(fā)保守黨黨內(nèi)“地震”。

　　英國倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院歐洲研究所教授伊恩·貝格指出，過去幾個月發(fā)生的一系列事情暴露了保守黨內(nèi)的巨大分歧，換首相、換大臣、做決策后又很快撤銷……英國政壇正在上演鬧劇，“這不是政府該有的樣子”。

　　目前，英國人正在通脹高企、經(jīng)濟惡化和政局動蕩的困境中苦苦掙扎。今年4月至7月，英國通脹水平接連刷新40年來最高紀(jì)錄。英國國家統(tǒng)計局10月19日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，9月份消費者價格指數(shù)(CPI)同比上漲10.1%。近來，英鎊對美元匯率一度跌至1比1.13，處于1985年以來的最低水平。摩根士丹利等機構(gòu)預(yù)測，今年年底前，英鎊兌美元匯率將跌破1比1。

10月22日，一名女子在英國倫敦波托貝洛市場選購蔬果。新華社記者李穎攝

　　西班牙《世界報》網(wǎng)站日前刊文指出，英國保守黨將權(quán)力交給沒經(jīng)驗的人，英國政府只有一系列反歐洲的簡單口號，沒有堅實的政治基礎(chǔ)，這使得國家陷入困境，經(jīng)濟陷入混亂，外交上逐漸被孤立。

　　“這是對民主的失望”

　　目前，英國工黨、自由民主黨、蘇格蘭民族黨已要求立即舉行大選。主要反對黨工黨領(lǐng)袖斯塔默說，英國不是保守黨人的“私人領(lǐng)地”，無法承受“保守黨高層的又一次實驗”。

　　英國利物浦大學(xué)政治學(xué)教授斯圖爾特·威爾克斯-希格指出，特拉斯此前在保守黨黨首選舉第二階段勝出，從而出任黨首和首相。但只有十多萬保守黨黨員參與了投票，廣大選民對首相人選卻沒有決定權(quán)。

　　特拉斯宣布辭職后僅過一天，一份呼吁提前舉行大選的請愿書已經(jīng)獲得80萬民眾簽名?！斑@是對民主的失望?！庇缎l(wèi)報》網(wǎng)站如此評論。

　　按法律規(guī)定，首相有權(quán)提前舉行大選。但英國媒體認(rèn)為，提前大選的可能性很小，因為民調(diào)顯示，若目前舉行大選，僅有14%的人會投票給保守黨。

　　近年來，英國政壇亂象迭出，政客丑聞不斷，而選舉也只不過是一次次政治鬧劇輪回重演的新起點。這暴露出英國政治制度日漸失靈的深層次問題。

　　英國政府近期宣布該國50年來最大規(guī)模的減稅措施以提振經(jīng)濟，卻引發(fā)金融市場大幅震蕩。圖為一名男子10月7日走過曼徹斯特一處貨幣兌換點。新華社發(fā)(喬恩·休珀攝)

　　英國公共政策研究所今年上半年發(fā)布的一份研究報告指出，保守黨政府進一步破壞了民眾對英國政治體系的信任，尤其是年輕人對英國民主的信心正在急劇下降。民調(diào)機構(gòu)益普索集團近期對16歲至24歲英國年輕人所做的調(diào)查顯示，只有17%的受訪者樂觀看待英國政治的未來。

　　英國政壇亂象也在引發(fā)西方輿論界反思。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》說：“過去六周……是教科書式的例子，說明當(dāng)政治空想家不被束縛、力排眾議并手握通往權(quán)力最高層的鑰匙時，會發(fā)生什么?！泵绹芯€電視新聞網(wǎng)則聯(lián)系到美國自身的民主困境：“美國和英國政治體系的持久力量一直在于其穩(wěn)定性、有序的權(quán)力轉(zhuǎn)移……而在大西洋兩岸，這一基礎(chǔ)現(xiàn)在都受到了質(zhì)疑。”