繁體簡(jiǎn)體

修繕之前先考古,長(zhǎng)城保護(hù)有了新范式

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 文化 > 申遺保護(hù)      2022-08-15 14:27:51

  本報(bào)記者張米揚(yáng)、薛園

  在以雄奇險(xiǎn)峻著稱的北京懷柔箭扣長(zhǎng)城上,一支考古隊(duì)正在細(xì)致地挖掘。根據(jù)一塊新出土的石碑碑文落款“萬歷十二年”,箭扣長(zhǎng)城有考古依據(jù)的修建時(shí)間又提前了33年。

  今年6月,距離箭扣長(zhǎng)城一個(gè)半小時(shí)車程的北京延慶大莊科長(zhǎng)城,該考古團(tuán)隊(duì)就發(fā)布了一批成果——深埋地下的城墻、守城士兵“野外燒烤”后的碳化物,以及火器彈丸、劍柄、杯碗碎片……

  據(jù)了解,國(guó)家文物局去年批復(fù)了上述兩段長(zhǎng)城的研究性修繕項(xiàng)目。在修繕中首次引入考古環(huán)節(jié),是這兩個(gè)項(xiàng)目不同以往的顯著“亮點(diǎn)”,長(zhǎng)城保護(hù)由此開啟新階段:由注重?fù)尵刃员Wo(hù),向搶救性與研究性、預(yù)防性保護(hù)并重轉(zhuǎn)變;由注重文物本體保護(hù),向注重文化生態(tài)、遺產(chǎn)地環(huán)境的整體保護(hù)轉(zhuǎn)變。

  修繕之前先考古

  北京市延慶區(qū)東南沿界,山崖峻絕,層巒疊翠,始建于明初的大莊科長(zhǎng)城就橫亙?cè)谏郊怪?。新華每日電訊記者探訪考古現(xiàn)場(chǎng)時(shí),考古工作者正在三十七八攝氏度的高溫下,專心致志地“土里找土”。

  “一塊瓷片!”現(xiàn)場(chǎng)一陣興奮。

  項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、北京市考古研究院副研究員尚珩接過瓷片端詳,“看弧度應(yīng)該是瓷碗的碎片,是明朝官兵在這里駐扎時(shí)使用的。”尚珩判斷,“而且這個(gè)碗還被修補(bǔ)過,有打鋦子的痕跡,說明當(dāng)時(shí)士兵們的生活比較清苦,即使碗破了,修補(bǔ)后還要接著使用?!?/p>

  生活用品是長(zhǎng)城考古三大文物類別之一,和武器類文物一起見證了古人在長(zhǎng)城上的活動(dòng)痕跡。第三類別則是“建筑構(gòu)建”,還原長(zhǎng)城從營(yíng)造、廢棄到部分坍塌的動(dòng)態(tài)過程。

  大莊科長(zhǎng)城西側(cè)4號(hào)敵樓的窗戶保存完整,拱券磚石無一缺失,但窗戶下沿距離地面僅1米多,窗外還有一塊約1米見方、估算重達(dá)1噸的巨石。戰(zhàn)時(shí)這樣的高度如何御敵?這塊明顯不屬于長(zhǎng)城的巨石又是從何而來?

  考古人員認(rèn)為,現(xiàn)有窗戶距地高度絕不是長(zhǎng)城正常使用階段的高度。通過在旁側(cè)大量下挖作業(yè),深埋地下5米有余的城墻重見天日,證實(shí)了考古人員的判斷;至于這塊巨石,考古人員推斷,極有可能是在長(zhǎng)城廢棄多年后,因?yàn)槟炒未笥?,從緊挨著長(zhǎng)城敵樓的山上滾落下來的。

  考古、設(shè)計(jì)和施工三方多次會(huì)商,決定只挖出敵樓邊側(cè)城墻,對(duì)于窗外的巨石,則不再挖掘。

  “坍塌物本身也是長(zhǎng)城的有機(jī)組成部分。這次我們沒有完全按照一般考古規(guī)程,即繼續(xù)挖掘后期堆積的部分,露出原始地面,再將渣土清理掉,而是在多次討論后決定將坍塌物整體保留下來,再通過土層橫截面和巨石,展示此處的時(shí)空順序、演變軌跡和歷史場(chǎng)景,這是最生動(dòng)的長(zhǎng)城故事之一。”尚珩這樣解釋。

  事實(shí)上,2019年,文化和旅游部、國(guó)家文物局共同印發(fā)《長(zhǎng)城保護(hù)總體規(guī)劃》,明確了長(zhǎng)城的現(xiàn)存狀態(tài):長(zhǎng)城是古建筑與古遺址兩種遺存形態(tài)并存、以古遺址遺存形態(tài)為主的文化遺產(chǎn),并具有突出的文化景觀特征。

  古建筑好比故宮,古遺址好比圓明園?!叭绻验L(zhǎng)城當(dāng)作一個(gè)古建筑去做修繕,那么就需要恢復(fù)到它最輝煌的建筑形式時(shí)期,這并沒有必要?!鄙戌裾f。

  長(zhǎng)城研究性修繕項(xiàng)目設(shè)計(jì)師趙鵬在接受采訪時(shí)也表示,修繕長(zhǎng)城的重點(diǎn)不是把本體修得多么堅(jiān)固,而是把文物的價(jià)值點(diǎn)更好地保留下來、展示出來。

  盡管理念層面已基本形成共識(shí),但一到具體修繕過程中,更多是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人各憑經(jīng)驗(yàn)。即使是最基礎(chǔ)的問題,如勾縫材料到底用白灰還是水泥,需不需要加糯米漿,工藝技巧上采用平面勾縫還是蕎麥棱等,都尚未達(dá)成一致。更有甚者,因在修繕中出現(xiàn)“貼瓷磚式維修”“粗放式施工”等亂象,引發(fā)過爭(zhēng)議。

  這種各自為戰(zhàn)、未能高度協(xié)同的現(xiàn)狀,一定程度上妨礙了長(zhǎng)城的高質(zhì)量保護(hù)?!叭绻ㄟ^前期考古對(duì)該段長(zhǎng)城有了充分了解,修繕方案的設(shè)計(jì)和執(zhí)行就相當(dāng)于拿到了‘指導(dǎo)手冊(cè)’,更有針對(duì)性,也會(huì)減少返工的次數(shù)。”這是參與項(xiàng)目專家們的一致看法。

  以大莊科長(zhǎng)城4號(hào)敵樓城墻墻體挖掘?yàn)槔脊湃藛T發(fā)現(xiàn),這一處城墻的建筑形制與原本設(shè)想并不相同,并非直接從地面開始?jí)净?,而是先做了基槽,這樣能保證建筑更堅(jiān)固穩(wěn)定。這一考古發(fā)現(xiàn),為后期修復(fù)提供了重要參考。

  長(zhǎng)城保護(hù)新階段

  2019年10月,紀(jì)錄片《長(zhǎng)城搶險(xiǎn)》的播出引發(fā)廣泛關(guān)注,“搶險(xiǎn)”成為彼時(shí)長(zhǎng)城保護(hù)的新模式;差不多一年之后,全國(guó)首個(gè)長(zhǎng)城保護(hù)修復(fù)實(shí)踐基地在箭扣長(zhǎng)城腳下掛牌成立;2021年,以基地掛牌成立為契機(jī),北京市文物局聽取專家建議,選取延慶大莊科長(zhǎng)城和懷柔箭扣長(zhǎng)城為首批試點(diǎn),上報(bào)有關(guān)部門開展研究性修繕項(xiàng)目探索,“是一種遺產(chǎn)保護(hù)理念在保護(hù)實(shí)踐中的探索”。

  “‘搶險(xiǎn)’說到底是臨時(shí)性的,不是長(zhǎng)久之計(jì),后續(xù)依舊面臨維修,而且由于時(shí)效上的要求,較難關(guān)注到細(xì)節(jié),因而我們還是需要對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行更深入的了解和探討?!遍L(zhǎng)城研究性修繕項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、北京建筑大學(xué)建筑遺產(chǎn)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)湯羽揚(yáng)表示,“另一方面,北京長(zhǎng)城搶險(xiǎn)工作已經(jīng)開展了幾年,對(duì)于一些問題的存在也到了階段性總結(jié)和回饋的時(shí)候?!?/p>

  與以往修繕過程中各專業(yè)技術(shù)人員作業(yè)相對(duì)分離不同,研究性修繕從工程啟動(dòng)便形成協(xié)同模式——以考古挖掘?yàn)殚_端,多學(xué)科研究為手段,數(shù)字化跟蹤記錄為保障,考古、設(shè)計(jì)、勘察、施工等人員在各環(huán)節(jié)協(xié)同配合,同時(shí)引導(dǎo)社會(huì)力量參與。

  “根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn),前期我們就做好了評(píng)估和框架圖,確定研究主要涉及長(zhǎng)城本體、長(zhǎng)城病害及長(zhǎng)城賦存環(huán)境等三個(gè)方面,現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)考古、測(cè)繪、結(jié)構(gòu)、材料、植物等學(xué)科都有專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì),設(shè)計(jì)和施工也是緊密結(jié)合,全程參與?!睖饟P(yáng)介紹。

  在長(zhǎng)城保護(hù)修繕工程中,關(guān)于墻體頂面植物的處理方式分歧已久。部分學(xué)者認(rèn)為,植物生長(zhǎng)是對(duì)長(zhǎng)城結(jié)構(gòu)主體造成破壞的主要原因之一,應(yīng)加以清除;也有學(xué)者認(rèn)為,作為遺址型文化遺產(chǎn)及景觀,長(zhǎng)城上的植物也是其重要的組成部分,應(yīng)同樣遵循最小干預(yù)原則,適當(dāng)保留。

  基于這樣的長(zhǎng)期討論,在本次大莊科長(zhǎng)城研究性修繕中,項(xiàng)目吸納了景觀植物學(xué)研究團(tuán)隊(duì)參加,對(duì)長(zhǎng)城墻體頂面現(xiàn)狀植物展開調(diào)查研究和定量化評(píng)價(jià),為后續(xù)選擇性清整技術(shù)體系構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。

  值得一提的是,作為長(zhǎng)城保護(hù)的經(jīng)典案例,北京司馬臺(tái)長(zhǎng)城的成功修復(fù),公認(rèn)與前期嚴(yán)格縝密的勘察設(shè)計(jì)息息相關(guān)。收錄了該項(xiàng)目大部分修復(fù)工程文件的《司馬臺(tái)長(zhǎng)城》一書,迄今為止仍是經(jīng)典的長(zhǎng)城保護(hù)工程資料。

  “過程性材料既是對(duì)當(dāng)前工作的總結(jié)思考,也是給予后人的借鑒參考?!鄙戌裾f,正因如此,此次研究性修繕過程中所有參與的學(xué)科及數(shù)據(jù)、工程圖紙、方案設(shè)計(jì)等,都會(huì)在項(xiàng)目結(jié)束后匯總集結(jié),形成全套完整的工程資料,并面向社會(huì)出版。

  仍需社會(huì)力量接力

  湯羽揚(yáng)認(rèn)為,此次長(zhǎng)城研究性修繕項(xiàng)目之所以能順利推進(jìn),與參與其中的專家、社會(huì)基金在文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的情懷有很大關(guān)系。

  北京市文物局已確認(rèn),會(huì)把長(zhǎng)城的研究性修繕項(xiàng)目滾動(dòng)進(jìn)行下去,為北京長(zhǎng)城國(guó)家文化公園建設(shè)積累更多經(jīng)驗(yàn),也為全國(guó)長(zhǎng)城的修繕保護(hù)提供借鑒。

  這也帶來一個(gè)不得不面對(duì)的問題,總長(zhǎng)度超2萬公里,橫貫15個(gè)省份的長(zhǎng)城,是世界上現(xiàn)存體量最大的文化遺產(chǎn),再加上較多的歷史欠債,僅憑地方政府和財(cái)政資金扶持難以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)城的保護(hù)和修繕,需要更多社會(huì)力量的加入和普通公眾的參與。

  中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)在多年的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),即使有拍攝紀(jì)錄片、出版繪本、制作相關(guān)小程序等一系列工作,由于長(zhǎng)城知識(shí)體系的龐雜,公眾對(duì)長(zhǎng)城的了解依舊不算深入,急需更多生動(dòng)活潑的手段,讓長(zhǎng)城知識(shí)“不再晦澀難懂”,這也是其近些年積極開展數(shù)字技術(shù)助力長(zhǎng)城保護(hù)的主要目的所在。

  中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)理事長(zhǎng)劉玉珠表示,數(shù)字文保傳播范圍的廣泛,能夠讓人們更好認(rèn)識(shí)中華文物及其內(nèi)涵,體會(huì)文物所承載的中華燦爛文明和民族精神,增強(qiáng)個(gè)體的民族自尊和自信,自覺與國(guó)家和民族共命運(yùn)。

  “對(duì)一個(gè)國(guó)家而言,透過文物不僅可以教育引導(dǎo)群眾特別是青少年更好認(rèn)識(shí)和認(rèn)同中華文明,還要講好中華文明故事,向世界展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國(guó)形象,讓中華文明的光芒照亮民族復(fù)興之路。這也是長(zhǎng)城保護(hù)乃至所有文物保護(hù)對(duì)于國(guó)家和每一個(gè)普通人的價(jià)值?!眲⒂裰檎f。

來源:新華每日電訊

文章來源:新華每日電訊
作者:張米揚(yáng) 薛園  |  責(zé)任編輯:虞鷹
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn