布林肯對(duì)華演講暗藏玄機(jī)，專家建議三招破局

　　中新網(wǎng)北京5月28日電 (張銘心 何路曼)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在喬治華盛頓大學(xué)發(fā)表對(duì)華政策演講。中美關(guān)系專家分析認(rèn)為，布林肯此番演講沿襲美國(guó)一貫對(duì)華態(tài)度，借“軟化”和“包裝”手段掩蓋其不可告人的野心，鼓動(dòng)國(guó)內(nèi)民眾，拉攏世界盟友。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌27日回應(yīng)，這篇演講洋洋灑灑，費(fèi)盡心機(jī)，實(shí)質(zhì)散布虛假信息，渲染中國(guó)威脅，干涉中國(guó)內(nèi)政，抹黑中國(guó)內(nèi)外政策。目的是遏制打壓中國(guó)發(fā)展，維護(hù)美霸權(quán)強(qiáng)權(quán)。中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)。

　　對(duì)內(nèi)鼓動(dòng)，對(duì)外拉攏

　　布林肯闡述對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)“三大支柱”

　　布林肯將拜登政府的政策概括為“投資、團(tuán)結(jié)、競(jìng)爭(zhēng)”，美聯(lián)社稱之為對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的“三大支柱”。

　　投資：美國(guó)將加大對(duì)本國(guó)的投資，包括基礎(chǔ)設(shè)施、供應(yīng)鏈、教育、科研等，以保證美國(guó)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　團(tuán)結(jié)：與盟友加強(qiáng)合作，實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)，包括近日推出的“印太經(jīng)濟(jì)框架”以及與歐洲盟友、北約等合作。

　　競(jìng)爭(zhēng)：有了資金投入和盟友支持，美國(guó)將與中國(guó)在多領(lǐng)域展開競(jìng)爭(zhēng)，包括經(jīng)濟(jì)、科技等。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)、副研究員沈雅梅在接受中新網(wǎng)采訪時(shí)指出，布林肯此次演講的三條主線內(nèi)容都是美國(guó)政府正在進(jìn)行的戰(zhàn)略。美國(guó)欲加強(qiáng)與盟友伙伴之間的關(guān)系，可能會(huì)采取的動(dòng)作就是更明確的開展所謂的“供應(yīng)鏈外交”，并可能會(huì)聯(lián)合盟友強(qiáng)化對(duì)華技術(shù)類出口管制等。

　　沈雅梅指出，布林肯的演講對(duì)內(nèi)是一次國(guó)內(nèi)動(dòng)員，對(duì)美國(guó)智庫(kù)、美國(guó)媒體和美國(guó)民眾發(fā)揮政治化的溝通、教育作用；對(duì)外旨在鞏固美國(guó)和盟友之間的關(guān)系，“將更多國(guó)家拉上美國(guó)戰(zhàn)略軌道”。

　　不求“冷戰(zhàn)”、捍衛(wèi)秩序

　　美國(guó)戰(zhàn)略布局已全面鋪開？

　　如外媒此前所預(yù)測(cè)，布林肯老調(diào)重彈，用新的單詞組合，再次描述了近年來(lái)美國(guó)政府一貫的態(tài)度：

　　——渲染“中國(guó)威脅論”：稱中國(guó)有改變國(guó)際秩序的意圖和能力，包括經(jīng)濟(jì)、外交、軍事、科技等方面；

　　——聲稱美國(guó)無(wú)意尋求沖突或者“冷戰(zhàn)”；

　　——兜售美式世界觀：美國(guó)將捍衛(wèi)所謂“包括國(guó)際法和協(xié)議在內(nèi)的全球秩序”，使所有國(guó)家能夠“共存與合作”。

　　“這里的‘共存與合作’，實(shí)際上是以對(duì)方的妥協(xié)和讓步為代價(jià)，只是一個(gè)‘漂亮的字眼’。”沈雅梅分析稱。

　　她表示，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和影響力的上升，以及中國(guó)更愿意在全球治理領(lǐng)域做出更大的貢獻(xiàn)，與世界各國(guó)共同建設(shè)新型國(guó)際關(guān)系等，都被美國(guó)看成是中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序的威脅。“美國(guó)想要的所謂能夠合作共存的秩序，就是一個(gè)以美國(guó)利益為中心，以美國(guó)價(jià)值觀為中心的秩序。”要捍衛(wèi)全球秩序，更多的是為了緩解其一段時(shí)間以來(lái)所做出分裂國(guó)際體系行為而引起的擔(dān)憂。

　　沈雅梅指出，拜登政府繼承了特朗普時(shí)期對(duì)華政策中的一些主要元素，例如對(duì)中美關(guān)系的錯(cuò)誤敘事、對(duì)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的歪曲和解讀、以及對(duì)華的總體競(jìng)爭(zhēng)路線。

　　她認(rèn)為，拜登政府的對(duì)華政策相比前任政府更具有系統(tǒng)性，其在歐洲和亞洲的戰(zhàn)略布局已經(jīng)全面鋪開，下一步對(duì)華戰(zhàn)略的進(jìn)攻性和投機(jī)性也會(huì)更大。

　　自相矛盾、“軟化包裝”

　　美國(guó)欺騙性言論終會(huì)露出馬腳

　　布林肯在演講中一邊強(qiáng)調(diào)“不尋求阻止中國(guó)發(fā)揮大國(guó)作用”，一邊又妄言“中國(guó)的愿景將使我們遠(yuǎn)離75年來(lái)的普遍價(jià)值觀”；一邊承諾“開放包容”，一邊又宣稱“重塑中國(guó)周邊戰(zhàn)略環(huán)境”。

　　美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico稱，布林肯這種“大棒加胡蘿卜”的言辭，令一些觀察人士感到困惑?！拔野l(fā)現(xiàn)這篇演講包含了許多矛盾。一方面，(布林肯)說(shuō)沒有敵對(duì)的關(guān)系或與中國(guó)的冷戰(zhàn)，但另一方面，他概述了美國(guó)為了推進(jìn)美國(guó)戰(zhàn)略利益，而塑造中國(guó)周邊環(huán)境的步驟?！本S克森林大學(xué)政治與國(guó)際事務(wù)教授莉娜說(shuō)。

　　“布林肯演講中的兩面性給人造成一種混亂，這恰恰體現(xiàn)出了美國(guó)的對(duì)華政策，或者說(shuō)是其外交戰(zhàn)略的一種欺騙性和與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗的隱蔽性?！鄙蜓琶氛f(shuō)。

　　她認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華政策有兩個(gè)突出因素，搞新“冷戰(zhàn)”和貼意識(shí)形態(tài)標(biāo)簽。但在當(dāng)今世界，各國(guó)——特別是在全球化中受益較大的國(guó)家，都希望世界是一個(gè)整體，不愿用意識(shí)形態(tài)人為劃線。所以，布林肯此次的表態(tài)實(shí)際上是為了“軟化”和“包裝”此前的言論，打消這些國(guó)家的疑慮。

　　她還指出，美國(guó)此番“兩面性”的言論實(shí)則充滿欺騙性，最終會(huì)露出馬腳。

　　管控分歧、客觀理性

　　中國(guó)須有三大措施破局

　　路透社報(bào)道稱，中美關(guān)系在特朗普政府執(zhí)政期間跌至數(shù)十年來(lái)的最低水平，在現(xiàn)任總統(tǒng)拜登上臺(tái)后進(jìn)一步惡化。迄今為止，拜登一直維持特朗普政府對(duì)中國(guó)商品征收的全面關(guān)稅，并試圖通過(guò)新啟動(dòng)的所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF)在印太地區(qū)拉攏盟友“圍堵”中國(guó)。

　　美國(guó)政府目前所秉持的對(duì)華態(tài)度，對(duì)中美關(guān)系的良性發(fā)展起到了阻礙作用。那么，中美之間要管控分歧，美方應(yīng)該首先做到什么？

　　沈雅梅指出，美國(guó)首先要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)世界多極化趨勢(shì)，放棄維護(hù)其“世界霸主”地位的美夢(mèng)。其次，美國(guó)要客觀、務(wù)實(shí)地看待中國(guó)，理性看待中國(guó)的發(fā)展和中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中發(fā)揮的作用。最后，美國(guó)需要改變自身言行矛盾的缺陷，并注重其政策的連貫性。

　　而對(duì)中國(guó)來(lái)講，沈雅梅認(rèn)為，面對(duì)美國(guó)目前的對(duì)華主張，中國(guó)可以從以下三方面入手破局：

　　——保持定力，做好自己的事情，注重自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)團(tuán)結(jié)，提升抗打擊能力；

　　——堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，促進(jìn)形成相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系；

　　——按序推進(jìn)中國(guó)外交，推進(jìn)全球發(fā)展倡議、全球安全倡議的落實(shí)，為全球治理做出更大的貢獻(xiàn)。

　　正如中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌27日在例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)的那樣，中美關(guān)系正處在重要十字路口。是對(duì)立對(duì)抗，還是對(duì)話合作？是互利共贏，還是零和博弈？美方應(yīng)該從中美和世界人民共同利益出發(fā)，做出正確抉擇，特別是要把拜登總統(tǒng)“四不一無(wú)意”的表態(tài)落到實(shí)處。