蔡英文論文門案新進(jìn)展？彭文正爆內(nèi)幕：這人麻煩大了

華夏經(jīng)緯網(wǎng)12月16日訊：據(jù)臺灣《中時新聞網(wǎng)》報道，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“論文門”案出現(xiàn)最新進(jìn)展。資深媒體人彭文正表示，持續(xù)追蹤“論文門”的團(tuán)隊(duì)友人，美國波士頓《觀察家報》前專欄作家麥克.理查德森（Michael Richardson）向他回報，英國法院已經(jīng)同意將對英國倫敦大學(xué)響應(yīng)ICO的說法上，出現(xiàn)2種完全不同的矛盾說法，進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。

彭文正15日在其主持政論節(jié)目“政經(jīng)關(guān)不了”表示， 英國行政法庭已經(jīng)接受理查德森的申訴，同意進(jìn)一步調(diào)查，將委請英國信息審查單位，比對英國倫敦大學(xué)響應(yīng)ICO的2種完全不同的矛盾說法，加以厘清，其發(fā)布蔡英文的相關(guān)資料到底有沒有蔡英文的論文。

彭文正強(qiáng)調(diào)，LSE(倫敦政經(jīng)學(xué)院)的法律團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Kevin Haynes，過去曾在一項(xiàng)刑事調(diào)查暗中，向臺灣地區(qū)“法務(wù)部”，提供了一份據(jù)稱是蔡英文論文口試委員的名單，有2個人，結(jié)果英國倫敦大學(xué)沒有回應(yīng)這件事，而這2人的名字，顯然和英國倫敦大學(xué)過去所提供的名字不同，是矛盾的。他認(rèn)為，Kevin Haynes這下麻煩大了。

彭文正進(jìn)一步指出，Kevin Haynes所提供的2位口試委員，據(jù)稱是根據(jù)蔡英文在倫敦政經(jīng)學(xué)院的學(xué)生檔案中的72和73兩頁，這無疑提供了最好的物證給論文門團(tuán)隊(duì)，更令人不可思議的是，身為法律團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人，竟然沒有律師身份資格，讓人大大的起疑竇，因此，英國行政法庭將進(jìn)一步調(diào)查Kevin Haynes。

最后，彭文正重申，“論文門”追查團(tuán)隊(duì)，將視蔡英文團(tuán)隊(duì)后續(xù)動作，在英國再提法律訴訟。