【中國(guó)網(wǎng)評(píng)】扭曲的“美式民主”，有何顏面號(hào)令世界

　　12月9日至10日，美國(guó)將邀請(qǐng)全球100多個(gè)國(guó)家，召開(kāi)所謂線上“民主峰會(huì)”。這既是一場(chǎng)假民主之名，針對(duì)特定國(guó)家的抹黑打壓鬧劇，又是美國(guó)展現(xiàn)“民主燈塔”豪氣，為“大宴賓客”“接著奏樂(lè)接著舞”而拼湊的草臺(tái)班子。然而，“美式民主”的尷尬現(xiàn)狀，注定了峰會(huì)難以取得預(yù)期效果。

　　歷史上，美國(guó)民主的發(fā)展有其進(jìn)步性，政黨制、代議制、一人一票等是對(duì)歐洲封建專制的否定和革新。但隨著時(shí)間推移，美國(guó)的民主制度正逐漸被金錢(qián)和利益集團(tuán)扭曲和異化，越來(lái)越背離民主制度的內(nèi)核和制度設(shè)計(jì)的初衷，罔顧實(shí)質(zhì)民主和結(jié)果民主，剩下的程序民主和形式民主早已淪為少數(shù)人實(shí)現(xiàn)自身利益的工具和手段。

　　美國(guó)政客假民主之名，維護(hù)自身政治私利。為了服務(wù)選票政治，美國(guó)政客往往會(huì)根據(jù)特定選民的一時(shí)好惡制定政策，而不會(huì)考慮政策是否符合國(guó)家利益;甚至為了達(dá)到政治目的，刻意誤導(dǎo)煽動(dòng)美國(guó)民眾。這導(dǎo)致美國(guó)在種族問(wèn)題、抗疫政策等方面社會(huì)分歧矛盾日益嚴(yán)重，引發(fā)一輪又一輪暴力沖突。而年初爆發(fā)的沖擊美國(guó)國(guó)會(huì)事件，標(biāo)志著美國(guó)的社會(huì)撕裂已經(jīng)到了登峰造極的地步。今年1月6日，特朗普的支持者闖進(jìn)美國(guó)國(guó)會(huì)，包括眾議院議長(zhǎng)佩洛西在內(nèi)的多名國(guó)會(huì)議員倉(cāng)皇躲避，辦公室遭到打砸搶劫，造成4人死亡10多人受傷，數(shù)十人被抓。

　　事件發(fā)生后全球震動(dòng)，西方媒體紛紛發(fā)文慨嘆“西方民主遭遇重大挫折”，西班牙《世界報(bào)》甚至以“這就是美國(guó)民主死亡的方式”為題，對(duì)特朗普及其追隨者破壞民主的行為大加鞭撻。人們不禁要問(wèn)：若此事件成為先例，以后政客敗選便可煽動(dòng)民眾武力奪權(quán)，所謂的“美式民主”豈非成了“獨(dú)裁”“暴政”的代名詞?

　　美國(guó)政客濫用公權(quán)力，為利益集團(tuán)代言。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一邊鼓吹自身的民主制度，一邊卻對(duì)各種政治獻(xiàn)金丑聞視若無(wú)睹。2014年，美國(guó)聯(lián)邦最高法院取消了個(gè)人對(duì)聯(lián)邦候選人及政黨參與競(jìng)選活動(dòng)最高捐款總額的上限，公然為權(quán)錢(qián)交易大開(kāi)綠燈，讓政客成為資本的提線木偶。2015年，時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)拜登在講話中表示，政治募捐總是暗含附加條件：美國(guó)政客很難在接受了某團(tuán)體一大筆募捐后仍然表態(tài)說(shuō)該團(tuán)體在某事件上的立場(chǎng)是錯(cuò)誤的?！敖疱X(qián)政治”導(dǎo)致大量普通民眾深惡痛絕的社會(huì)頑疾遲遲得不到妥善解決，美國(guó)槍支泛濫、槍擊事件頻發(fā)便是例證。

　　近日，美國(guó)密歇根州再釀血案。一名15歲的學(xué)生開(kāi)槍掃射，導(dǎo)致4名學(xué)生身亡。按照CNN的統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，美國(guó)已發(fā)生641起大規(guī)模槍擊事件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2019年的417起。血腥槍擊案愈演愈烈，美國(guó)憲法第二修正案中支持美國(guó)人擁有槍支的條款卻紋絲不動(dòng)，美國(guó)社會(huì)始終在“大規(guī)模槍擊案→思考和祈禱→社交媒體大辯論→人們遺忘→國(guó)會(huì)無(wú)動(dòng)于衷→歲月靜好→新的大規(guī)模槍擊案”中痛苦地輪回。而硬幣的另一面，是美國(guó)槍支生意長(zhǎng)期繁榮。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的數(shù)據(jù)，每100個(gè)美國(guó)人擁有120.5支槍，排名世界第一。僅在2020年，美國(guó)人購(gòu)買(mǎi)了近2300萬(wàn)支槍，又創(chuàng)下新的歷史紀(jì)錄。每一次血案發(fā)生，都會(huì)刺激更多美國(guó)人購(gòu)槍以求自保，而越多槍支流入民間，就會(huì)讓下一次血案來(lái)得更快……美國(guó)民眾的痛苦之源，正是美國(guó)步槍協(xié)會(huì)等團(tuán)體的財(cái)富之源。他們用政治獻(xiàn)金的方式，讓部分國(guó)會(huì)議員心甘情愿為其賣命，用美國(guó)民眾賦予的權(quán)力，阻攔一切為修改擁槍條款所做的努力，槍擊受害者家屬痛苦哀嚎之時(shí)，或許正是美國(guó)政客和其背后金主彈冠相慶之刻。難怪有美國(guó)學(xué)生舉著標(biāo)語(yǔ)“如果我在校園槍擊案中死去，請(qǐng)把我的尸體放在國(guó)會(huì)的臺(tái)階上”，無(wú)聲地向美國(guó)政客發(fā)出抗議。政商勾結(jié)禍害人命，著實(shí)讓“民主”蒙羞!

　　饒是如此，美國(guó)政客依然意圖壓制民眾的投票權(quán)力。日前，美國(guó)兩黨達(dá)成妥協(xié)，重新劃分了選區(qū)。與2020年大選相比，在目前已經(jīng)劃定的186個(gè)國(guó)會(huì)眾議院選區(qū)中，共和黨鎖定的選區(qū)增加了14個(gè)，民主黨鎖定的選區(qū)增加了4個(gè)，而競(jìng)爭(zhēng)性選區(qū)則大幅減少了15個(gè)。美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico評(píng)論稱，兩黨通過(guò)劃定選區(qū)“分贓選票”，這實(shí)質(zhì)上造成“議員挑選選民，而不是選民挑選議員”，“注定是美國(guó)民主公平的災(zāi)難”。

　　對(duì)于美國(guó)的民主現(xiàn)狀，西方各大民調(diào)機(jī)構(gòu)紛紛給出差評(píng)：皮尤研究中心一份以美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、法國(guó)、德國(guó)、瑞典、西班牙等10多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)民眾為對(duì)象的調(diào)查報(bào)告顯示，有57%的人認(rèn)為美國(guó)不再是其他國(guó)家的民主典范，23%的人認(rèn)為美國(guó)從來(lái)都不是其他國(guó)家的民主典范;哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院政治研究所公布了一份針對(duì)18至29歲美國(guó)年輕人的調(diào)查結(jié)果，顯示52%的人要么認(rèn)為美國(guó)的民主陷入困境，要么認(rèn)為美國(guó)的民主是失敗的;歐洲智庫(kù)國(guó)際民主與選舉援助協(xié)會(huì)(IDEA)首次將美國(guó)列入“倒退民主國(guó)家”名單，并指出美國(guó)民主的惡化至少始于2019年。

　　孟子有云：吾未聞枉己而正人者也。自身民主狀況一地雞毛，不反躬自省，卻忙不迭給別人“開(kāi)班上課”，正如《紐約客》所說(shuō)，最終只會(huì)是一廂情愿。

　?。ㄖ袊?guó)網(wǎng)評(píng)論員 唐華）