論文門“LSE說了算”？ 英國皇家機構(gòu)戳破蔡英文謊言

    9月15日彭文正公布一封英國皇家獨立機關(guān)“信息辦公室”（ICO）專員今年5月寄給前專欄作家Michael Richardson從未對外公開的信函。圖片來源：臺灣《旺報》

    臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“論文門”延燒2年，近日因為學(xué)者林環(huán)墻、賀德芬及島內(nèi)資深媒體人彭文正等再釋出多項物證，引發(fā)討論，不過蔡英文辦公室一概以“求證LSE（倫敦政經(jīng)學(xué)院）校方是唯一且正確的渠道”來回應(yīng)。但真是如此嗎？彭文正日前出示英國皇家獨立機關(guān)一份信函，指出倫敦大學(xué)才是當(dāng)年有資格給蔡英文學(xué)位證明的單位，不是LSE；彭文正表示，因此凡是叫人“去問LSE”的，都是錯假訊息。

    8月下旬賀德芬以一份臺當(dāng)局教育部門資料，證明蔡英文畢業(yè)半年后、申請政大教職時，就把自己的博士論文題目寫錯；9月9日林環(huán)墻等3人再提8大證據(jù)，指出蔡英文沒論文、沒博士學(xué)位、沒升等資格。面對質(zhì)疑，蔡辦發(fā)言人張惇涵一律以“關(guān)于蔡英文博士學(xué)位，求證LSE校方是唯一且正確的渠道”來回應(yīng)。

    但事實上，1年半前彭文正團隊就發(fā)現(xiàn)，蔡英文博士學(xué)位疑云不該向LSE求證，因為LSE原本只是倫敦大學(xué)的學(xué)院，到了2007年之后LSE才有獨立授予學(xué)位的資格。所以號稱1984年畢業(yè)的蔡英文若有博士學(xué)位，只可能是倫敦大學(xué)給的。

    那要如何證明論文門該向倫敦大學(xué)求證而非LSE呢？15日彭文正在《政經(jīng)關(guān)不了》中首次出示了1份英國皇家獨立機關(guān)“信息辦公室”（ICO）專員今年5月寄給前專欄作家Michael Richardson、從未對外公開的信函。ICO表示，Richardson詢問的3項資料：蔡英文的口試委員姓名、批準博士學(xué)位核準日期、以及口試評估報告，ICO沒有這些數(shù)據(jù)，“而LSE說它們也沒有這3項數(shù)據(jù)，LSE是對的，因為要回答這些學(xué)位授予相關(guān)問題的應(yīng)該是倫敦大學(xué)?！盜CO只好再次把問題轉(zhuǎn)給倫敦大學(xué)。

    但奇怪的是，論文門相關(guān)問題，倫敦大學(xué)總是三緘其口，反而是沒資格答題的LSE越俎代庖。對此彭文正解釋：蔡英文把LSE里“該打點的都打點好了”，但真正該找的倫敦大學(xué)卻無法被買通。

來源：臺灣《旺報》