美國(guó)出爐“溯源報(bào)告”：改變不了科學(xué)共識(shí) 也無(wú)法自證清白

美國(guó)出爐“溯源報(bào)告”：改變不了科學(xué)共識(shí) 也無(wú)法自證清白

90天期限到了，由美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)開展的病毒溯源“調(diào)查”查了個(gè)寂寞。拜登8月24日收到了情報(bào)機(jī)構(gòu)上交的所謂“溯源報(bào)告”，報(bào)告對(duì)于新冠病毒來(lái)源并沒有得出明確結(jié)論。27日，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室公布了“溯源報(bào)告”的非機(jī)密評(píng)估摘要，稱情報(bào)系統(tǒng)各分支在新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏說”和“自然起源說”之間無(wú)法統(tǒng)一觀點(diǎn)。調(diào)查結(jié)果還表明，新冠病毒并非是作為生物武器創(chuàng)造出來(lái)的，也“幾乎不可能”是通過基因工程編輯而來(lái)。報(bào)告同時(shí)稱，中國(guó)官員在新冠疫情暴發(fā)前對(duì)新冠病毒并無(wú)任何了解。

美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的這份“溯源報(bào)告”，表面看起來(lái)似乎沒有公布任何關(guān)于溯源的證據(jù)，但面對(duì)實(shí)驗(yàn)室泄漏“極不可能”的科學(xué)結(jié)論，美方堅(jiān)持“自然起源”和“實(shí)驗(yàn)室泄漏”兩種可能性并存的論調(diào)不改，本質(zhì)上還是為自身抗疫不力尋找借口，并繼續(xù)大搞“政治溯源”。

對(duì)于美方發(fā)布的這份“報(bào)告”，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)馬朝旭8月28日發(fā)表談話說，這是一份徹頭徹尾的政治報(bào)告、虛假報(bào)告。

“中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄漏論”沒有任何根據(jù)

世衛(wèi)組織和科學(xué)界多次強(qiáng)調(diào)，病毒溯源是一個(gè)嚴(yán)肅的科學(xué)問題，必須以科學(xué)為依據(jù)，理應(yīng)也只能由科學(xué)家通過深入研究得出結(jié)論。而目前國(guó)際學(xué)術(shù)界和醫(yī)學(xué)界的普遍共識(shí)是，新冠病毒起源于自然界，美方提出并一直鼓噪的“武漢是新冠病毒源頭”假說并無(wú)科學(xué)和證據(jù)支撐。

早在2020年3月26日，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)柯林斯就發(fā)表文章指出，新冠病毒是自然界產(chǎn)生的，不是實(shí)驗(yàn)室操作的產(chǎn)物。2020年4月30日，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室官方網(wǎng)站曾發(fā)表聲明說，美情報(bào)界同意科學(xué)界的廣泛共識(shí)，即新冠病毒非人為制造，也未經(jīng)過基因改造。

今年7月5日，24名國(guó)際知名醫(yī)學(xué)專家在權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上發(fā)表聯(lián)合聲明，表示目前沒有科學(xué)證據(jù)支持“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。7月16日，22名中外科學(xué)家聯(lián)名撰文《新冠病毒起源——盲眼鐘表匠理論》，運(yùn)用英國(guó)著名進(jìn)化論生物學(xué)家理查德·道金斯的經(jīng)典進(jìn)化理論，論證了為何新冠病毒只可能來(lái)源于自然、不可能是人為制造。

8月20日，包括美國(guó)科學(xué)家在內(nèi)的21位國(guó)際科學(xué)家在《細(xì)胞》雜志發(fā)表評(píng)論文章，再次反駁新冠病毒“從武漢病毒所實(shí)驗(yàn)室泄漏”的假說，指出沒有任何證據(jù)表明早期新冠肺炎確診病例與武漢病毒所有任何聯(lián)系，也沒有證據(jù)表明該所在大流行之前擁有或研究過新冠病毒的祖細(xì)胞。

8月25日，中國(guó)-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組的國(guó)際專家，在《自然》雜志聯(lián)名發(fā)表文章，回顧了在武漢進(jìn)行的28天考察過程和聯(lián)合研究報(bào)告。報(bào)告確定了病毒出現(xiàn)途徑的幾種可能性：通過中間宿主引入“比較可能到非?？赡堋保? 實(shí)驗(yàn)室引入“極不可能”。文章表示，國(guó)際專家組一直公開呼吁，任何支持“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的數(shù)據(jù)都應(yīng)被公開或提交給世衛(wèi)組織，但目前沒有這樣的數(shù)據(jù)出現(xiàn)。

截至目前，已有70個(gè)國(guó)家致函世衛(wèi)組織，強(qiáng)調(diào)中國(guó)-世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告的成果應(yīng)該得到維護(hù)。

美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室安全記錄最糟糕

按照美方堅(jiān)持傳播的新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，實(shí)際上，美方才是世界上嫌疑最大的國(guó)家。在不做猜測(cè)、尊重科學(xué)的前提下，必須承認(rèn)美國(guó)恰恰是生物實(shí)驗(yàn)室安全記錄最糟糕的國(guó)家。美方對(duì)這一點(diǎn)心知肚明，只不過一直裝聾作啞，拒絕正面回應(yīng)，還聲稱美方?jīng)]有接受相關(guān)調(diào)查的理由。

從2015年1月到2020年6月，美國(guó)北卡羅來(lái)納大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室共向美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院報(bào)告28起涉及基因工程微生物的安全事故，其中6起涉及包括SARS、MERS(中東呼吸綜合征病毒)和新冠病毒在內(nèi)的冠狀病毒，且許多病毒經(jīng)過了基因改造，共8名研究人員可能被感染。除2020年4月一名研究人員因被感染新冠病毒的小鼠咬傷隔離14天之外，其他所有存在病毒感染風(fēng)險(xiǎn)的人員均正常工作生活。而且，有關(guān)事故報(bào)告特意刪除了基因編輯情況、事故處理過程等關(guān)鍵細(xì)節(jié)，更多關(guān)于安全漏洞的事宜也被拒絕公開披露。

近期，一個(gè)叫“巴里克”的人在科學(xué)界之外也“名聲大噪”。拉爾夫·巴里克是美國(guó)北卡大學(xué)教堂山分校生物實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人、公共衛(wèi)生學(xué)院微生物學(xué)和免疫學(xué)教授，被稱為“冠狀病毒獵手”，擁有與合成病毒相關(guān)的多項(xiàng)專利。2020年9月14日，巴里克接受意大利廣播電視公司(RAI)時(shí)稱，他可以做到“人為改造病毒卻不留痕跡”。

梳理科研論文可知，巴里克與美國(guó)陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究院和美國(guó)國(guó)家過敏和傳染病研究所下屬的科研機(jī)構(gòu)“綜合研究設(shè)施”，都有密切聯(lián)系，“綜合研究設(shè)施”副主任麗莎·漢斯萊還是巴里克的學(xué)生。美國(guó)軍方今年5月7日發(fā)布的一篇新聞稿件顯示，巴里克今年4月曾應(yīng)邀給美國(guó)陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究院作講座，內(nèi)容正是冠狀病毒研究。

上述兩家機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室安全記錄同樣差勁。美國(guó)陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究院2019年曾因發(fā)生嚴(yán)重安全事故，一度被美國(guó)疾控中心叫停。另?yè)?jù)隸屬于美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)的電視媒體WKYC2016年7月報(bào)道，“綜合研究設(shè)施”的實(shí)驗(yàn)室2015年發(fā)生過一次涉及埃博拉病毒的安全事故。更值得關(guān)注的是，這兩家機(jī)構(gòu)從事高危病毒和冠狀病毒研究的場(chǎng)所，正是美國(guó)拒絕接受國(guó)際調(diào)查的、“大名鼎鼎”的德特里克堡。這不由得讓外界產(chǎn)生懷疑，巴里克豐富的冠狀病毒“資源”、高超的改造和制造冠狀病毒的技術(shù)能力，是否或通過怎樣的方式被運(yùn)用在德特里克堡的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)中?

鼓噪“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”難逃反噬

對(duì)于美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室相關(guān)活動(dòng)不透明、不安全、不合理的現(xiàn)象，國(guó)際社會(huì)多方發(fā)聲，呼吁美國(guó)接受世衛(wèi)組織的調(diào)查。韓國(guó)釜山地方法院官網(wǎng)今年8月9日信息顯示，一項(xiàng)由韓國(guó)“大韓消防安全教育文化協(xié)會(huì)”起訴美軍德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室的案件，已被有關(guān)機(jī)構(gòu)受理。

這是美國(guó)被自己炒作的“實(shí)驗(yàn)室泄漏”陰謀論反噬的結(jié)果。

今年6月3日，美國(guó)《名利場(chǎng)》雜志曾在一篇長(zhǎng)達(dá)1.2萬(wàn)字的調(diào)查報(bào)道中披露，美國(guó)政府在“新冠病毒溯源”問題上出現(xiàn)了內(nèi)部分歧與激烈內(nèi)斗。有美國(guó)國(guó)務(wù)院官員稱，他們的同事被明確警告“不要深挖‘實(shí)驗(yàn)室泄露假說’”，以避免外界對(duì)美國(guó)政府長(zhǎng)期資助“功能增益”試驗(yàn)一事產(chǎn)生“不受歡迎的關(guān)注”，因?yàn)檫@將“打開潘多拉的盒子”、“揭開一罐裝滿蠕蟲的罐頭”。

“功能增益”指通過改造生物體的致病性、傳染性或宿主范圍，幫其發(fā)展出新的“能力”或“功能”，即加強(qiáng)病毒的毒性。冠狀病毒功能增益正是巴里克團(tuán)隊(duì)最為擅長(zhǎng)的技術(shù)之一，同時(shí)卻是武漢病毒研究所從未開展過的研究領(lǐng)域。

據(jù)《名利場(chǎng)》文章，早在2014年，因安全原因，奧巴馬政府就指示美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院暫停對(duì)SARS、MERS病毒和流感病毒增益功能研究的資助。但巴里克進(jìn)行的冠狀病毒增益功能研究仍在繼續(xù)。據(jù)美國(guó)非營(yíng)利公司ProPublica調(diào)查，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的禁令從未落實(shí)，因?yàn)槠渲邪豁?xiàng)例外條款，即如果資助機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人認(rèn)為這是保護(hù)公共健康或國(guó)家安全的必要性研究，則可以申請(qǐng)豁免;等到特朗普?qǐng)?zhí)政后，這一禁令于2017年被取消，更多病毒增益功能研究隨之重啟。這意味著，站在巴里克病毒功能增益研究背后的，始終是美國(guó)政府。

關(guān)于巴里克和美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)室的更多疑點(diǎn)陸續(xù)曝出。比如，早在2019年5月，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院就與后來(lái)推出新冠疫苗的莫德納公司簽訂了冠狀病毒疫苗研究合作協(xié)議。雖然國(guó)立衛(wèi)生研究院后來(lái)澄清說這份合作協(xié)議是關(guān)于MERS的，但這項(xiàng)協(xié)議2020年1月經(jīng)過簡(jiǎn)單修訂，直接成了莫德納公司與美國(guó)政府合作研究新冠疫苗的重要框架。而美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院與莫德納公司合作的研究機(jī)構(gòu)，正是巴里克在北卡大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室。美國(guó)在某種程度上的“未卜先知”，是否在彌補(bǔ)什么見不得人的“漏洞”?

不透明、不合作的恰恰是美國(guó)

美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室公布的新冠病毒溯源報(bào)告的非機(jī)密評(píng)估摘要，雖然表示“無(wú)法確定病毒來(lái)源”，但仍堅(jiān)持“自然起源”和“實(shí)驗(yàn)室泄漏”兩種可能性并存，也就意味著其仍將繼續(xù)大搞“政治溯源”。同時(shí)，美方報(bào)告繼續(xù)污蔑中方缺乏透明度、阻撓國(guó)際調(diào)查、拒絕共享信息，念念不忘抹黑甩鍋中國(guó)。須知，抹黑他國(guó)或許能暫時(shí)轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)的矛盾壓力，但卻無(wú)法自證清白。

中國(guó)外交部副部長(zhǎng)馬朝旭8月28日發(fā)表談話說，美國(guó)情報(bào)部門炮制的這份所謂溯源問題調(diào)查報(bào)告。是一份徹頭徹尾的政治報(bào)告、虛假報(bào)告，毫無(wú)科學(xué)性和可信度。美方還發(fā)表聲明，對(duì)中國(guó)進(jìn)行污蔑攻擊。中方表示堅(jiān)決反對(duì)，已經(jīng)向美方提出嚴(yán)正交涉。美國(guó)罔顧科學(xué)和事實(shí)，執(zhí)迷于政治操弄和情報(bào)溯源。他們拿不出任何真憑實(shí)據(jù)，卻一再編造謊言，對(duì)中國(guó)進(jìn)行抹黑指責(zé)。他們的目的就是借溯源問題向中國(guó)“甩鍋”推責(zé)，散播政治病毒。美國(guó)動(dòng)用情報(bào)部門搞溯源，本身就是將溯源問題政治化的鐵證。美方指責(zé)中國(guó)在溯源問題上不透明、不配合，這完全是睜眼說瞎話。在溯源問題上不透明、不負(fù)責(zé)、不合作的恰恰是美國(guó)。(記者 馬子倩)