何等荒謬！ 臺灣退休警員抗議蔡英文車隊遭“碰瓷辦案”

國民黨“立委”葉毓蘭。(圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照)

    島內(nèi)反年金改革的退休巡佐黃錫富，前年因向臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文車隊陳情抗議，與警察發(fā)生推擠遭法辦。不過，彰化地院以警方碰瓷辦案，判決無罪，對此，國民黨“立委”葉毓蘭感嘆，相比警察的待遇，“海巡署署長”職位退休領(lǐng)的是警職的退休俸，可能至多就六萬八（新臺幣，下同），可能反不如幫“署長”開車的士官長，退休警的待遇不合理，這是何等荒謬。

    葉毓蘭23日發(fā)文表示，黃錫富、方三榮的名字，在這個月以前可能誰也沒聽過，但在這兩周過后，她希望全臺的警察同仁都能夠記住這兩位退休學(xué)長，因為他們在各地的抗?fàn)?，爭的不只是自己的“法定”?quán)益，也是在抗議警消權(quán)益長年以來民進(jìn)黨漠視。

    年金改革影響警察同仁的權(quán)益甚巨，葉毓蘭指出，當(dāng)年不論是臺內(nèi)政部門、“警政署”都沒有替全臺的警察同胞以及退警們發(fā)聲，直接把性質(zhì)最特殊、最危勞的警消打成了“一般公務(wù)員”看待。

    葉毓蘭舉例，王進(jìn)旺、陳國恩是從“海巡署署長”職位退休，他們領(lǐng)的是警職的退休俸，可能至多就六萬八，別說他們的軍職副署長、處長，退休金可以多達(dá)九萬、十幾萬，連幫署長開車的一等士官長退休金也超過七萬，這是何等的荒謬？

    葉毓蘭感嘆，就是因為這些種種不合理，才迫使一群退警，在年改宣布以來的這幾年走上街頭發(fā)聲，但警察同仁，竟然為蔡英文的面子問題，也為了遵循特勤的“三不原則”，自導(dǎo)自演了一出令警察形象與執(zhí)法權(quán)威淪喪至極的悲劇，“員林分局的警察，在分局長的指導(dǎo)下對著他們的老學(xué)長上演了一出碰瓷案”。

    葉毓蘭強(qiáng)調(diào)，所幸彰化地院的審判長簡璽容、法官黃玉齡及黃士瑋、作出了黃錫富的無罪判決，并在判決書的最后留下了她認(rèn)為是全國執(zhí)法人員都應(yīng)該省思的一段話：“被告陳情人的要求，或許無法獲得社會大多數(shù)人的支持，但是確保少數(shù)人的聲音被執(zhí)政者聽到，這是民主社會最可貴的價值。來自高層的指示和壓力，已經(jīng)真正傷害了基層警察，以及臺灣的執(zhí)法公信力，警察執(zhí)法人員應(yīng)恪遵的對象，惟有臺灣的‘憲法’和‘法令’！”

    最后，葉毓蘭呼吁，“警察們，請你們的執(zhí)法，一定要開大門、走大路，要依法行政，如果連對退警都要使出碰瓷這種構(gòu)陷的伎倆，如果分局長的督勤也要用熄頭燈尾隨的步數(shù)，不僅讓自己人看不起，也會讓人民唾棄”！

來源：臺灣《中時電子報》