弗洛伊德案正式審理 美種族歧視痼疾難除

　　新華社華盛頓3月29日電(國(guó)際觀察)弗洛伊德案正式審理 美種族歧視痼疾難除

　　新華社記者鄧仙來(lái) 徐劍梅

　　美國(guó)白人警察德雷克·肖萬(wàn)被控殺害非洲裔男子喬治·弗洛伊德一案29日在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市開(kāi)庭審理。

　　美國(guó)歷史上鮮有警察因過(guò)度執(zhí)法受到指控，因此對(duì)肖萬(wàn)定罪面臨較大難度。分析人士認(rèn)為，盡管弗洛伊德案在全美掀起抗議浪潮，但仍難以從根本上消除美國(guó)社會(huì)的種族歧視痼疾。

　　庭審首日

　　29日是弗洛伊德案庭審首日。庭審開(kāi)始前，弗洛伊德的家人和律師以及美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖在法庭外舉行新聞發(fā)布會(huì)，并跪地約9分鐘以示抗議。

　　當(dāng)天，主審法官彼得·卡希爾和由14人組成的陪審團(tuán)分別聽(tīng)取了檢方律師和被告律師的案情陳述，以及多名檢方證人的證詞。美國(guó)媒體預(yù)計(jì)，該案審理進(jìn)程或持續(xù)一個(gè)月。

　　開(kāi)庭后，檢方律師杰里·布萊克韋爾首先作案情陳述。他向法庭播放了肖萬(wàn)去年5月25日在執(zhí)法過(guò)程中持續(xù)跪壓弗洛伊德頸部長(zhǎng)達(dá)9分29秒的視頻。布萊克韋爾說(shuō)，在此過(guò)程中，弗洛伊德27次發(fā)出“我無(wú)法呼吸”的呻吟，而肖萬(wàn)始終沒(méi)有移開(kāi)膝蓋，直至弗洛伊德死亡。他認(rèn)為，肖萬(wàn)在弗洛伊德已被制服的情況下仍對(duì)其使用“過(guò)度且不合理”的力量，因此弗洛伊德之死是一起謀殺。

　　被告方律師辯稱，弗洛伊德之死并非因肖萬(wàn)長(zhǎng)時(shí)間跪壓導(dǎo)致，而與弗洛伊德過(guò)量服藥及心臟病、高血壓等基礎(chǔ)性疾病有關(guān)。同時(shí)，由于肖萬(wàn)在體重上與弗洛伊德相比處于明顯劣勢(shì)，其跪壓行為不能被視作過(guò)度執(zhí)法。

　　庭審過(guò)程中，安排肖萬(wàn)出警的報(bào)警中心調(diào)度員稱，肖萬(wàn)和其他三名警官抓捕弗洛伊德的執(zhí)法錄像讓她感覺(jué)“事情不對(duì)勁”。案發(fā)時(shí)拍攝了7段現(xiàn)場(chǎng)視頻的一名目擊證人向法庭描述了案發(fā)時(shí)的情景。身為武術(shù)運(yùn)動(dòng)員的另一名目擊證人認(rèn)為，肖萬(wàn)的跪壓動(dòng)作導(dǎo)致弗洛伊德頸部供血受阻。

　　定罪不易

　　檢方指控肖萬(wàn)二級(jí)謀殺、三級(jí)謀殺和二級(jí)過(guò)失殺人三項(xiàng)罪名，最長(zhǎng)刑期分別為40年、25年和10年。肖萬(wàn)未對(duì)任何指控認(rèn)罪。

　　分析人士認(rèn)為，鑒于美國(guó)歷史上鮮有警察被指控，被定罪者更少之又少，肖萬(wàn)被定罪的可能性不大。

　　去年接手該案的明尼蘇達(dá)州總檢察長(zhǎng)基思·埃利森曾警告稱，給肖萬(wàn)定罪將十分困難。“不是因?yàn)槲覀儜岩勺陨碣Y源或能力……而是歷史的確證明，定罪存在明顯挑戰(zhàn)?！?/p>

　　據(jù)俄亥俄州州立鮑靈格林大學(xué)統(tǒng)計(jì)，2005年至2019年間，共有104名警察因執(zhí)勤時(shí)開(kāi)槍被逮捕并被控謀殺罪或過(guò)失殺人罪，其中僅有35人被判有罪。

　　印第安納大學(xué)法學(xué)院教授珍尼娜·貝爾說(shuō)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，陪審團(tuán)成員更傾向于相信警察的證詞，而非目擊證人的證詞。

　　貝爾認(rèn)為，陪審團(tuán)更有可能認(rèn)為肖萬(wàn)的行為是合理使用武力，因?yàn)槿藗兪芊N族偏見(jiàn)影響，通常將非洲裔美國(guó)人與暴力和犯罪聯(lián)系在一起。

　　痼疾難除

　　弗洛伊德案發(fā)生后，全美各地爆發(fā)大規(guī)模反暴力執(zhí)法、反種族歧視抗議示威，這場(chǎng)“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)得到全球各地廣泛聲援。但分析人士指出，該案仍難以祛除美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期存在的種族歧視痼疾。

　　首先，種族因素不會(huì)成為該案判決的決定性因素。美國(guó)喬治敦大學(xué)研究刑法和種族關(guān)系的教授保羅·巴特勒指出，在美國(guó)公眾意識(shí)里，弗洛伊德案與種族問(wèn)題息息相關(guān)。但諷刺的是，種族問(wèn)題不會(huì)成為審判依據(jù)，避開(kāi)種族問(wèn)題是控辯雙方共同的策略。

　　其次，該案無(wú)法消除美國(guó)不同種族間的分歧?！督袢彰绹?guó)報(bào)》和益普索集團(tuán)去年6月的一項(xiàng)民調(diào)顯示，60%的美國(guó)民眾認(rèn)為弗洛伊德死于謀殺。但本月的最新民調(diào)顯示，這一比例已降至36%。目前，有64%的非洲裔受訪者認(rèn)為弗洛伊德死于謀殺，而持此觀點(diǎn)的白人受訪者僅占28%。多數(shù)白人傾向于認(rèn)為肖萬(wàn)的行為是玩忽職守。

　　此外，非洲裔并非美國(guó)種族主義問(wèn)題的唯一受害者，拉丁裔和亞裔等少數(shù)族裔也長(zhǎng)期遭受種族歧視。特別是新冠疫情在美暴發(fā)以來(lái)，少數(shù)美國(guó)政客借疫情對(duì)亞裔進(jìn)行污名化，導(dǎo)致針對(duì)亞裔的暴力仇恨犯罪激增。近來(lái)，“停止仇恨亞裔”已成為繼“黑人的命也是命”之后新一輪反種族歧視運(yùn)動(dòng)的口號(hào)。

　　美國(guó)杜克大學(xué)亞洲與中東研究系教授劉康在接受新華社記者采訪時(shí)指出，美國(guó)從未妥善解決種族問(wèn)題。近幾年美國(guó)政治的嚴(yán)重撕裂，以及應(yīng)對(duì)南部邊境移民問(wèn)題的態(tài)度都與美國(guó)國(guó)內(nèi)種族矛盾有關(guān)。而這一矛盾不可能在短期內(nèi)解決。