作者:李楠
近日,有報道稱,世衛(wèi)組織將發(fā)布溯源報告。事實上,關(guān)于這次聯(lián)合溯源研究的主要結(jié)論、發(fā)現(xiàn)和建議,中方和國際專家已經(jīng)在2月9日聯(lián)合發(fā)布會上對外宣布。然而,個別國家借由“學(xué)術(shù)”偽裝的專家,對中國進行“有罪推論”,并對世衛(wèi)組織和國際專家組“發(fā)難”,妄將溯源問題“政治化”。
其中的典型代表,正如日前美國《華爾街日報》上發(fā)布的一封據(jù)稱有“26名科學(xué)家”聯(lián)名的公開信。這封信的主旨,無非是試圖推翻世衛(wèi)專家組2月9日宣布的科學(xué)結(jié)論。比如,信中要求世衛(wèi)組織不得排除病毒是“實驗室泄露”的猜測。而對于這一情況,來武漢考察的10名全球知名專家已一致認(rèn)為“絕不可能”。此外,信中要求重新對中國展開“全面調(diào)查”,根本上是想將所有中國專家排除出去,直接由西方進行其“有罪推論”。
無論是從這些所謂“科學(xué)家”的無理要求,還是從其個人背景,都清晰顯示出,他們不過是個別國家妄將溯源問題“政治化”的“發(fā)聲筒”。其中不少人甚至沒有與研究疫情直接相關(guān)的學(xué)術(shù)背景,如一個名叫Jamie Metzl的公開信“共同組織者”,則來自與美國等多個西方國家政府有關(guān)聯(lián)的智庫“大西洋理事會”。即便是其中擁有相關(guān)學(xué)術(shù)背景的人,其漏洞百出的研究亦早為主流學(xué)界駁斥。如在美國麻省理工大學(xué)和哈佛大學(xué)共同成立的博德研究所(Broad Institute)讀博士后的美籍學(xué)者Yujia Alina Chan,她的斷章取義、炮制陰謀論等做法,已遭到多位世衛(wèi)專家和官員的直接批駁。
更值得警惕的,其實是利用這些所謂“專家”做代言人的個別國家。這些國家將溯源問題“政治化”的目的是顯然易見的:一方面,將疫情相關(guān)問題炮制為攻擊中國的手段,一以貫之地抹黑與污蔑中國;另一方面,通過攻擊中國,轉(zhuǎn)移自身疫情失控的矛盾焦點。
從科學(xué)的角度,新冠病毒的溯源調(diào)研應(yīng)當(dāng)在全球多國、多地展開。中國在自身疫情防控面臨較大壓力的情況下,率先同世衛(wèi)組織開展溯源合作,是為全球抗疫事業(yè)做出的積極貢獻。可堪對照的是,將溯源問題“政治化”的個別國家,除了對別國進行無端指責(zé)和所謂“追責(zé)”,并沒有主動配合參與全球溯源工作。這不僅無助于全球抗疫合作,也將造成更多生命損失。
最近,中國外交部就中國同世衛(wèi)組織開展新冠病毒溯源聯(lián)合科學(xué)研究工作舉行駐華使節(jié)吹風(fēng)會,再次彰顯了中國的立場。其中,中國多次強調(diào)的三個觀點,當(dāng)引起將溯源問題“政治化”的勢力的注意和反思。
第一,溯源是一個科學(xué)問題,應(yīng)由科學(xué)家完成,尊重科學(xué)家意見;第二,中國同世衛(wèi)組織開展的合作是聯(lián)合科學(xué)研究,不是個別國家所謂的“調(diào)查”,中方堅決反對個別國家將溯源問題“政治化”;第三,中國愿繼續(xù)本著團結(jié)、合作、科學(xué)、公正的原則,同國際社會開展疫情防控合作,踐行人類衛(wèi)生健康共同體理念。(完)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.essencecafe.cn