罷免陳柏惟會(huì)不會(huì)過(guò)？羅智強(qiáng)曝在地變數(shù)

 陳柏惟

    臺(tái)灣“基進(jìn)黨”“立委”陳柏惟因過(guò)往爭(zhēng)議言行不少，被列為“割萊委”罷免目標(biāo)之一，第一階段聯(lián)署也達(dá)標(biāo)。國(guó)民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)表示，陳柏惟被罷免機(jī)率比較高，但是罷免一定要回歸地方，不是在地的人，就沒(méi)有辦法精確了解在地人的想法。

    羅智強(qiáng)在節(jié)目中表示，民代被罷免成功，民進(jìn)黨前桃園市議員王浩宇是一個(gè)特殊的例子。他罷免投票前兩天到罷王總部去，發(fā)現(xiàn)其實(shí)沒(méi)什么人，好像有一點(diǎn)冷，但是“罷王”還是過(guò)了。當(dāng)罷王成為中壢共識(shí)的時(shí)候，大家反而都沒(méi)聲音，反正去投票就好了，懶得講了。

    羅智強(qiáng)指出，陳柏惟與王浩宇有非常多相近性，他也挺萊豬，雖然后來(lái)想要收，但是卻收不掉。陳柏惟種種爭(zhēng)議跟王浩宇不分軒輊，兩個(gè)人的條件很相像。陳柏惟被罷免機(jī)率，從理論來(lái)看是比較高的，可是不能一概而論。中壢的選民想法跟臺(tái)中二選區(qū)“立委”選民的想法，不是完全一樣的。

    羅智強(qiáng)認(rèn)為，不是在地的人，沒(méi)有辦法精確了解在地人的想法，這就是罷免一定要回歸地方的緣故。地方派系不一定會(huì)動(dòng)員，沒(méi)有大家想象的那么簡(jiǎn)單，背后有很多復(fù)雜因素，而地方派系動(dòng)員對(duì)罷免是加分或是減分，也不知道。

    羅智強(qiáng)建議陳柏惟，他個(gè)人言行的爭(zhēng)議，臺(tái)中人不高興，他就要接受檢驗(yàn)。挺萊豬就站出來(lái)道歉，表達(dá)誠(chéng)意。陳柏惟若聯(lián)署國(guó)民黨反萊豬“公投”，并宣示會(huì)去投票，罷免過(guò)關(guān)的機(jī)率就會(huì)變小。

    羅智強(qiáng)接著表示，陳柏惟搞統(tǒng)“獨(dú)”，是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，這是他唯一的一張牌。但如果是萊豬對(duì)決，陳柏惟就罷定了，這就是一個(gè)不負(fù)責(zé)任政治人物的表現(xiàn)，你挺萊豬是事實(shí)，為什么不用萊豬跟大家光明正大對(duì)決。

來(lái)源：中時(shí)新聞網(wǎng)